西安4名初中生被撞死案凶犯一审获死刑
2010-11-17 20:08:00 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 418 条 手机看新闻

核心提示：2009年2月10日，一辆货车沿108国道由北向南行驶至西安市长安区斗门街办张旺渠村时，将同向骑自行车的5名初中学生撞倒，致4人当场死亡。11月17日，西安市中级法院作出一审判决，王双娃因交通肇事罪被判有期徒刑6年，因故意杀人罪被判死刑，两罪并罚判处死刑。

中新网西安11月17日电 11月17日，西安斗门撞死4名学生案在西安市中级法院作出一审判决，王双娃因交通肇事罪被判有期徒刑6年，因故意杀人罪被判死刑，两罪并罚判处死刑；王双娃之妻王小娟因犯窝藏罪被判有期徒刑2年；王双娃的儿子犯毁灭证据罪，因不足18岁免于刑事责任。

2009年2月10日，一辆货车沿108国道由北向南行驶至西安市长安区斗门街办张旺渠村时，将同向骑自行车的5名初中学生撞倒，致4人当场死亡，1人重伤，驾驶人肇事后逃逸。事故发生后，西安有关部门成立了专案组，并悬赏10万元人民币缉拿犯罪嫌疑人。2月15日，犯罪嫌疑人王双娃向警方投案自首。

2010年8月4日，该案在西安市中院公开审理，5名受害者家属当庭提出合计243万余元的民事赔偿诉求。庭审辩论激烈，焦点集中在王双娃的罪名。西安市人民检察院以被告人王双娃涉嫌故意杀人罪、交通肇事罪提起公诉。受害人代理律师认为，被告人的行为，危害了不特定的多人的生命安全；其次该车严重超载，4倍于准载重量。据王双娃供述，事发前连续每日只睡两三个小时，处于极度疲劳状态。特别是轧死两名中学生后，不顾及其他不特定多人的健康安全，又拖挂致死两人，致本案发生。因此应以“以危险方法危害公共安全罪”定罪。

法庭一审宣判后，王双娃当庭表示将上诉，但其妻王小娟和儿子均表示不再上诉。(完)

[本帖最后由 OpEth 于 2010-11-18 10:40 编辑]

南京那个撞了好多人的
最后是怎么判的？

麻木了 反正就这样了 你能怎么着

必死了把

备受关注的南京“6·30醉酒驾车案”23日在南京市中院一审宣判，造成5死4伤特大惨剧的肇事司机张明宝，被法院以“以危险方式危害公共安全罪”被判无期徒刑。张明宝再次当庭表示忏悔，但是，受害人家属并不买账，情绪失控，现场一度混乱。此案吸引全国百家媒体的关注。庭审结束后，法院副院长对定罪量刑的法律依据作出解释。

故意杀人罪。。。。这判的太随意了

无期徒刑,一般有路的几年也就出来了.

最多也就关个20年.

南京法官真tmd神了....

关键是没钱赔啊, 别说200多万, 估计20万也没的

posted by wap

赔不出钱没办法

那疲劳驾驶的大卡车
就一定要死掉了？

没钱没路 除了死还能怎样....
他爸又不姓李...

不随意好吧~人家可是坐过深入调查的~当事人的确不姓李~家里的亲戚八竿子也打不着一个姓李的

电视上正在放
妻子向他提供出逃的资金
判窝藏罪
儿子提供卫生纸判毁灭证据罪

还是自首的呀

儿子提供卫生纸判毁灭证据罪

狗日的法律和执法者...

儿子提供卫生纸判毁灭证据罪

你们不看帖的么？
特别是轧死两名中学生后，不顾及其他不特定多人的健康安全，又拖挂致死两人，致本案发生
如果这情况属实的话 故意杀人可以成立吧 这种判死刑有什么问题？

他儿子无论毁灭的是卡车 还是卫生纸 都是案件证据 难道不该定罪么？而且免于刑事处罚了

就红字这段，就看着眼熟，好几起交通肇事逃逸案件都有类似行为，但人家还是按交通肇事罪判，换了这案子的被告就是要判故意杀人罪，反正都是法官一句话的事情。。。。。

天朝法律就是个婊子，日了前面翻过去还能日后面。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2010-11-18 13:41 编辑]

以前按交通肇事罪判，大家不满意，觉得不公平。现在有个法官按故意杀人罪判了，大家还是不满意，还是觉得不公平。到底我们的原则是什么，我们的主张是吗？

拖挂致死的案件前两年很多 个个都义愤填膺 恨不得把凶手刮了
现在来了一个判死刑了 又跳出来说不公平了

肇事逃逸 拖挂受害人致死的 我觉得判故意杀人完全合理

主要问题不在于这个怎么判 而是在于这个判的和别的对比

流亡不就得了 自啥首啊

醉酒驾车撞人和疲劳驾车撞人还确实有点区别

naive，判不判死刑始终要看肇事者是谁以及他爹是谁。

死老百姓拖挂致死的案件这些年不是无期就是死刑，非死老百姓就判不了这么多。

别自欺欺人了好不好。