老版三国把袁绍描绘的太傻逼了吧?

  • x
    xiaozhupao
    没主见,没城府,没肚量…现实袁绍要强悍些吧?成王败寇而已
  • 道克斯
    忠实于三国演艺而已,周瑜不是更惨
  • x
    xiaozhupao
    想着有一集,关羽砍了颜良文丑,袁绍要杀刘备,还很气愤,刘备自己说了几句,他又平静了
  • d
    dragong
    袁绍本来就多谋而少断,又没有用人之能,目光短浅,不适合做君主
  • 什么东东
    易中天不是说袁绍这人最大的特点就是所有的分支,他全部都是选错,没有一个对的,这也是本事。
  • s
    solopain
    建议楼主去优酷搜一期专门讲袁绍的百家讲坛,我觉得分析的还不错。
  • 农农
    现实袁绍最傻逼的一点就是没有把献帝搞来
  • a
    arisdead
    袁绍反应慢
  • s
    saisi
    先是,太祖遣刘备诣徐州拒袁术。术死,备杀刺史车胄,引军屯沛。绍遣骑佐之。太祖遣刘岱、王忠击之,不克。建安五年,太祖自东征备。田丰说绍袭太祖后,绍辞以子疾,不许,丰举杖击地曰:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”太祖至,击破备;备奔绍。
    绍进军黎阳,遣颜良攻刘延于白马。沮授又谏绍:“良性促狭,虽骁勇不可独任。”绍不听。太祖救延,与良战,破斩良。绍渡河,壁延津南,使刘备、文丑挑战。太祖击破之,斩丑,再战,禽绍大将。绍军大震。太祖还官渡。沮授又曰:“北兵数众而果劲不及南,南谷虚少而货财不及北;南利在於急战,北利在於缓搏。宜徐持久,旷以日月。”绍不从。连营稍前,逼官渡,合战,太祖军不利,复壁。绍为高橹,起土山,射营中,营中皆蒙楯,众大惧。太祖乃为发石车,击绍楼,皆破,绍众号曰霹雳车。绍为地道,欲袭太祖营。太祖辄於内为长堑以拒之,又遣奇兵袭击绍运车,大破之,尽焚其谷。

    本来也不是多厉害
  • k
    ktv88808
    袁绍是小老婆养的,袁术更厉害。。。。。
  • x
    xiaoaa
    天子七里的袁绍好棒,凤凰涅槃,可惜这部被砍了
  • s
    smartdog
    富二代差不多就这样。
  • 不死鸟
    谁叫他的对手是德知体绝对牛爆天的曹操
  • C
    CrazyMoon
    这个怪不到老三国头上,三国演义把袁绍这个人就塑造成这样。
    三国志里面的袁绍其实是很出色的一个人,但是既然是小说,就要重点突出,袁绍就变成了衬托。。
  • 蓝雪
    因为在三国演义里面,就把二袁描写的非常2

    当然真实历史就难说了
  • r
    rauphan
    兵事还行
    但是引董卓入京、不奉天子,政治眼光一塌糊涂。
  • d
    dragong
    你看的哪个版本的三国志?
  • 处男也是人
    袁绍很牛逼,问题碰到一个更牛逼的,历史上能跟曹操较量几个回合的能有几人,要是袁绍旁边也是刘表刘璋之流,你会觉得他英明神武的
  • o
    orz2009
    袁方可以一战
  • 火星大王
    老三国第一部袁绍不错了,没觉得多二。
    第二部换了演员,风格也完全变了,当然官渡主要就是体现袁绍二的。
  • 白兔王子
    早年号令诸侯时的袁绍的是洪宇宙,就是周瑜的演员,那个时候年轻气盛,尤其是跟董卓席上叫板非常赞
    但后来换的演员真就来体现袁绍的二了……
  • z
    zero3rd
    袁绍是世家大户出身,执政根基也是世家,之所以显得多谋寡断和不奉迎天子也和集团内部世家的角力有关。

    袁绍是输在战术上而非输在战略上,官渡之战不过是暂时遏制了袁绍攻打曹操的进程,真正决定曹操平定北方的是袁家的内乱。而袁家的内乱根源并非袁家诸子的分裂,而是世家的分裂。

    本帖最后由 zero3rd 于 2013-8-12 12:40 通过手机版编辑
  • 田中健一
    袁绍会用人的话,灭曹操容易些,河北产粮,人口也多。
  • b
    bigbigsmallstar
    没发现第一部那个演员,是周瑜嘛
  • v
    van601030
    三国志里也没见袁绍有多厉害啊 我觉得还是他用人的问题
  • 火星大王
    第一次看就发现了,但和我说的没什么矛盾吧