写操作系统这个事，对于个人来说，最难的是:1.无比浓厚的兴趣;2.无穷的耐心;3.永无止境的时限;4.花不完的钱，对吃住完全不担心。这四大难题随便一个足够让一个普通程序中止步操作系统的梦。当然如果你的主业就是搞操作系统，第四点就不算问题

其实操作系统，可以简单可以复杂，简单的如单任务系统，操作系统只提供键盘屏幕磁盘的api和最基本的用户界面，用户运行程序时，整个电脑全权交给那个程序独占。DOS就是这种，提前写好键盘屏幕的api，用中断号代表，程序用int xxx来调用操作系统的api就可以了。

d版的程序员，用个人的力量，应该能做出这种级别的操作系统。

如果要复杂一点，比如多任务管理等。就要有做平台的概念。这个时候有点像做游戏。你可以把游戏看作多用户多任务操作系统，一个用户是玩家，另一个用户是游戏内部的脚本，脚本输入命令:house xxxx,yyyyy,zzzz然后游戏平台就协调硬件资源，在xxxx,yyyyy,zzzz空出个地，运行一个house当house被导弹炸了，平台就清空该house的相关资源

复杂的系统，就不是一个人的活，是一个团队的活。你要团队所有人，长时间保持热情，保持专注，保持耐性，花不完的钱，才是最难的。 人生如梦

写一个人用的OS跟写几亿人用的OS难度相差几亿倍

写不难，有人用才难

这说起来，就是难度很大！

嗯 iOS fly ~

我写个while（1）；，他也是操作系统 Kimi

> 操作系统只提供键盘屏幕磁盘的api和最基本的用户界面，用户运行程序时，整个电脑全权交给那个程序独占

你那个程序是怎么运行的，直接下载的编译好的东西吗？人家编译时是Linux版的，虚拟内存管理是交给操作系统的，那操作系统是不是就要提供虚拟内存管理功能？那是不是要自己维护缺页响应、内存空间权限、内核和动态库？

操作系统是计算机软件工程难题，并不是编码或者算法难题

这个我也会：
操作系统

有花不完的钱我还写毛的操作系统 iOS fly ~

满足以上条件拿，上清华不难，诺贝尔奖不难，上天也不难。

花不完的钱有点夸张了，3～5K亿美元应该能做到一个不错的操作系统，操作系统是可以赚钱的，并不是非要把别的系统打趴下才开始赚钱。

满足这些条件，还有什么是难的？
当美国总统也指日可待 iOS fly ~

电脑其实很简单，不就是0和1吗。

嗯，世上无难事只怕有心人。
小时候认为这话说的没毛病，差点成了座右铭，大了后觉的说这话的人脑子有毛病。

来 lz写个最简单的操作系统我瞅瞅

《30天自制操作系统》，日本佬写的，人民邮电出版，京东有售

好像linux最早一个人写出来的吧？紫薯布丁

世上无难事，只有楼主肯下手。

工程难度难到无法想象，这么多体系结构要支持，那么多外设驱动，用户层面也要考虑

写“也许”不难，但要别人用就难了 回复仅供参考

计算机专业的都学过 操作系统 课吧，真写起来没那么高不可攀，基础代码都有参考，经典教程 《操作系统： 设计及实现》 就是分析实现的操作系统。minx 。当年linus 就是参照这个来写linux的

操作系统不难，
我个人的理解是
输入，解析，处理，输出
难的是完善

差几千倍而已吧

楼主你先来一个，然后再发帖

回复26#alvise

1.0我记得bug很多

这种几千人的团队，如何能保证协同效率，控制风险。作为外行我想都不敢。

Linux 内核0.11 完全注释
http://www.oldlinux.org/download/clk011c-3.0.pdf

吹牛逼更简单, 比PPT还省事, 动动嘴皮子就造出来了.
在v2ex(https://www.v2ex.com/t/591198#reply70)看到...没有官网……没有文档……没有地方下代码……发布会上说的，都是“未来”

你们嘲讽楼主的看看这个图

这个属于周边配套开发工具的问题，根本不是操作系统问题

你问这个问题相当于:我一个Linux程序如何在windows下运行

开发windows程序时和linux程序时，都需要配套的sdk,也就是一大堆c，cpp,asm和h文件，不同的os对应不同的sdk库和工具链

对于初生的os，可以直接用机器码或者汇编语言。

搞单片机的经常要做类似os的东西。 人生如梦

回复22#trokey
嗯，世上无难事只怕有心人。
小时候认为这话说的没毛病，差点成了座右铭，大了后觉的说这话的人脑子有毛病 iOS fly ~

写要看完整度，玩具类型确实不难 发个参考https://blog.csdn.net/qq_24328101/article/details/51926014

主要得有人用还得赚钱。。。

你要看是写什么操作系统，有个日本人写了本叫30天自制操作系统的书，虽然我觉得30天写出来操作系统的不太可能，但是其中蕴含了操作系统的基本原理，个人写是能写，但是这个系统会有着各种漏洞，离真正使用还差得远。看“程序用int xxx”这句就知道楼主不懂什么程序，起码是import，难道都是整型数据？要设计出一个实际可用，安全性高，能处理多并发任务的操作系统这东西需要大量的人力物力，然而光有钱只是必要条件而不是充分条件，在最初的架构设计上需要的还有天赋和远见。程序开发可不是什么大力就一定能出奇迹的地方，即使真的有“花不完的钱”，也不一定能做出个好东西。最后想说一下，专业的事情只有专业的人才能做出评判，最可怕的就是不懂装懂的人在带节奏。

想当然了，写一个能用的操作系统很难。 iOS fly ~

生个孩子也很简单

回复7#jinseng

其中3000人负责管理

这就够难了HiPDA怪兽版

先发明一种汉字语言，用汉字写，和国外的系统划清界限

看你说这句话，说明你不是计算机系毕业
int xxx

是汇编语言 的语句。前面我已经提到中断调用。int就是8086汇编语言的软中断语句。xxx是中断号。调用不同设备需要调用不同中断。磁盘我记得是int 13.在执行int 13之前，要往对应的地址mov一些参数和数据

dos有一个软中断表，是指向对应硬件的驱动程序的起始地址。

所以呢，病毒程序经常攻击中断表，以实现Hook

+10086
操作系统从来不是技术难题，而是工程架构甚至是人员管理问题。

回复40#莲尖

ms-dos 1.x (不是1.0)是比尔盖茨的10人以下小团队（小团队还有个扫地阿姨)花几个月捣腾出来的，并且卖钱。他们的技能也就是当时程序员的标配：会CPU机器码和汇编语言。‘

当时的ms-dos 1.x 提供屏幕显示、键盘输入、磁盘操作、文件操作等int，以及外围工具如汇编语言编译器、磁盘格式化，文件拷贝等。没错，文件拷贝，磁盘格式化这种现代操作系统应该提供的功能，当时的操作系统并不内置，而是作为外围工具包存在。如果把外围工具包的磁碟从电脑拿走，这套电脑正在运行的操作系统是没有拷贝功能的。

弄个玩具出来当然不难，难得是十年如一日高质量的维护开发下去，光这个量级周边的功率，文档管理，build system 这些都是很挑战的

这句话没有毛病，前提是：1.有非常浓厚的兴趣，2.不为生活发愁
所以脑子正常的程序员，谁没事从零开始写操作系统？干点更有意义的事情不更好？

回复47#四维
dos 是 盖茨买来接着改的 iOS fly ~