外星生命不等于外星智能生命

  • g
    gh.william
    科学进步不就是一次一次推翻之前的东西么?
  • P
    PinkNoise
    偷换概念麽?
  • P
    PinkNoise
    对科学结论来说,多数是证实,或者是完善,而不是推翻。可参考经典力学到相对论的发展。
  • g
    gh.william
    太阳围绕地球转,天圆地方不都是推翻了嘛…
    当然有的是完善,科技发展到一定程度,有些东西就会发现,我们当前的认知,其实都是错误的,片面的,有了新的认知后,才会有质的发展。

    个人愚见
  • 夜魈
    任何回答不出来的都是偷换概念.
    呵呵.
  • P
    PinkNoise
    你所说的并不是科学结论。
  • P
    PinkNoise
    呵呵。。。。
  • 夜魈
    啧啧,这打滚都打得这么高冷.


    被抽脸抽到呵呵又拿不出干货证明自己理论,只能靠偷换概念的智商就不要来讨论这么无解的问题了好么?
  • P
    PinkNoise
    呵呵。。。。
  • 独眼豆豆
    首先,我们对“智能生命”的定义未必那么准确。第二,据真正上过太空的那些宇航员说,在宇宙里碰到UFO是非常常见的事情。第三,油管有很多很多无法单纯用特效解释的视频,比如UFO靠近太阳吸取等离子体等等。。。综上所述,不存在的证据并不代表证据的不存在。
  • x
    xxb20060139
    所以认识都建立在现在所拥有的知识体系下,来否认某件事,我觉得这太过武断了!我们规定我们这样的才算高等生命吧,就像三体里写的那种不同纬度生命体理解完全不同,为什么么生命构成就要和地球一样!也许高等生命看我们就如细菌一般呢!人类连个地球都没研究透呢!
  • s
    singbin80794
    你好,愚蠢的地球人。
  • 夜魈
    所以说要点脸挺难的.你继续呵呵.
  • 人生有几个十年
    宇宙是无限的,这个应该是普遍共识?既然是无限的,为什么就不能在无限远的地方有外星人?
  • d
    djz55555
    我们就像鱼缸里的鱼,自以为看到了全部
  • 江南药贩子
    这个反驳我很赞同
  • w
    weilew7
    虽然现在还没有确凿的证据证明地球以外没有高等文明

    但这是一个概率的问题

    地球上的人对太阳系都还没了解

    整个宇宙有难以计数的太阳系,各种可能的组合非常非常多。
  • n
    nightmale2004
    还在聊这个啊。
    我们现在的知识 对生命形式了解多少?对智能的存在又了解多少。还记得小时候教材里那可笑的生命三要素 水 阳光 空气理论么 对这个宇宙了解多少 对地球的过去 现在 未来又了解多少? 是的 必须承认 我们都不太了解 就如同一个蹲在深山老林的原始土著没法了解现代都市的繁华与科技一样 做任何推测 其实都挺可笑的 有些东西有不奇怪 没有也不奇怪 发现了就坦然接受 没发现也别武断的下判断 任何一个个体天马行空的幻想 都有可能是事实的真相 幻想与理论 只差一个实证的桥梁 楼上有位口口声声说科学精神的哥们 如果科学精神里包括好奇 探索与实证的话 说实话 真觉得你没那精神
  • 朝花
    想起N年前在科幻世界看过的一篇小说,有时候想想,也许这只是一个RPG呢
  • P
    PinkNoise
    到现在水 阳光 空气就不是生命要素了麽?
    天马行空是没有问题,臆想就不对了。
    实证靠谁?靠幻想还是靠科学尼?
  • w
    w125
    独一无二?????恐怕地球文明在他们眼里连草履虫都不如,还觉得自己独一无二???宇宙那么大,早你一步踏入太空,那资源简直无穷无尽,还会怕发展不过地球???只怕人家才是独一无二
  • n
    nightmale2004
    三要素理论说的是什么? 三要素和生命互为充要条件 有a才有b 有b必有a 现在看来这明显是扯淡 三要素至多是生命充分条件 有阳光 空气 水 可能会有生命的出现 而生命的出现并不必然依赖阳光 空气 和水三条件全部具备 另外多码几个字 说说你所谓的科学 任何接受高等教育的人都会发现 很多学科学习到越后期 理论就越无法自圆其说
    你解释不了 你的导师也解释不了 甚至现今全人类也没一个人能解释 这说明什么 理论本身就具有残缺性 在人类文明找到最终的大一统真理前 任何所谓的科学理论都可能是狭隘 甚至错误 若把这些理论作为认识世界的大前提 导致的结果可能就是
    一百个人做研究 一百个人的结果都是错误的 而幻想则是人类认识世界的另一条道路 与真相的距离只是实证 100个想法也许有99个被证实是错误的 但是仍有百分之一正确的可能 而就是这百分之一 指明了人类文明发展的方向
    兄台号称具有科学精神 你能理解意思我的意思么
    这句话 用过去最流行的一句 证治宣传语 就是 解放思想 实事求是

    如果你实在理解不了 我给你举个例子

    比如本贴里 有100个人在讨论外星生命的问题
    同时这100个人 都笃信生命三要素原理 并认为地球是唯一一个具备以上条件的星球
    这时候 跑出来第101个人发帖说 我认为可能存在硅基生命。这时候这100个人会怎么做?
    嘲笑 打击这101个发帖的异类。
    如果这个异类进一步发现了硅基生命存在的证据 怎么办?这100个人会挖空心思证明 异类的证据是伪证
    或者硅基生命并不是生命。
    再玄乎一点 干脆把这个异类捆到火刑架上去烧死。一了白了 免的碍眼
    OK 世界太平了 世界属于三要素神教
    这情节是不是很熟悉? 对 中世界的教会 就是这么干的 过去的大儒们也是这么干的。

    如果本帖里的100个人 有99个人相信外星生命的存在 不管他们相信是以何种形式 存在
    那么在这99个人里面 可能会出现几个人认真的去寻找外星生命 再假设其中一个人发现了外星生命确实的证据
    那么其他98个人也能很快的理性接受。并一起共同寻求更多的证据 更多的存在
    认识一个新世界 发现一块新天地
    天朝教育之所以烂 就在于 热衷向学生们灌输各种“真理”所有的认识和判断都是基于“真理”
    很少有人会告诉你 这些知识可能有错误。甚至连知识适用的条件和前提都不会讲清楚
    一旦“真理”失灵 学生们就会茫然 不知所措。在这种教育制度下出来的人 没有质疑的能力 质疑的勇气
    甚至质疑的想法。为什么我们的基础教育还凑合 高等教育 却鲜有人说好呢。道理就在这 越是知识的边缘和前沿 错漏也就越多
  • P
    PinkNoise
    为何是硅基生命而不是铁基生命?您认为硅基有可能是基于什么判断的?
  • s
    silent1874
    宇宙无限大,概率无限多,那么随机到再诞生一个银河系太阳系地球,随机到再出现人类,所有最复杂的要素都被无限大所简化了,那么在所有诞生要素相同的情况下,会不会出现一个另一个我在看着这个帖子思考着这个问题?
  • n
    nightmale2004
    因为 硅化合物的热稳定性

    大概是这个原因。

    硅基生命的假想 不是什么新鲜玩意
    200多年前 就有人提出来了。。
    至于铁基 我脑容量不够 脑洞也不够大。很难理解
  • F
    FENXIANGFUN
    我只想说,一切都是从梦幻幻想开始的。
  • s
    seabook
    感觉还是科技不够发达,毕竟探索过的地方相对于宇宙的大小来说,连9牛1毛豆算不上