回复50#leica

有些人可能过于缺乏自信，急切的希望得到更多人的赞成他的观点，这种性情生活中挺多的，笑笑就好了。

回复52#joran


那你应该先去看一下评论李子柒的那些评论，然后再来评价。哪有只看一边然后就定谁喷谁不喷的？

这跟你发言有没有情绪没关系，有情绪的不一定错，没情绪的也不一定对。你不喜欢过度雕琢，那你会不会就因此去人身攻击那些就喜欢矫揉造作的人？假如你对着一个矫揉造作的人破口大骂，别人能不能回骂？还是只能听着你骂因为你不喜欢？假如这个矫揉造作的人不回骂，他的朋友回骂了，你是不是就更能够暴跳如雷继续加大骂的力度然后自称自己是正义的？

有的人有一种习惯思维，甲指责乙，那么乙肯定是受委屈的，至于乙说了什么，为什么甲指责乙，“那不是我考虑的问题”

回复54#man9900

别人的评论跟我有关？我为谁辩护了？为啥你要我去看？我表达自己的观点也不行？你有点偏执啊。难道点进一个帖子，要么喜欢要么滚？

回复55#joran




是一部分人先去喷了李子柒，然后有人回喷，而你不同意这个喷字，合着甲喷乙可以，乙回喷就不可以？具体的先喷后喷，所以才让你去看那些对李子柒的评价。你都没看，你就认为过分？还“也许”？说你提前预设立场，你怎么知道他们是“也许”这种想法呢？既然是也许这种想法，那就是“也许”有别的想法了，对吧？你说“就一个做视频带货的”，你已经表达自己立场了，何必还要做出一副故作公正的样子？

上次有人带队薅羊毛把天猫买橘子的店薅垮了的事情，你的角度就很与众不同，果然李子柒这个事情，你依然和上次一样。

回复57#man9900

都是我的真实感受没必要掩藏啊，我没标榜我代表正义，橘子事件难道打脸不疼？反转了啊，单纯的羊毛党一个也没抓啊，反倒是可怜的那对农民叔侄销声匿迹了。有关部门也只是发文2020不支持恶意索赔，但没有出台相关法规界定羊毛党违法啊。橘子那事儿我的观点很明确，最后一次重申，没有敲诈情节的羊毛党不违法，该谴责的是平台的惩罚制度，目前来看这个观点我依然坚持，有问题吗？

每天追华农兄弟，不爱看李 iOS fly ~

回复58#joran

好的，您随意