奇怪的核心，就是在于爆炸的比例！
首先发生电池爆炸的都是SDI的电池，Samsung多次强调大陆国行都是使用了ATL的电池，安全性毋庸置疑。那么，问题来了
1、国外，售出250万部，确认发生电池爆炸，35部，比例 万分之0.14
2、国内，售出未知，估计不超过5万部，网络统计爆炸了5部，比例万分之1
而且，国行据说是用的ATL的安全电池！！！

对了我就是用Note7，正常充放电，正常使用。你要愿意说我洗地，也随你了

讲实话，我对三星这个屡次挑战商业底线的企业，没有太大的把握。

到现在为止，没有任何权威机构的检测报告，我觉得这如果回头被查出是造假，那棒子该要笑死咱了。当然，若是真的，那三爽也别想翻身。

国内爆炸属外热力加热，so比例是零，国行安全无问题不需要召回，哦也

当然不排除是真炸了烧了，不知道这东西的自燃的概率是多少，做过软件的都知道，毕竟世界上没有绝对正确的程序。

http://news.mydrivers.com/1/495/495245.htm
那为什么你对这种公司有那么大把握呢？

“估计不超过5万部”
根据q1 q2 三星国内销量8.6%算 也是20几万部啊

我只是说Note7啊，不含S7、S7EDGE，S6系列，C系列，A系列。。。。

我觉得楼主说的有道理
楼主能不能分析一下为什么三星不在中国大陆用SDI的电池？

网上说工信部没给SDI发准入证，也即没通过3C认证

一炸前就有微博传言说要一周内完成五连炸，现在果然凑齐了。

千人团那近两千部手机，到现在还有没更换新机的呢，用了快俩月了。没一台有问题的，也挺奇怪的。
不过三星的应对手法实在太烂。
另外，其实在CHH论坛里，那些NOTE7新闻里上窜下跳跟过年似的ID里，没几个是真正的NOTE7机主。。不知道他们为什么这么大兴趣和精力。

让时间来证明一切吧，如果真是电池问题，国外换了电池以后不再陆续boom，那就说明三星真的找到问题了，如果继续boom，呵呵三星一脸吧~自作孽不可活

如果国外不继续boom了，国内还继续boom，这就比较烧脑了；但是如果国内在没有全面召回的情况下，不再继续boom了，那也呵呵了...

继续看戏~

虽然我的9508很操蛋，但是我选择相信三星的表述

一个破手机非得拉到整个国家层面和民众层面来说，哪个地方没有人渣？你就是圣人了？小朋友。

不是说串货了嘛 把非国内版本的弄到国内卖了 有检测结果吗

要么不爆，要么一起爆，不管是新买没几天的还是用了一段时间的

首先，国外卖了不止250万，也不止35，大概两周就有35，第三周就有90。
其次，这事情肯定不是SDI 单方面设计或者质量问题，而和手机本身有很大的关系，我做过试验，锂电池短接，电池保护电路启动，自动短路，如果放电电流大，至少在电池保护电路那边，没有超过危险阈值，只能说时间比较长，导致了大电流高热量。

note7销量能有2w部了不起了。。。
20w销量中低端占多数，而且还是在s7e没出事的时候

然而泰尔实验室不管你的电池是谁家做的。
sdi电池未获得认证应该是新能源汽车那边的事情
另外国行零售出货的时候有sdi电池的，只不过在9.2之前基本都被三星通知扣留回收。应该除了天猫旗舰店寄放在顺丰那边误发的几台，市面上不应当存在sdi电池的国行

那个东北的第五炸，还有那个第四炸，这2个用的是绿标电池啊，老实说，我也是第一批天猫的NOTE 7,虽然是note系列的忠实粉，但还是有心理阴影。。手机再也不敢放到枕头边了。。

你这地域攻击攻击了一大片，感觉可以进小黑屋了。

不仅如此你顺带把自己也搭进你说的这个人群范围了。

我该不该对你的底线和良心有把握？

我觉得国内的造假性可能性有，而且比较高，我建议三星告它们恶意抹黑。
当年修i9300和n7100的时候，顾客都是反映睡一觉和包里拿出来就不开机了，我修了得有100台左右了，这么明显的质量问题，三星还不乐意承认。so三星也不是什么好鸟

都不是什么好鸟！，目前个人在使用的NOTE 7 没有任何问题

三星字库门，设计有问题，故障率非常高，三星不但不承认是质量问题，对维修字库的收费还偏高，大概半年后才承认是设计问题，要消费者拿着维修发票去退钱，绝大多数人没有开发票或者早不知道扔哪里了，于是白白被坑。

字库门事件，我家里的三部全都中彩，三星打死不承认是质量问题，用户去售后要花六百元解决，而且不是完全可以杜绝这个发生的几率，后来央视曝光才说给修。

三星售后和品控把关并不好。

吃饱饭没事干的人太多，会买的一样会买，不会买的一样不会买！铃声不会换用苹果的多了去了！

电池内部短路时不通过保护电路的。

9308 字库门飘过。。。。想当年，大三桑各种推，最后还是找移动朋友 帮忙才搞定的。
boom7 事件 就看看不说话了。

你可以试一下，我试过七八个型号电池，都没问题，电池保护电路是复杂环境必须起作用的，电池进水短路很常见。

这次的爆炸据报道是电池内部正负极的绝缘层太薄，击穿导致爆炸的。和你做的实验情况不一样，你是短接的是外部闭合回路。

正负极短接，和内部正负极短路，在电路等效上是一样的，只是短路途径不一样。

好吧。。讨论这个没意义。不和你争。。。

按字面上看就不一样...内部电极碰一块，那是在保护电路之前

电路基本原理，短路短接的是外部电路，你从哪里短接，不影响短接的结果。

内部正负电极之间绝缘层击穿（这内部不是外包装纸的内部），你可以想象是保险丝之前有短路故障...

从没用过3桑手机的看看怎么洗地

不论真炸假炸，反正影响很大。。。
笑看三星销量大跌。

怀疑电池和设计缺陷共存

那是要在贴近电池基材的极板了，这部分缺乏外力也很难击穿的。

所以说是质量问题...

照你说的意思是哪怕全中国人买的三星爆了，你也会觉得三星是可信? 一句话概括就是蒙着眼睛和耳朵谁也不信，只信三星说的话

其实安卓高端机没啥选择的，真要买安卓高端机或者喜欢曲屏的，也没的选，等三星这件事平复了，该买还是得买。

违反常理，SDI 好歹做电池做了很多年了，个人觉得还是手机方面的设计问题更大一点。

国人也好，外国人也好，都有坏人好人，这个三桑产品出问题，处理事情无底线是两码事。还有，民众再怎么没有底线也是国人，就像你也是国人，如果你都这么想了，代表你可能连这些没有底线的国人都不如。

很好，跪舔三星，侮辱同胞的姿势很标准

三星当年的闪屏已经把我恶心透了 再也不会碰了…

当初全球召回也包括中国，那还有现在那么多事。三星活该。就算全球召回，现在召回率都没过半，大家都等着手机爆炸拿赔偿费呢。