关于《好多妹子相亲的动力就是找个吃饭买单的》有感
在CHH可能以偏男性的论点多，认为女性多有这种心态
在微博可能以女性的论点多，认为女性化妆打扮出门相亲就为了蹭饭，有点付出回报太不对等
在知乎可能就是对立观点轮番轰炸，观点偏极端的多点

大脑喜欢不同、情绪、故事、窥私、囤积。
然后就编造着噱头、对立、知乎体、身边例、标签化。

很多事情只是先后发生，只有时间时序相关，但是在大脑记忆时却产生了因果性。
比如男性约了几次女性吃饭后，双方没有后续进展，就产生了吃的饭不高级女性拜金相亲失败，女性就是为了蹭饭相亲失败。

还有就是关于恶与隐私，生活中存在的一些恶可能是特殊情况，经由互联网放大可能让人以为是普遍情况，可能源于大家喜欢关注极端观点，而不注重中立观点。对于隐私，特别是女性的隐私，大家都很喜欢，比如XX穿这么好看肯定是XX。

互联网时代关于女性的消费，也是一直没有太好的改善，各种XX门，XX贷
比如杭州今年的《出轨快递小哥》谣言
某女性去驿站取个快递，被人拍摄视频并被编排隐私故事以致社会性死亡。

那么你想表明什么呢？

这个问题的最优解难道不是AA吗？或者是男饭女电影？

就是啊，一开始AA不就好了。

女性要想不被误解，自身就要硬起来，AA或者自己掏钱，就不会被人说了。

怕的就是本来就把自己放在物化的位置，觉得女性就是不该花钱的，

还画蛇添足说什么自己为了吃饭化妆打扮了，那真是既要做又要立了。

在CHH可能以偏男性的论点多，认为女性多有这种心态
--------------------------------------
哪个地方基数大相对垃圾言论更多.
一堆人在屎坑里狂欢作为一个正常人当然是有好远绕好远了。

我记得这个问题很多年前就有妹子反驳过了
妹子表示她用在脸上的那些化妆品的价格就进一顿饭钱高了

其实很多女的吃饭都是抢着买单，有一说法是如果女的买单，表示她不想再跟男的继续下去了，不想欠人情。但我觉得第一次就约吃饭没必要，随便找个咖啡馆水吧点两杯坐下来聊一聊不更好吗，如果聊得好再吃饭就不在乎那点钱了。

因为现在大多数女人就是想找有钱的或者觉得消费男人是天经地义的事。很少会有靠自己努力的想法。所以不能怪男人这么想~

为什么见男人要化妆打扮？跟商品包装好了可以卖高价一个道理，本质上是想获得更大的回报，所以还是动机不纯

讲的没错，女人就要硬起来，别总想着嫁个好男人

化妆打扮并没有什么问题，关键是过去见面的动机是什么，不然你说AA别人也会想出其他招

你是不知道有这种利益链，媒婆+有男朋友的女生，依靠着相亲，吃免费饭还有辛苦费（一次媒婆收50~150）

现在好多“女人”可是又大又硬

抱怨文，寻求共鸣罢了。男性女性，基于当前社会，都有互相的优点，虽然较当前社会女性优势明显，造成很多女性有这种心态，但并不是全部，社会市场化下的无能力女性基于需求产生的动态表现，因为舔g多，各种未婚已婚男人的追捧，让男女市场产生了不平等的价格优势，大部分都是无甚文化的底层而已，莫去强求，真心相亲的双方不会为了一顿饭钱一套衣服钱纠结，无非是抱怨自己的付出没有得到足够回报，我预感50年后婚姻将不再是必需品，甚至是再无婚姻，当然社会市场如何发展还待时间来表明，静观其变即可，若是不满于市场化的表现，可以寻求市场外的发展方向，毕竟都沦落到相亲了，对方需求什么难道还不明显嘛

我就想知道一个问题：为啥女性不接受AA？如果一开始男人说吃饭AA，我估计连相亲的机会都没有

接下来叻？剧情还是套路？

谁有需求，谁就容易中招。 你不看到有些男的借相亲名义骗炮的嘛， 嘴甜会哄，1周内推倒换下一个