法规来说，我国的交通法绝对比国外更加偏向行人。

但是，由于无法避免的国情，我国有法不依、执法不严啊。

国外貌似遵守交通规则的比例是相当高吧，就没有那么多相互的矛盾了。

影片里，很多描述交通事故的（死神来了2）。如果是国内的情况，女主角堵在高速路口，后面的车还会排队么？

我有几次印象比较深刻的：
1. 去看NBA，我们停车在车库第四层，散场的时候上万人挤出来，但是花了不到十五分钟就从车场里开出来了，原因很简单，汇车的时候人家严格遵守交替通行的原则，大家都几乎不需要犹豫，哪怕旁边的车稍微慢了一点，也没人去抢行；
2. 辅路上主路的时候，是两条车道汇到一条车道上，但是进入的速度非常快，也是因为人家遵守交替通行，两条车道各有一个红绿灯，左边绿的时候右边红，左边红的时候右边绿（当然也是根据车流感应的），变换的速度相当的快，大概也就是2秒就换了，通行的能力相当NB，前面本来有三十多辆车，不到一分钟就全进入主路了；
3. 一些乡间小路的交叉路口，没有红绿灯，人家也是遵守交替通行，左右一对车，上下一对车，很快。当时大雪很大，但是也没人抢行，车速真没有怎么降低；
4. 哪怕是一些非常小的小路、哪怕是根本没有行人的小路口，一些道路上会写着STOP，车经过的时候绝对会停下来的，然后再通过。在加油站厕所外的一条小路，写着STOP，那时候根本没人，车子照样停下来（不是慢速，而是踩死刹车那种）；
5. 即使停车场的车特别满，那些最好位置的残疾人停车位也没有被普通车占住。一个同事的电脑壁纸是她老婆的，在某游乐场外面，车子停在残疾人车位上，他每次给别人讲解东西时看到这桌面，都要特意解释一句，这张照片是他老婆刚做完某器官摘除手术的时候照的，他老婆当时要坐轮椅的；
6. 在高速上，遇到很多像擎天柱那样的货车，速度非常快，比一般档次的小车都快，但是一般都会在货柜上写着，如果此车要转向，一定会在侧面也闪转向灯的（防止并排形式的时候看不到尾部的转向灯），而那些车也是非常非常遵守交通规则的，跟着一辆车走了140多公里，人家从来没有随意并线，而且速度一直比我们的大别克还要快。

素质是一方面，这也是制度下养成的习惯而已。
一些国家，如果你闯红灯，也许一两次都没人发现，甚至没有处罚。但一旦被发现，你会发现不良记录可能会直接影响到你的社保、银行信用、子女上学。。。。。你还敢闯吗？

开车的平均素质不见得就比骑车和行人的高，这是一个事实。

国内的违法成本太低了。

相信很多人交通违法了（尤其是司机），第一个电话不是给122报警，而是托关系。

大部分国人尽管生活在城市，但还是农民思维。

遇到事情往往只想着如何使自己利益最大化，脑子没有一个整体秩序的大局观。

看看电视，酒后驾车的行为。
直接枪毙，看谁还敢？

就是这样的国情了，本来一个守法的人，看着大家都不守法，还没啥惩罚，于是也变得不守法了

同样是华夏民族，怎么人家香港就要好那么多，我们连首都也就那样

把一切都归结到素质问题。。。。。


这种思维过于简单化了。。。。。


和素质根本没什么关系，基本上是制度问题，还有经济问题，如果道路足够宽就会好得多。。。。。

在香港参观过HK行人冲红灯的飘过...

当然, 情况绝对比天朝好很多.

国外stop sign不是complete stop被罚钱的见过几回，考试的时候不是complete stop的直接fail，管你有没行人

不过话说回来，那些发达国家的普遍教育水平，社会风气比天朝好太多。贫富悬殊也没这么大，相对来讲好管理些。

跟素质根本没什么关系？？？

素质是根本。如果素质都够，就根本不需要制度。

只有素质不够，才需要制度。

素质都够？上帝可能看不到那一天了

素质够那是理想，从来没人指望过这个理想会实现。

所以才需要制度。

不知道瓶子口中的那个制度指的是什么？社会制度？法律制度？

我国的法律，尤其是交通法，虽说有一些SB的地方，但是绝大部分都是首先保证行人安全的（例如十字路口绿灯也要减速、行人全责也要赔偿）。

之所以现在不论司机还是行人都有怨言，主要是对执法不严和有法不依比较恼火。

行人和行人之间可能还没有什么矛盾，关键是司机和司机之间的矛盾非常让人恼火。

立法过严 执法必松 普遍违法 法外特权

[本帖最后由 三光 于 2009-8-27 17:23 编辑]

当然是指法治，就那16个字：有法可依有法必依执法必严违法必究，只要做到了，社会秩序就好了，当然从表面上看来你会认为是人的素质提高了，但从根本上来说，没有约束就没有素质，美帝风灾的时候趁火打劫的多了去了，这时候素质在哪儿呢？

瓶子变成法治派了，mark一下……

俺一向都是法治派来着。。。。。

说的不错，我很赞同

香港也不是一步到位成今天这个样子的，一样有过贪污 后门 脏乱差的时代

中国警车带头冲，有示范作用嘛

你的这种说法正好证明了素质是基础，就是因为没有基础，才需要法治。