赤壁之战，夷陵之战都是吴方大胜。
如果是针对一国，吴是否有机会获得最后胜利？

[本帖最后由 bigwizard 于 2018-2-28 12:45 编辑]

后期送人头？

吴国地大人少，文化和技术不如中原，算是华夏中原文明第一次较大规模的南方迁徙

军队战斗力欠缺在骑兵不行，无法形成有效歼灭
优势在于山地、沼泽和水战比较适应
会守不会攻

政治上也比较落后，初代英杰之后没有优秀的后继者
整体偏安，内斗严重

经济上比较富裕，对于闽南一带的开发都还不错

孙十万表示，都是渣渣

吴国在大战中，逢守必胜，不管有多大的劣势，逢攻必败，不管有多大优势。

人才济济，也都忠心耿耿，但几个核心人才都命不长久，造成在政策上的不连续和摇摆。难以从战略上获得持续的积累优势。

后期领导者昏庸程度超过当时所有国家，此时已经就不可救药了。

三国中，政治最落后的是泥潭最爱的蜀汉，谢谢

在淮南被魏国打得很惨

偷袭关羽这事上，基本就显示出了孙权的二货本质

泥潭之前讨论孙权好像也抄了十几页。。。

如果孙坚或孙策不死东吴会怎么样

我就想知道，孙权杀关羽时候是怎么想的，不知道杀了关羽刘备肯定找他玩命吗，后面一系列问题都因杀关羽而起

因为关羽平时的一贯做派得罪了吴军上下，不杀不足以平吴军之愤

还有种观点是杀关羽是前线吴军将士自行决定的，都没来得及等到孙权的命令

吴狗必须死！

吕蒙想想也不能杀关羽啊

真不想杀关羽，麦城让他逃跑就得了

但吴军处心积虑就是要抓他，是前线吴军主动要干的，这个我认为不完全在孙权的掌控中

吕蒙是一贯的夺荆州派，为什么不想杀关羽？

杀关羽时好在曹丕没听刘晔建议，和蜀汉一起夹攻孙权，不然三国就提早结束了。

关羽死的时候曹操不是还活着吗。。。。

你们说的演义还是正史？2个东吴应该有区别吧

晋灭吴然后东晋就在吴地扎了根原来的地都丢了……

那估计还没孙权那稳固的实力呢。
1、要么就随着前期几大势力一起覆灭
2、要么中期一波拼完也没实力的。

不如说要是周瑜不那么早死，和鲁肃一起治理会如何呢。。。

封建自由，德性肥肠高

吕蒙不只要杀关羽，还想着西吞巴蜀、北夺襄阳，这算盘打得……233

东吴的政治势力盘根错杂。孙家是典型的外来户，去南岭蛮荒之地不是孙坚的主意，孙策在观察过中原形式后觉得自己无法立足才闯江东的，在打江夏时遇到了当地的军阀周瑜，两人决定一起干，把盘子做大，江夏的土豪鲁肃和诸葛瑾觉得乱世中需要抱能打仗的人的大腿，也就跟着一起入伙。打严白虎和王朗是外来流氓和本地土匪的典型冲突。江东本土豪族的实力代表是陆逊家，孙家在进入江东后，和当地豪族各种PY交易，顺便再把利益输送给江夏那帮人，几方人的互相勾结才形成了东吴，这种组织最多就把盘子做那么大了，想要北伐入中原，没那个能量的。

其他不知道，吴国后期家族内部斗争能这么激烈真是叹为观止……

这种结构，只能共患难，比如抵抗外敌；难以共富贵，比如入主中原

搅屎棍

综合国力比蜀汉强。

正常的，孙权都没搞定东吴门阀更不要说他后人了

而且东晋乃至南朝政治格局也跟东吴门阀有很直接的关系，基本上东吴乃至东晋等南朝皇帝实权很小，各大门阀根本就不怎么鸟皇帝

内斗严重，人心不齐，赤壁夷陵打赢了是因为大家都怕死才抱的团

强太多了，纸面数据至少2倍

而且不是孙皓自己作死，东吴搞不好能撑到8王混战，中国历史说不定都要改写

孙权在时，可保一方平安。实力还可以，不过不管是进图巴蜀，还是北伐曹魏，即便是孙权鼎盛时期也无法做到。

全方位吊打蜀的水平

大内斗省，原来在三国时期内斗就这么厉害了啊

吴国可惜人才都死得早吧？不过那时候还是中原人才多。

却是傻逼，活人还能要挟，死人只能拼命

国力强于蜀汉是肯定的，但是孙权就是个二货皇帝，比曹睿还不如。

吴国的实际控制面积，已经充分的体现的领导人的能力上限……
要是跟蜀汉换换地方的话，死的会更快……

怎么看怎么觉得你们都在说演义。。。。

比蜀汉强

生子当如孙仲谋。

五虎将吊打魏吴所有武将，所以蜀强