仿的机械表外观一致，走时准确，还想咋样？

靠CASIO那个不靠谱的传感器？你确定你脑子正常？

还有，我好歹有块你觉得“贵的要死”的限量pro trek，虽然不带，但你靠什么下结论？脑补？

惊了，以前只能手机不普及时还以为这些表是什么高科技，现在还有人信？
什么电波，随便一个收音机厂就能搞出来，gps就不说了，满大街都是，还有光动能？别以为太能能充电换个名字就能飙时髦了
电子罗盘，气压计，什么的随便个手机都有，这些科技有多高？仿不出来？
山寨不多 可能原因是
1市场需求低，戴表特别是电子表的人少
2可能仿出来的成本和真品的价格差不多，卡西欧是良心厂？

原来你也知道pro trek不靠谱啊，那带出去有啥用？

机械表好看
电子表就是跟小孩子的玩具一样

机械表正装表，样子才是卖点，是老皇历了。。。
西铁城电波样子也不差，出国自动电波对时，绝壁实用。
就看你喜欢饰品还是计时工具了
有钱到秘书报时的，当然无悬念机械表233

我什么结论，我说仿不出来，这结论有问题吗？
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=19244231265
这玩意你买过？

手表发展到现在，我觉得已经是装饰作用大于实际用途了

说的什么功能，手机会没有吗？

既然如此，电子表还有什么优势？何况标榜的精确时间，人真的需要那么精确的时间吗

你说casio高科技，我说淘宝随便一大把，你说山寨不靠谱，我说casio也不靠谱。我有casio，难道你买过山寨，不然怎么知道不靠谱？这叫不叫脑补？



要不，我那个卖你？

[本帖最后由 美脆皮 于 2013-7-13 11:00 编辑]

。。。。你好，你戴机械表如果不调时间的，我就认可是饰品，要把手机托进来，你机械表更没存在意义了233

低端的基础机芯确实好仿，复杂机芯根本仿不出来，很容易看出来，真正仿的好的机芯还是别家的机芯。机械机芯就那么几个国家在生产。

100W欧的laferrari已经用双离合了,阿斯顿马丁卖点本来就不是性能.

求几百块的山寨G-shock带光动能和六局电波

靠谱啊，精度不高而已。看各人需求。
不靠谱的意思是完全不准。

老罗的口碑很好，不过比较贵。

没看清楚我说的是什么意思么

我说的是 社会发展到现在，手表作为 装饰品的作用 比 原来 显示时间的功能更加重要

电子表要精确的话不如手机精确，功能也不比手机多几多，外表还不讨好，跟小孩子玩具一样

淘宝的标题你也信？真要比肩卡西欧，价格只有卡西欧十分之一，岂不是早在各大户外论坛吹捧成神器啦？

你这个问题就跟 为什么有人买 宝马1系 也不 买其他牌子的中端车 一样

普通人选择一个商品，第一印象是要好看，俗语的说就是要“装逼”，不买CASIO买山寨的，被朋友看到脸子哪里放

[本帖最后由 aries白羊 于 2013-7-13 11:06 编辑]

有卡西欧耐艹的真不多。

跟真的一样？楼主的贴有成片的趋势……

喷了，手机跟电子表比，下限在哪？

为什么不能比 ？

是真是假，还要看身份，影帝带块浙江产的僵尸，谁会认为是假的？

旅行者号恰好说明了持久稳定的不是电子装置，因为电池原因，他只能到2025年，而不是因为机械磨损。再好的电子部件，一样受限。

是啊，温度差几度，高度差10多米，方向偏点，那为什么还花2~3K买casio啊？不是图高科技嘛，不是图精确嘛

三问，陀飞轮都能仿了，还有什么不能仿。

http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=21119780660
淘宝是个好地方。。。。

麻烦你介绍个带这些功能又耐艹的牌子……

真有钱。。比如论坛超值包开大奔，戴卡西欧。。还论坛大照，人会在乎面子这种没有意义的事吗。。活得太累
没钱你买僵尸单盾也没人看得起你

可笑的是，现在还很多人饿几个月少吃几顿饭 买IP手机、名贵包包的，就算再不屑也好，人还是活着要一张皮

品牌、血统，其实不都是装逼的说的吗

比啥？比如美国大兵戴手机执行任务？随时掏出手机对时？
还是手机能玩游戏看片电子表不能玩不能看？
手机能待机几小时？手机三防就是不防摔？还是手机能戴手腕上？
按这逻辑，要比把电脑也带上吧

你买了？好用吗？

男人实在点，和小姑娘比啥？某些学生买宅物也是一个性质，一张皮一个机械表这要求太低了233

哦，原来这位高人 是将TGER当做美国大兵或者专业户外爱好者哇

专业领域上专业的电子表当然是有用的

但是要考虑更加广泛的，通用的 ，使用人群

你说的开头几条机械表的确做不到的，但是下面那几条，对于机械表来说也是毫无压力

这不正好说明CASIO只是有这些功能但重点是耐艹，而并不是LZ想表达的只有CASIO才有这些功能是高科技且精准而且仿不出来

国产的也有这些功能（虽然也不精准），但重点是便宜

所以，可不可以说买CASIO也是装B？

只能说你太淡薄了，或许真的少有过这样的经历？？

只是针对标题说造不出来而已，机械表也一样，高端的仿制不可能达到一样的水平。只是驳斥电子表有多么高科技。。。
机械表尤其是稳定性这块，仿制的和原厂的差距还不小。
我就是觉得戴卡西欧，松拓的也别把自己当个实用主义者，也别把自己当个户外大师，对自己看不惯的领域就一阵狂喷。
而且电子石英表，也是有机械结构在里面，机械结构在现在以及很长时间的未来都不会被淘汰。

戴10年不坏和戴半年坏了，我觉得还是Casio便宜啊。

如果功能质量做工一致，价格还便宜为啥不买？。一起出去爬山的也不见得各个都用的始祖鸟吧？

那也没啥不好的，如果功能质量做工一致，但是山寨大多达不到要求。。。

手机和手表还真不能比。。。手机只是能看时间而已。。。
什么手机抬手就能看的？
永远都多出一个掏出来的动作

怎么又把战场拉回到电子表和机械了……
刚才你不是电子表大战手机吗？

这个看人品的，上星期去漂流，我的西铁城光动能表（标注WR100） 毫无压力

同事的斯沃琪潜水表就进水了。。。。。

既然这样也可以选择机械表

战场还在的，看94#

你们说的那些，真的能用吗？

本帖最后由 iPad 于 2013-7-13 11:38 通过手机版编辑

斯沃琪……

真没听过Casio防水表100米以后入水的事。。当然蒸汽不防。

这不就是装B情节嘛

非要买个PRO TREK戴着穿个columbia才感觉自己整个人户外了。

所以这和高不高科技，能不能仿出来还真没多大关系

[本帖最后由 美脆皮 于 2013-7-13 11:40 编辑]

或许是人品问题咯，但是也说明，机械表也没想象中那么幼弱

这b是谁装的？说贴的pro trek，自抽不要这么响亮。