喷了，这种阴谋论竟然还有讨论的必要？

连洗车小弟都觉得不是美帝投毒
哪有这种杀敌800 自伤5000的投毒啊
这种假设毫无意义

喷了你到底是要怎样啊
现在这病毒世界范围内一塌糊涂
你就说说在武汉之前那个城市最先陷落，就完事了
你找得出来么

美帝不比武汉晚？喷了。按你说那美帝1月份就应该尸横遍野，美帝自由的媒体早就爆炸了啊。为什么美帝的媒体在1月份风平浪静？难道川普下指示让这些媒体的记者和主编全部人间消失了？

赵巨魔扯投毒论不就是反击美国的制毒论么，搅屎谁不会，大家一起来啊

楼主你这逻辑，反一下照样适用在美国人身上
好奇问问，假设新冠是中国制毒，那多少人敢说中国以后不再制毒？

“既然新冠是中国制的，中国想报复，美国却想脱钩，那等你脱钩了，中国隔三差五的制毒咋办？要脱钩就得同时跟欧洲非洲加拿大全世界脱钩，不可能只跟中国脱钩不是？”

把疫情这件事赖到中国人制毒头上，它本身带来了逻辑困境
无论之前武汉是否真是中国制毒，但赖中国人之后，口子就被完全打开了

换句话说，如果中国人真打算给你制毒，那美国敢制裁一次就得爆一次，以后没完没了
一旦反复爆的话，舆论、民心、市场和生产都会不稳
唯一结论只能是继续且长期的脱钩，在完全平息国际社会矛盾之前，美国得跟全世界保持隔绝

或者把话说的直白点
美国赖中国人制毒，就等于告诉中国人你可以这么做，因为骂名已经给它安上了
可问题是，美国敢跟全世界脱钩吗
结果，想恢复经济就又得祈求中国人不会玩制毒的下三路招数

你看，效果不是一样样的嘛？所以搅屎的目的是让对方停止泼脏水，而不是真的指望大家相信对手把屎拉裤裆里

[本帖最后由 威尼斯睡裤 于 2020-4-19 15:10 编辑]

张嘴喷了闭嘴喷了，我真是喷了。
第一：你说的武汉首先陷落是什么标准？
1如果你说的是武汉首先发现病毒，这个我说了不做病原体分离检测还能永远不发现呢，参见朝鲜，印度初期。
2如果你说的是封城，美帝目前已经死亡4w了，丹麦这个情形就要开学复工你能怎么办？人家就是不像武汉一样封是不是在你眼里到现在也不算陷落？
3如果你是死亡人数，就算武汉封城的1.23算起来武汉的死亡人数也没有比美国的所谓流感人多。
4如果你说的是医院爆满这个确实武汉是第一个爆的大城市。但是这个也有原因：美国的医疗人均icu是中国的十倍多，人家流感季节死了几万人都没撑爆医院确实流弊。只能说明他们医疗底子确实厚。
总结下：发现地不代表起源地，最先陷落也不是起源地的石锤
第二：美帝有没有可能是起源地呢1美帝今天感染明面上七十万，马塞诸塞州的医生对流浪汉随机测了下抗体结果发现1/3有抗体。再看看美国纽约州新泽西州检测阳性率40%以上，说明可能存在检测量严重不足可以反推出纽约州的实际感染人数要比现在爆出来数据高不少，再按传播曲线倒推会比现在说的开始传播时间要早。
2推上很多美国人都说去年10月多身边或者自己就有新冠的症状，昨天美国州长的弟弟那个新闻主播也是这么说的。

总结:以上也只能说明美国比如纽约疫情起源比现在早的多，可能传播的时间比武汉早。依然不能石锤纽约是起源地同理武汉也存在可能性但是不能石锤。不知道你们这些人言之凿凿的说武汉起源的有啥石锤的。

现在还在争论肺炎起源地只能说是别有用心了，任何有基本常识的人比对全球各城市发病时间，都明白病毒最早爆发城市武汉就是起源地

张文宏说的很明白，如果病毒是外国传来的，那么应该在多个城市同时传染，而不是武汉单个点爆发

[本帖最后由 国妖将军 于 2020-4-19 22:01 编辑]

说沦陷没有标准不科学
就是还有像武汉一样严重，但时间比武汉早的城市你说一个呗
不要比如，那个城市在武汉之前变得和武汉一样严重