古代没有批量生产的印刷术，没有工业化生产的纸张。古代几千年历史，经常打仗，又没有电脑硬盘，古代人写的书籍是不是绝大部分都成灰了？小时候我就觉得，古代这么长历史，怎么书籍来来回回就那么四大名著，论语之类的。我算它古代有2000年，平均500年才出一部名著，这也太扯了吧。

嗯，没有印刷术和纸张，还经常打仗，识字率低得吓死人，这种情况下有几个人写书？

对的，读过一点历史书的就应该发现原篇散佚只剩下引用是正常现象

四大都是明末以后的~

再之前人们不流行写长小说~

因为抄书太累了……

印刷术不发达

Posted by ONEPLUS A6000
唐十二创奇

posted by tgfc·ng, Xiaomi Redmi Note 7
现在消灭信息比以前爽多了
以前焚书坑儒还得费劲挖个坑呢
现在百度啪一下，贴吧17年之前的玩意就灭了
其他例子我也不想多说了TGFC·NG

Posted by ONEPLUS A6000
其实像中国这样已经算不错的了，中文有个重大的优势是文言文，文言文几千年来变化不大，像诗经这样的内容放到现在依然看得懂，便于流传

不少古籍在日本保存良好，

Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
何夕 审判日
有一种假说是从大爆炸能够回溯所有信息
从金字塔的建造到你上个月的晚饭都留有痕迹

逻辑说：刻在石头上

竹简要是保存的好比纸质书应该能多保存很久

Posted by: HMD Global Nokia X7
现在觉得那些历史都是近代瞎编的。

Posted by Sony I4293
也有古代瞎编的。还有各种地名张冠李戴的。

机械决定论？

我们现代人研究古代的书籍都这么费劲，古代人研究他们的“古代”书籍，那基本就是靠瞎蒙了吧，再加上政治因素，只能说“这书好不容易流传到今天了姑且就当是真的相信下吧”

中国算不错的了。看看印度。自己的国家的历史要去其他国家的历史书里去找。。

没读过当没有，四大名著前后白话小说多多少，完整的戏曲是不是，成册的诗词是不是？
鲁迅就是教中国小说史的，当个索引去读几本行不行。

古代战争火灭性比较大，动不动烧都城，长安这种烧了不知道几次了，朱棣的永乐大典都剩不了几本更何况散本了

破四旧了解一下

马王堆3号墓随葬帛书、简牍是继汉代现孔府壁中书、晋代发现汲冢竹书、清发现敦煌图卷之后，中国历史上的第4次古献大发现。

楼主你感觉一下。

乾隆修四库全书，修没了的远多于修进去的。

比如儒家经典《尚书》，反反复复失传又重新发现，外加后人的编纂的伪作，搞出数个版本。从西汉到南宋再到清，真伪被各路史学家争论不休。

量子力学告诉你上帝在掷骰子。
掷骰子的意思是：不光未来是随机、不确定的，历史也是随机、不确定的。

这明显违反热力学第二定律的说法是民科搞出来的吧

再普及一下，良渚考古挖掘今年列入世界科教文了，就是说泥国五千年前就有文明，泥国几千年前的文字，只要能辨认出来的，都可以解读出来，不像埃及那种靠猜。
至于泥觉得为什么古代没有长文章，不是没有，都是记录国家大事的，一般人不会去了解，同时因为没有纸张，写东西真是惜字如金啊，一个字恨不得有几重含义。
比如良渚，周代，春秋出土的文章，都是上百字刻着某年某月，某日，大王去了什么地方拜祭，用了什么贡品，怎么个流程。要不就记录战争，打了谁，打赢了，战利品多少。
当时肯定也有民间故事，但没有纸张，只能口口相传，比如泥国的女娲补天，大禹治水，就是传下来的。

你没看十多年前网上的一些贴子都没了么，留下来的都是少数

丢失遗忘是常态

求良猪出土的上百字的文章图片看看。

孟子曾经说过：杨朱、墨翟之言盈天下，天下之言，不归杨，则归墨

现在呢？墨子还算好，他的书很多都流传下来了，杨朱却只能在别人的书里找到只言片语。曾今显赫一时的杨朱学说就这么消失了

不要说《列子》这本书，这本书很早就被认为是伪书

四大名著本来就是特指白话文啊。小说本来在古代就是不入流的，看红楼梦里宝玉林黛玉看西厢记被宝钗教育就知道了。正经大户人家是不许看小说的，何况写小说？而且就明清之后到现也有几百年了，白话文用到现在了有能超过四大名著的？

别说古人的书了 你今天发个帖子 明天可能就没了

秦始皇焚书坑儒史学家已经辟谣，不是杀书生，甚至是杜撰。