以前在学校里见过他

研究生毕业没工作不科学啊，那时候应该还是包分配的 iOS fly ~

改开，社民，红通
无论几个字的词，都要缩减成两个字，有趣

邓和刘小枫、可能还包括岁数更大一点的周国平李幼蒸那一拨人有点像。

译文贡献不小，但也错漏很多。
著述引领风气，实质却尽显牵强。
至于说性格上，只能讲缺陷很大。所以邓、刘都传出私德有亏的事，这是不奇怪的。

很多这种搞人文社科的学者都是一生穷酸命，早慧，但是也没为社会作出什么实质性贡献。还不如理工男

回复12#zhdphao


注意看我这句话的前两个字，也就是第一个词。“很多”=“抹杀”？语文素养啊！嘿

有句话叫“文人无行”？

看过他几本书，对他的学术门径很有些腹诽。比如他的“法学研究”，表面上确实倡导您说的独立性，但细观之下非常空洞，主旨是把现有的各种流派笼统批判一番，却讲不出实质层面的“向何处去”。
最逗的是，他有个时期著述中频繁引用一位“张文显”，我初读时不明就里，再一查原来是吉大的副校长和法学院长。。。这无论如何不算思想独立性的体现吧

仍处于圈地运动、占山为王阶段，盯住某个大师翻译个几百万字，你就成了这个领域的大牛。
其实很多这种译者，连人家的基本概念含义都没搞清楚。对，我说的就是倪梁康、李幼蒸翻译的胡塞尔，刘小枫引介的施米特，贺麟搞的黑格尔，焦雄屏研究的贾内梯。。。

回复11#open


这种私德有亏的“生活质量很高”是针对自己来说的吧？不知道你想不想有这样的同事或者朋友

这个坑信息量有点大，先弄个坐标