智能手机是不是有点强迫用户的使用习惯了?

  • 我很拽的说
    我个人认为,所谓的现代社会,不应该是像科幻电影里那样,全是科幻建筑,哪儿哪儿都是高科技。
    一个成熟的现代社会,同时也应该有很强的包容性。
    例如在电灯开始普及的时候,其实世界很多大都市都有很长一段时间的电灯与煤油灯并存的时期。
    汽车产业发达的西方国家,也有汽车与马车并行的时代。
    不说别的,在2000年前后的时候,个人电脑虽然也开始普及,但也有很多中年的上班族,甚至是管理层,都完全不会使用电脑,甚至不会打字。
    所以,我认为尊重老用户的习惯,包容不接受新技术的人是必要的。
    但这一切似乎在智能手机上没有得到体现。
    举例来说,现在很多商场都开始施行无人收费,而无人收费自然就需要扫码支付。停车场也是扫码进出。
    特别是前段时间出门必须要扫的健康码,如果没有智能手机,根本不可能完成。那就意味着你无法进入任何公共场所,乘坐任何公共交通工具。
    就更不用说现在很多App只做手机端不做PC端,即使有电脑也无法登录什么的了。
    之所以有这个想法,是因为翻到了家里以前用过的功能手机,觉得有些功能手机确实也不错,当年非常喜欢。
    但现在肯定是用不回功能手机了,因为这几乎会让我无法生活。
    然而,现在依然还存在许多中老年人,他们不太会使用智能手机,也根本没有微信一类的(请不要以我爷爷我奶奶为例,我们爷爷奶奶那一辈的文化差距更大,既有科学家,也有目不识丁的文盲)应用。那现在智能手机所形成的生活生态圈,是不是有点在强迫用户的使用习惯,让用户必须使用智能手机,而对功能手机就不友好了呢?
  • w
    w4546711
    很简单时代变了。一切向钱看的社会就这样啦。
    适应不了社会只能被淘汰。
  • l
    lze001
    很值得思考,当我们所说的你不XX就会被社会淘汰,现在发展的那么快,你不XX就跟不上时代。我们都在高速发展,我们却很少停下来思考,我们只顾着往前看,没想着看看四周。那些不XX的人,本身也有选择生活方式的权利,他们不想用电灯,他们不想坐飞机,他们不想XXX,我们不过是裹挟着自己利益在内的洪流,以大多数人的利益来要求他们牺牲了他们自身的小小利益,并且我们还大言不惭的说这是为了帮助他们进步。在这一点上,我没有看到我们时常提到的包容性,即在法律底线之上别人的行为与我们应当无关。
  • 胆汁抑郁君
    当然了,你不用手机怎么收集你的数据呢
  • 想个ID出来真难
    随身码这事,还真不是手机的锅,是拍脑袋的人的锅。
  • c
    coolcatlin
    微信俨然成了政务软件,这是最扯的

    所谓被财阀控制的资本主义国家,也没有这么玩的吧。。。
  • n
    nicholastsao
    说到底还是人性的恶劣
    就是
    我让你怎样你就得怎样 不容商量
    老人 小孩 孤寡残疾?那是你家的事 跟我没关系
    要服从大局
    你不适应社会不是社会不包容 是该被淘汰
    要求不要太高 这是咱们的特色
  • 辰陌_
    可以去日本,听说那边还在用传真机传递某些医疗数据,有一些人还在用翻盖手机,够古典
  • h
    hwqdyx
    谁有消费能力谁是大爷,买个手机几年都不换为啥要尊重你啊
  • c
    cache
    对弱势群体的关注,我们还是停留在尊老爱幼道德绑架、同情心泛滥这上面。
    比如残疾人需要的不是怜悯,而是工作岗位和正常融入社会的机会。
    明明很多工作是他们可以胜任,能让他们走出家门,但是实际上很少有雇主愿意聘用。

    非常产品的设计上是完全逐利的,而坚决不考虑用户体验。
    比如应用只有手机App没有网页版是因为App的用户黏性更高、不开发网页版不仅省了成本还可以强迫你去装App。
    不管什么类型的App最后都做成了生活金融购物全家桶,不管你用不用都塞给你,几百MB的体积。

    不会用我的产品?你就是低价值用户,不会考虑你。