GOOD JOB 教育部否认授意解雇范跑跑

  • 高城紫门
    道德谴责一下就算了,顶多只能说这人无耻而已~~至于解聘,凭什么啊?
  • r
    redpill
    踢皮球?
    到底是谁授意解聘的?
  • r
    rjx0905
    这个事情有的一看,范跑跑果然是人才啊
  • F
    Friday
    解释就是掩饰系列
  • k
    kingcrimson
    哈哈,几年前我和光亚学校校长卿光亚聊过天,这人是个明理之人,很大度的,按理说不会自行解雇范的,加上此前他也声明过学校不会解雇范,所以很明显教育部门……
  • o
    olong
    支持解聘。 这种人教育出来的学生最多也和他一样高分低能外加8级脑残
  • r
    redpill
    用教育理论?
    说实在的,
    在我上学过程中,我唯一只碰到一位能让我感觉到知识之外内容的老师,
    就是我高一班主任,而且只教我一年,高二就因为文理分班而不能继续教我。
    而这,我甚至认为我大概是幸运的。

    如果我是校长(假定校长是唯一权力),
    只有在范拒绝履行学校对老师职位赋予的要求才解聘他。

    [本帖最后由 redpill 于 2008-6-17 11:09 编辑]
  • j
    jun4rui
    不支持解聘,高分低能起码不害人,说一套做一套才是贻害万年。
  • r
    redpill
    我没有权力也不愿意开除范美忠,但教育局有。”光亚学校校长卿光亚表示,校方在6月11日接到都江堰市教育局纪委通知,取消范美忠教师资格,解除继续聘用。对范美忠此前是否取得教师资格证,卿光亚称没有在意。他说,范美忠1997年从北京大学毕业后,就被分配到国家重点中心学校曙光中学任教,之后辗转几个学校,是一个有近10年教龄的老教师,所以他并不怀疑其是否有教师资格,聘用时也未专门查看。“问题不是有证没证,而是文章的问题。”卿光亚说,他不想追究教师资格证的事。
  • z
    zickzion
    看到反映如此大,上头开始推卸责任了~~
  • M
    MJ3
    这个范老师有点意思, 感觉有故意的成分在里面
  • O
    Oldman
    范老师原来就没有教师资格证,这老师怎么当上的?
  • 6
    6533186dc

    这个什么情况
    资格证都么
  • t
    tianli1
    没资格证就枪毙了,管他是不是“好”老师
  • r
    raidenli
    教育部那些人也好不到那里去.....
  • 白死之二
    没资格证以前能在重点中学任教?
    乃们都没大脑的么?