我想说一句，现在你给孩子快乐童年了，等孩子大了，你老了，孩子没有发展任何爱好，你这边也没攒下钱，那时候你再来回顾你现在的选择，会觉得你现在的选择合理吗？

我身边有个例子，以前孩子选择上高中还是技校，家长询问孩子意见，孩子上了技校。现在孩子埋怨家长给他选错了。家长说，我们当初问过你意见了啊。孩子说，那时候我小不懂事，你们大人也不懂事吗？

所以不要说什么快乐童年，在孩子这个年龄，你需要做的，就是在你的能力/认知范围内，努力为孩子做最好的选择。将来孩子认知能力提升了，再慢慢把选择权转给他自己。

考得上高中的孩子会去读技校？

家长几点下班？
在座的家长来说说
都依靠爷爷奶奶，如果爷爷奶奶不方便怎么办

3.30，太早了！

据我所知，3点半放学是12年级，其他年级放学时间是4点十分，然后学校有统一的课后一小时，自愿报名，家长死活要接走的，不是去课外班，就是托管班

一二年级是两点半，三年级起是三点二十。魔都小学。

全国不是都是北京，上海！

3.30，任何一个家长都没有下班

我自己是老师，如果下午有课，56节也要4点下课。78节得5.50甚至6.10下课！

就是改到5点半放也没法接啊

中考分数能够考虑选技校的，选了高中那只会更糟。

不可能啊，下午不都是1点半么，你们中午有休息时间？

总而言之，小孩长大了混的不好，都会埋怨。



当家长的皮角方法只有一个：


有钱。

又来了，全国不是都是北京，上海！

我们中午11.30放学，下午2.10，夏天2.30上课！

你睡的那个例子，只能说明家长的无知和不负责任

我们早上七点半上班，4点半下班，中午无休.....你们中午学生回家吗？

中午肯定回家，而且无论夏天，冬天，大部分人都午睡！

请不要回复提醒

所以提醒你，全国不都是北京上海

我家不是什么书香门第，大户人家，算是穷人吧
父母从来不能左右我的选择
从来不补课，在能吃得起饭的时候支持我的一切课外活动，除了给我找了一个相对好的中学以外，什么都不阻拦我
现在我在老爹老妈以前弄堂里的第二代里混的算还行，
怎么说？
我觉得教育这事情是分人的，路一定得孩子选，大方向不错，能早摔一跤好一点，靠你逼着按着拿耳光抽抽出来的
80%以上比他原来能到的天花板低一头。
孩子的认知能力就差了么，起码我是不这么觉得的，做了错事，做了错的选择，我父亲就会告诉我有几种选择去弥补，下次遇到该怎么办。
这才是教育，你把你家小孩框得再牢，不做选择，没有判断，将来会是怎么样，大家身边例子不少，别以为现在十一二岁我管得很成功，自己身边读书读死，被家长管到不适应社会的，真的一个都没有嘛？

那我实在没看懂你觉得认为放学太早的逻辑

我记得我以前小学回家放学，看卫视中文台动画片，5点左右

现在居然3.30放学，太过分了

第一，家里没人接送，你不要说学区房近。再近，出事了谁负责。

第二，3.30回家干嘛，看电视？玩手机？

5点放学差不多

不过我和你地区不同，我们这里下午2.30才上课

1. 安全问题不是通过调整放学时间就能解决的
2. 干嘛？咱们小时候为什么更快乐？因为能一帮孩子在一起玩，你自己在家憋着，肯定除了看电视就是玩手机了
还有，如果现在让你们学生全部在学校吃午饭，中间你们不许无休，你还觉得放学早么？我有句大实话肯定招人恨，那就是“都寸进尺”，不信走着瞧

Posted by: samsung SM-G9350
嫌放学晚的都有娃吗？3点半放学，都不知道谁带娃，你带过吗？

Posted by: samsung SM-G9350
身为老师的那个不喜欢早点放学？谁喜欢一直上班？人家教师还觉得放学晚是操守，你们这帮喷有想过么？

Posted by: samsung SM-G9350
我老婆这边，班主任必须跟学生一起吃饭，对不起是三顿一起，说的好听是给老师省钱，你想过跟班主任天天一起吃饭的感觉吗？还娃的时间，你觉得学校就没有一起的朋友，学校没有课间休息？给一个多动症娃更多时间玩？哈哈哈，摔伤算你自己的，跟学校没关系。

这段看的我有点不知所云......

我们公司好几个业务部门的经理副经理是技校毕业出来的，不过岁数大了一点快到四十岁才做到这个位置，其实绝大多数人一辈子也就只能做到这个位置。我刚到这个公司也是一惊，到时看他们做事待人接物，业务熟悉程度，英语沟通能力，都不是很差。其实关键还在于自己愿不愿意努力，好不好学，否则就算上了一个高中，混进大学，混不进大学，只会怪父母，又有什么用呢。早一点知道要自己努力的人，可以比其他人发展的快一些，晚一点知道的发展的就慢一些，一辈子不知道的就不发展，其实就是这么简单，成年后走的路和父母没什么大关系的。

还80%.....

所有的人都一样，不只是孩子，谁都喜欢没有压力的生活。
但生活不可能没有压力。
要是完全尊重孩子的意愿，有几个孩子能理解他们将来面对的会是什么样的压力？
所以我说的是逐渐的将选择权交还给孩子。
至少在小学和初中这个阶段，不能让心智未成熟的孩子拥有完全的选择权。

多陪孩子没错，但是并不是所有家长都有能力支付这么多时间成本的。
所以我觉得3点半放学实在是一个不合理的政策。

本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2018-3-4 22:59 通过手机版编辑

还好吧~
就像现在很多家长还在幻想小学 初中不给孩子补课，不去额外报点班学其他能力。
等真大了一点，想学都学不进了~

我们中的大部分人都感同身受吧~
以前的爽现在慢慢开始还了~

你忽略了一点，如果那时候父母多支持你一些，多补点课，或许现在能更上一层楼~
你现在虽然过得不错，但可能只获得了50%的幸运而已~

神逻辑

你怎么不问问，当初把小学放学时间从5点改到3点半的官老爷，有几个是为了孩子好？

希望孩子晚放学的都是没钱的双职工looser，其他的理由都是苍白的掩盖

放学后就是愿意呆在学校里不走，因为只有在学校的操场还能和同学们一起打篮球、踢足球。

lz喜欢养猪法教育，我不喜欢。

我看出来了，这楼里没一个问自己孩子想几点放学的，也没有问自己孩子他想干嘛的。

楼主们赶紧放羊，你们这样的人多起来，我孩子竞争压力才小一些。

没有什么代表性，你自己也说了教育分人，你的情况放到其他人头上，最终结果就是大家都没学上，只能去技校。

还有一点你们完全没喷在点子上，只要应试教育存在一天，课外学习就不可能消失，日本，美国都一样

喷了，不是你们一直嚷嚷着减负么？结果呢，越减越负，因为学校从来就不是问题的根源所在

三点半放学的都是中小学，那么小的孩子你问他个屁，小学生你要去问他那当然是怎么轻松怎么来了。

还用问？当然七点四十到校，七点五十放学啊。

其实3点半放学也不是问题，关键是学校的社团活动搞起来。放学后社团活动搞2个小时，可以锻炼小孩。但如果他愿意去补习班也是他的选择。

滚蛋吧，还为了孩子好，孩子早放学只会到家更晚，你信吗？楼主你是开补课班的还是老师？还是开补课班的老师？

没错，哪怕在学校打两小时球呢，其实回家很无聊，家里又没有小伙伴，iPad也不让玩，每天下午两小时活动时间的话，小孩当然是愿意晚放学的。。。。。

举例子其实没啥用，社会变数太多，哪能用一个例子否定或者肯定的？

不过至少有一点，不要太过于拧着孩子的性格做什么，顺势而为，因材施教。不过做起来还真难

233，那我也说一句，身边有不止一个的例子埋怨父母当时非要上高中结果考个野鸡大学卵用也没浪费时光的人，说还不如当然去个技校什么大专学门技术，甚至去当兵都好
所以说不要说什么认知能力，埋怨的人永远在埋怨，相反很多快乐童年的倒是现在混的相当不错

我是你爹，我放个屁都是为了你好

以“我是为你好”之名，感觉这个可以吵一万年

------------
我差点变成这种人，初中时候读书挺好，而几个朋友读书很差，中考分数出来自然相差一大截
当年脑子不知道咋想的，临近开学前，自己跑去几个朋友读的技校找到他们教导主任，说想进他们学校，还把成绩单也带过去了，这个教导主任扫了眼成绩单直接告诉我，这里不是你呆的地方，把我赶走了。
回家我还告诉我爸，让他第二天再陪我去次。
结果我爸直接给我两耳光，我爸极少动手，一旦动手说明我肯定犯了巨大的错误，所以我就知道这事肯定成不了，老老实实高中去了。
现在一想，虽说人生道路不一定走那条就是错的，但现在的生活如果按照当年读技校的话挺难的

[本帖最后由 Chuoqi 于 2018-3-5 10:44 编辑]

楼上很多人没搞懂，为孩子安排作息不代表没有快乐的童年
现在学校早放学，然后撒手不管，其实是将责任完全推给了家庭，很多工薪家庭是很难安排的，大部分人的选择要么是交给父母，要么是交给托管，而托管基本上都是私人开办的无任何监管，这其实是教育机构的管理缺失。在我看来，我宁愿学校多收一份费用，由老师提供相关的监护

我现在发现，应试教育并不是课外教育的最主要的成因，问题的本质是，公立学校的普适教育已经不能满足一部分人的需求了。
公立教育讲求公平，但教育水平本身却是有高低之分的。经济条件好的人，必定会追求更优质的教育，学校提供不了，就由校外机构来提供。
另外再强调一次，课外教育跟快乐童年是不矛盾的。家庭经济条件好的孩子，学得好玩得更好

几点放学其实不太要紧，要紧的不是现在的小孩为什么上下学一定要接送？政府怎么不解决这个社会问题