上财教授猥亵事件，警方焦点集中在有无激烈反抗
- lsxs
- shadowmage不要拿特例企图当成全部。
试试举泰森跟MJ的例子 - zhanglegll最后一次。。。搞他搞死他都OK，都应该！
但是这个女孩子不简单。。。不是一般的因为勇气出头的。 - zz_kevin刑不上士大夫小尾巴~知行合一
- tlyx2001不同意又没反抗，总要有理由的。比如醉酒、被迷晕下药，被威胁等等。
没足够的理由，又没激烈的反抗，一点表示不同意的证据都没，空口说白话，说被强迫就被强迫？ - tlyx20011、蹭热度说真假难辨的言论的多了，不差他一个。
2、连教授钱多都说出来了，不就是富人有罪？
3、仙人跳当然有一言不合就报警的，尤其是非职业非老手，得不到自己想要的报警毁掉对方很正常。
4、出了这种事，不论是女生自愿还是强制猥亵，都已经是师德有问题了。该教授师德败坏，被除名和辞职再正常不过了。差别只在自愿的不涉及犯罪，不会判刑。强迫的除了除名，还要判刑 - lsxs回复105#tlyx2001
所以女主录音了 - 相望于江湖怎么臭了
- jay_chiu自愿也是师德问题你搞不明白还谈论什么？
- wnxyer好吧，被带到沟里了。
我是想说钱教授这事儿明摆着自身问题很大。 - tlyx20011、我这样告诉你实名认证说的不一定是真的。2、没钱人被诬陷可怜，有钱人被诬陷就不可怜了？
3、比如刘强东事件，女方不一样报警？
4、想和女学生发生关系并付诸行动，就已经是师德败坏，连这个问题都搞不明白，你还是别讨论这个问题了。 - tlyx2001一样要说明白录音的问题。
是多次遭到猥亵，这次打算留下证据？
是之前就被多次暗示，这次知道逃不开？
还是打算拿这个当要挟，搞仙人跳？
要是一上来看身份，就断定谁无辜谁有罪，不看证据和经过，不知道有多少冤案。 - lsxs回复113#tlyx2001
事前多次男主微信上撩女主 - wnxyer有一说一：
1.微博实名认证的确不一定真的，可是这种开放平台造谣风险也大。对比之下，可信度超过你这个zhuyi私人论坛id这是合理的吧。
当然这些都不是最重要，重要的是你要来源，我给了，然后你轻松一句真假难辨就完了。真假难辨那你现在来参与讨论啥？
2.既然4.师德问题你也认同是事实了，好！那教授有没有受到诬陷不是你我说了算的，公安机关会有定论。但是有一点明确的。那就是钱教授可怜吗？一个道德败坏且衣食无忧很可怜吗？别侮辱可怜这个词了。
3.刘强东事件？按刘强东事件的过程，女方如有微信和录音，强东哥大概率走不脱了。就这样也只看到刘强东被女方追着诉讼，先刑事后民事，强东起诉大V诽谤索赔300万，但说到反诉女方，反正我没查到相关新闻。
4.没啥好说的，我的立场是钱教授不值得同情，女方处理相当靠谱。很高兴我们能在钱教授师德败坏这点达成一致。 - tlyx2001多次撩不是多次威胁，如果是多次威胁，当然可以解释为啥这次不激烈反抗。
而多次撩不能充分解释为啥不激烈反抗，因为你完全可以明确表示拒绝啊。 - tlyx20011、跟风造谣没被处理的多了，风险没多大。我们在这个私人论坛是讨论推测分析，这些并不因为是私人论坛还是公开论坛而有什么差异。难道一个人在公开论坛相信美国总电线谣言的，在私人论坛就不信了？
真假难辨才要讨论分析，难道跟你一样别人说啥就信啥？就好比你说的这个实名认证的，他是这教授的同事还是朋友？
2、师德有问题不代表犯罪了。一个人没犯罪被诬陷犯罪，难道不可怜？况且道德败坏也有各种程度，你情我愿啪啪啪跟强迫威胁啪啪啪的道德败坏程度能一样么？
3、刘强东事件，你如果丧失记忆，我可以帮你回忆一下。一开始的说法对刘强东压倒性的不利，直到录像公布，事件细节公布，大家才转而相信女方诬告。扯什么追着诉讼？女方的刑事诉讼压根就不起诉，民事诉讼倒是起诉了，判了吗？大家还支持诬告者么？
4、嗯，被我指出你的观点有问题，你就没啥好说的，还强行跟我一致。就您这个信口雌黄的本事，哪怕最后证明女方设局撒谎，你也能强行自己说对了。 - lsxs多次撩就是多次性骚扰，没有肢体接触就不算性骚扰了？
为啥被撩的时候不言辞拒绝？在目前这种男权社会中，闹翻脸了很容易事后被穿小鞋甚至传出女主的流言蜚语。
对于钱教授这种老吃老做的人渣，必须要一击中的，搞倒搞臭，否者深受其害，女主受了委屈都没处说。 - tlyx2001那如何判断设局陷害？怎么认定到底是自愿还是强迫？
- wnxyer有意思，我一直强调钱教授有无犯罪是由执法部门决定的。而你一直强调钱教授是(可能)被诬陷的，反面消息你口头说真假难辨，实质就是默认为假，是跟风造谣，那么真假难辨为什么不可以是真？
教授是标准的职场强势方，从已知事实来看，这个人明显的师德败坏，不管是否涉及犯罪，都令人鄙视。就算这事儿女方真是有意整他，那也是教授走多了夜路闯了鬼。既有色心又有行动，人渣怪谁呢？立案了就按法律程序走好了。
你的屁股做教授这边，想必也有你的原因，我无意打听。该说的已经说完，不浪费版面了，我个人就此打住了。 - tlyx2001有意思，这类消息真假难辨，当然要看消息的来源，一个实名认证的体育博主，要是跟教授没一毛钱的联系，他信息从哪来的？再者说，你可以推测为真，我也可以推测为假，既然要执法部门定罪，为啥你说真的就行，我觉得有假就不行？
师德败坏是师德败坏，犯罪是犯罪，哪能一样？譬如说我觉得你整天胡说八道，是不是给你栽赃散播暴恐信息就可以？
讨论问题，你理屈词穷就开始扯屁股，岂不是可笑？ - gamma哪儿有录音听？
- wnxyer非要确认犯罪才是事儿？我再重复一遍确认是否犯罪是警方的工作。
钱教授被单位开除，独董请辞，这是事实吧。换你被单位开除，被公开宣布是个不道德的人，对你都不算事儿是吗？我觉得大多数人都会认为是个大事儿。
那你关注点一直放在富人啊，定罪啊上面。这不是屁股问题，难道是脑子问题？
最后你可以关注一下新闻，刘强东诉讼某大v名誉案12月20日开庭，索赔300万。名人的谣是随便造的？ - lm0000007两个人都是垃圾.............
看完微博 我更倾向于嫖资没有谈拢
这样嫖资可能不是普通的钱 估计是女学生有更高的要求 股权或是位置 - oannes你先看看他们的微信对话，很多表情，很多问候，让很多女性都感觉到女方的态度让人感觉是半推半就，欲拒还迎，在给钱追求的机会 iOS fly ~
- lsxs回复126#oannes
在我看来是不想得罪钱，不想驳钱的面子。 - valava听了录音，这声音真猥琐
- tlyx2001犯罪和不犯罪没差别？
跟女学生啪啪啪这个事情，不论成没成，双方是不是自愿，都可以说是师德败坏，但双方自愿，其中没强迫威胁，就不一定是犯罪。学校开除，独董请辞，也是因为师德败坏被曝光，而不是犯罪。
譬如你大喊某人散播生化武器，结果一看是随地吐痰，你能说因为是不文明行为，所以大家不要深究，不要管事实，谁管谁是屁股问题？
最后你可以关注一下新闻，刘强东是在刑事不起诉之后，才告某大v。当初造谣的人何止一个？他都告了？无非是法不责众。 - 伫听我来说一句，很奇怪，感觉你们完全没抓住重点
北大那个博导，真刀真枪干翻几十个女生，几年几百次性生活，连结婚证都扯了几张。这个钱只是对一个人扣扣摸摸，还疑似管不住下半身上了B的当，论渣跟前者比起来天壤之别。
为什么你们能讨论3页，而那个北大的这么清汤寡水，一页都填不满？？？ - wnxyer被开除，被辞退 类比 随地吐痰？
行行行，你赢了，你说什么都是对的。 - 1maxpayne1有链接吗 一起分析下 iOS fly ~
- tlyx2001你没上学没学过比喻么？