他们俩撕逼，你们站哪一边呢？还是觉得他们都对或者都不对？

https://m.weibo.cn/status/411318 ... eaturecode=newtitle

演技精湛...

女议员完全不是对手...

我觉得这种讨论特别好，提升民智。

其实演技过于浮夸了。

想多了...

穆斯林说完下面掌声雷动...

女议员只能接受无情的嘘声...

一直无法理解母驴这种生物

这议员口才太烂 ，不知道怎么选上去的

对这种穆斯林婊直接抓住痛脚怼才是最要命的

比如“你说伊斯兰是温和的那你承不承认以色列是一个合法国家犹太人有生存权？”
“你说伊斯兰保障男女平等，那可不可以女人在沙特不蒙面？”
“伊斯兰是宽容的，那既然梵蒂冈旁边有清真寺了麦加可不可以修教堂？”
“你愿不愿意当众谴责基地isis哈马斯都是恐怖分子？”

保证让穆斯林婊当众失态发飙，这女议员完全没说到点子上

中间那个是陆克文吗

不是光说这个，前阵不是有人贴过一个专家怼绿教的吗，类似这种针锋相对的讨论，我觉得还是挺好的。

我怎么觉得两边说话都有鼓掌的？

教堂那个。。。只要是一神教，都容不下异教徒吧。。。

但我无法理解他说比欧洲更早注重女权，谁来解释一下。。

另外，感觉这种斗嘴像罗永浩PK王自如，压根就不是哪个对，而是看谁能狡辩。。。或者说压根就没有定论。不像饿了就是吃。。这种有定性的事情。

[本帖最后由 lsy 于 2017-6-16 14:10 编辑]

天朝还有粉毛的呢。。。。

这类人只能看到好的一面。。或者靠想象来构建好的一面。。。

女艺员战斗力太低，对这种辩论感兴趣的推荐看大喷子Christopher Hitchens

https://www.youtube.com/watch?v=_CGFMwtJTyE

还有Lawrence Krauss

https://www.youtube.com/watch?v=L7vEB6FXtbs

所以他就马上改话题了。。。。不给女议员反驳机会。。。

这不就跟4岁孩子被打那次讨论一样吗？你看他们有一个容许咱俩这样中间派的吗？

都是揪着你一个点，不停喷。。。如果你哪一句无意中说错，或者有个漏洞，他们就不停攻击这个点。。。这类人讨厌就讨厌在这里了。。。他也有语言漏洞，但他不给你反驳机会。。。或者完全无视你那个针对他漏洞的攻击，继续不停攻击你说错的那句话。。。

这类人是最可恶的。

麻烦给个国内地址

mark。

没错。。。。

十字军2.0？

哈哈哈哈哈，估计这也是为啥我从小不喜欢围观热闹吧。。。。觉得浪费时间

你这个笑话让我想起几年前三星苹果互喷那个笑话了，我屏幕大那个。。。

毫无插嘴的空间

没看出来哪赢了，都能被这种逻辑水平的嘴炮说服的还是不要站在反绿立场了，没准哪天就被策反了