拜托,别人说的是这几个软件对他而言比脑白金好得多而已,你东拉西扯到这些游戏能否带动PSP销量,理解能力也差得离谱吧.

顺便请教一下,怎么样的软件算拓荒用的.

这是水神公在说这几个软件对他而言比脑白金好得多而已？真不是和市场销量有关的？

请原谅本机真没看出有这个意思。理解力确实有问题……

拓荒软件么，大约就是诸如任天堂大乱斗，狗狗之类只要推出就能让主机销量翻上几番的作品。当然，如果一定要说星海、北欧之类的软件能拓荒。那就等它在主机发售头一年之内发行一次看看效果再说吧。呵呵……

我的图是什么东西？

某些饭的智商真是令人怀疑，连性能数据都不提供给开放商那叫什么开发资料？

你的图是从宣传部门那里弄来的，还是事后的解密资料。

怀疑别人智商之前先搞清楚这一点。OK？

性能数据当然要提供厂商，但提供厂商开发的性能数据和提供给你YY的数据可不是一回事。

解密资料是什么东西？你当SCE开发文档是FBI级的机密？这样的东西是给一般玩家YY用的？
理亏了就这样狡辩，真是名不虚传

不妨你来提供一下这是宣传部门流出来的，而决不是当初SCE提供给厂商的标准设置的证据？

要狡辩我也会，只可惜我很不喜欢，只不过像你这样疯狂的某些饭+辩论狂咬起人来说理也是没有用的

在您眼里，是不是只有任天堂的作品才能推动主机销量？

如果您尖着嗓子喊“百官觐见”，肯定会更有气势。

莫非您认为老N从不提供多边形生成速度等硬件数据给厂商？！果真如此的话，只能说老N太不专业了。该是多少性能，老N心里当然有数，可是就苦了其他厂商（更抹杀了一众脑白金饭的YY空间）。

说到宣传，老N、MS、SONY都很清楚虚假宣传的下场是什么，否则MS也不会在XBOX发售前调低其性能指标了。所有厂商都在玩弄文字游戏，不过在诚信社会里，敢在数字上面动手脚的厂商并不多。

另，不少人说PS2游戏难开发，不过没有开发商指责SONY提供虚假数据的。

既然你对你自己是信口开河这事情只字不提，那大概是默认了~~

我不认为我有必要听这样的一个家伙发言。

500W是峰值没错，所以我也很厚道的保留了。但sega同时也公布了实际的通常值。

最先提出不代表是业界标准~~~毕竟那时sce刚进入业界，而之后老厂们的数台主机都是给实际值。

我们完全有理由相信只有“喜欢自己定标准的SONY”，和“热爱借鉴的MS”才会放最高值。

和强尼总还是有理可谈的。

真口胡
DC实际值300W？是什么标准，全特效？没有任何芯片能达到这么高的执行效率，最大值100W顶天

所谓业界标准，倒是想问问任天堂在3D技术领域算哪根葱，是否比3Dfx、NVIDIA、ATi来得牛逼，有资格凌驾于这些厂商之上界定3D显示的技术规格标准

查了一下，NAOMI2的显示芯片还是PowerVR2系列的
ジオメトリ性能：
1,000万ポリゴン/秒

哪里写着开着XX特效的实际值了？
PowerVR 250最大500W，后继产品最大1000W也属于正常，全特效1000W就超过物理定律了


最先提出可以不成为业界标准，得到业界广泛承认的才是标准，当然在某些人眼里，已经倒闭的3Dfx、华人开的小公司NVIDIA和ATi、游戏机业界的新手SONY和失败者SEGA、做软件起家的MS都没有资格制定这种标准，有资格的只有以下厂商：厚道的任天堂，和名字叫○○和××的某些老厂。

也许任天堂的游戏不一定100%都是能推动主机销量的。

不过很显然您说的这两个是100%不能推动主机销量的。

对你就免了，小孩子上得朝堂都不知道朝那里拜呢。

资料是你出示的，自然是由你证明。这个是常识吧？

说理你说得过我？哈哈哈

这句要拜.这才是雷帝应有的风范哪.

百万大作都入不了您的法眼，在您看来，一款软件的销量达到多少才能推动主机销量？

您前恭后倨，变化的恁快，仿佛换了个马甲，真个了得

请问老N提供给厂商的数字是加入哪几种特效的？

厂商公布出菏数是本分，销售商公布销售数据是本分，作为硬件厂商却公布销售数据，这就是哗众取宠，典型的任天堂。

哈哈哈哈

我就从来不记得任何一家出版社发行单行本拿印数当胜利成果宣传的

你要驳倒我的资料，自然是由你出示证据证明。这个是常识吧？

阁下的智商在当天堂青的日子里日渐下降，真是令人扼腕叹息

索青泥应该用“尊下”

这帖子也能战起来。。。。。

那是退位皇帝，尊称应该为“猊下”

换做老N和MS，如果已经出荷一亿台NGC和XBOX，同样会做宣传。

哈哈哈哈

去去去
大人说话小孩子插什么嘴
泥根本不知道我家索青在说什么
更不知道我刚才说的是什么

人要知书达礼，你不通礼乱加论断我当然要纠正

很明显我说的业界是指游戏业界，而不是显卡硬件界。

至于那些实际值明显是指通常使用下的一个大概值。能给玩家一个直接的印象。

小雷子已经在说，我也不在累赘了。

john上次不是被一个硬件专家推倒了吗？

又复活了？

哦？

那么峰值1000W的naomi2表现比起7500的PS2来如何？

如果你真要能证明POWER VR2 1000W是峰值，那我便一定要请教中国第一硬件达人强少――是“厚道的SONY”放卫星？还是“技术的SONY”技术不中用，执行效率太差？

你知道什么啊

此段出自一个典故，“尊下的智商已经下降到如此程度，实在令人扼腕叹息”
不要对自己不知道的东西枉加论断好不好

请问全特效和理论1000W的画面各是什么样的，你能描述么

对于普通玩家而言，对每秒XXXX多边形的数据能有什么样的画面根本无法产生概念，能用来作为参考的只有与其他产品对比的价值
比如微软说XBOX有12000W，那么我就知道比7500W的PS2强，比1000W的NAOMI2强，比500W的DC强，比PC上5000W的GF4MX强，却不如25000W的9700PRO
所有产品都能这么比，除了一家，就是任天堂的，因为任天堂的标准是它自己建立的，报出带特效1200W的数值无法跟别家的任何产品比，所以这个数据没有任何参考价值，这个问题说过多少次了

有雷文又怎么样，雷文也不能说服业界哪家厂商在这个问题上加入任天堂阵营

PowerVR2系列要是有全特效1000W的多边形处理能力厂商早就吹上天了，还要人来证明，SEGA在SPEC里也没有加上任何形容词，请问全特效1000W是如何得知的，肉眼判断么

至于PS2是不是有7500W多边形，这问题不在我解答的能力范围之内，如果你觉得厂商放卫星，不妨找出有力证据，状告无良厂商进行商业欺诈，可以获得比在这里跟我码汉字更有实际意义的天文数字赔偿

无责任说两句，PS2显存太少，而且看了数据处理流程，EE里有两个VPU，貌似这机器是软加速的

求典故出处

本论坛名人名言，在私人群里张贴无数次

百万大作是么？……
＝＝

嗯,我的签名可以更新了.

请参考鄙人签名第一句.[m][/m]

百万大作…… [m]002[/m] [m]002[/m][m]002[/m][m]002[/m][m]002[/m]

如此说来，大概GC版《BIO1》也是属于这一类的。人家全球销量可不止130万……

还有那《FE》也是，尤其是《烈火之剑》，全球销量大约也近90万了，比《北欧女神》全球76万也好的多吧？

哦，原来《BIO》和《FE》都素那能带动主机销量的大作呢！

水神公，您的大逻辑与日月同辉，天地同寿！小可不才实在难以望其项背哦……

以下这话您不用看了。伟大逻辑如先生自然是不屑的。

――――――――――――――――――――――――――

带动主机销量的，怎么说也得和《任天堂大乱斗DX》的销量取齐不是？

没人说全特效，很少有游戏会用到全特效的。刚好昨天查了一下naomi2的1000W多边形是开6个光源的情况下达到的。

这个我不清楚，但有一点可以肯定，那决不是所谓理想条件下什么特效都没有的“峰值”。

活活，今天又长见识了！原来厂商玩弄数字搞什么生产出荷打肿脸充胖子成了“本分”，老老实实公布销量反而是“哗众取宠”，请问，销量这东西再怎么变也不可能比公布出货量有视觉冲击效果，后者怎么说也比前者高出几个数量级。人家舍多取少的宣传，到底哗了什么众取了什么宠呢？哦，明白了，人家任天堂老老实实公布的销量本身无妨。但实在不该有这么高的销售额，而且还不经意间反衬出某个厂商在数字上做手脚的行为，将这见不得阳光的丑行大白于天下，让这个水神公拼死捍卫的厂商丢了这么大人，因此任天堂的行为就是哗众取宠。

忽然想起南方某著名的“大医院开价13000这里只要200的”民工医院。水神公？您是不是就是那位因此拍案的卫生局长官呢？“大家都公布出货量作幌子，你这一小小的任天堂敢捅破这层窗户纸？让我们家SCE面子上挂不住，哗众取宠！！！！”

DC的500W貌似也是加入特效的。不是所谓的峰值（记得当初发布的是“300~500万――特效含”的说法）。任天堂这种报数方法并非自己制订。

请去查PowerVR 250的SPEC
不要YY

我查的SEGA官网，1000万前面没加任何定语

那就不知道了，反正当时sega的主页上貌似是这么公布的。至于其他给它提供芯片的厂商如何说法还真没有调查过。

您的智商大概理解不了下面这个辨析概念：

“目前别人还没打算反驳你的资料，只是想详细了解你的资料来源何处――是从宣传部门流出的，还是人家解密的开发资料”。这个辨析概念貌似除了阁下外，别人还能代你回答不成？

这个也许可以称为辩驳前的准备工作，但它不属于对方驳斥的内容，就像法庭上律师询问证人：“你是什么时间，在什么地方看见我的当事人在犯罪现场。”证人难道能说“你要证明我没看见当事人在犯罪现场，自然要由你出示证据”吗？

扼腕叹息啊！我的辩驳对手真是一蟹不如一蟹了，居然连别人在问什么都不知道……

贴张图

另外索青泥在这里废话不如把PDF放出下载来，我也想看