天涯上看来的内幕贴，原帖已经删掉了，百度快照里还有
http://cache.baidu.com/c?m=9d78d ... 3e5f&user=baidu

捏造？那张照片是他自己拍的？还是出钱请人拍的？

我叫你不戴帽子

此人以前发过什么文章和在这件事上是否造谣关系不大~~~不就治安拘留10天嘛~~~还不够拿绿卡的~~~

2009/8/20 17:48:22 小党
你是哪看到这消息的呢

2009/8/20 17:49:03 刘逸明
我是在天涯上面看到了一个说胡斌外逃的帖子，然后我就对照胡斌前后照片，觉得不是一个人，就写了

因为此案原本应该以危害公共安全来定性，没想到结果仍然按照交通肇事来搪塞。将罪大恶极的胡斌判处3年有期徒刑 ，可以说是对法律的亵渎，是对民众实现依法治国理想的严重打击。~~~

这次工作没做好下次虽然奖金被扣，人进去吃点牢饭，不过有永远知道真相的群众和爸爸组织在，以后还是可以再次投入到建设冥主社会的伟大事业中去的。

那不叫造谣，那叫危害航空器安全

【刘逸明】
据媒体报道，7月20日下午3点半左右，杭州市西湖区人民法院对备受公众关注的杭州“5.7”交通肇事案进行一审判决，被告人胡斌一审被判有期徒刑3年。
今年5月7日晚8点左右，年仅20岁的胡斌驾驶大红色三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友“飙车”，将看完电影、正在穿过斑马线回家的25岁青年谭卓当场撞死。事件发生后，胡斌的所谓“富家子弟”身份引发公众高度关注。

新华社王定昶在昨天亲赴庭审现场，并拍摄了“胡斌”的照片，让人吃惊的是，受审的“胡斌”竟长相竟然和先前人们看到的胡斌照片相去甚远，让人感觉是一个替身，中国媒体在广传有关消息的时候似乎都没看出来，实在是可悲。
实际上，早在今年5月10日，就已经有网友传出胡斌已经做好假身份证，准备逃得韩国去整容的消息，如今让人觉得该网友有先见之明。
下面是网友透露胡斌要逃的原文：
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/1560353.shtml
听说小胡昨天已经连夜逃到北方了，假身份证都弄好了，等着去韩国整容，回来又是一条好汉这里有交警拖个10个工作日，等到判刑估计要3个月后，所以又足够的时间，胡父母就可以找一个长的像一点的人来顶罪（估计只要花个100万以内绝对搞定），到时候判10年也可以，反正关在里面的不是小胡了。所以要求新闻记者现场报道，直拍小胡的下落，同时在判刑前要有DNA比对确认。

虽然消息不确定，但是可能性很大。千万不要大家还冲动的在一旁指责，人家老早跑路了，臊愤慨，哎

========================================================================================

好欢乐的帖子

实际上，早在今年5月10日，就已经有网友传出胡斌已经做好假身份证，准备逃得韩国去整容的消息，如今让人觉得该网友有先见之明。

这种事情,不是抓某个人就能平息的.
这么做只能说很傻. 杀鸡给猴看啊.

如果法院的取证工作做的彻底,明确.没有漏洞.那根本不会有人质疑.
这部刚好凸显了人民对法律的不信任嘛.

我倒是觉得人民质疑很正常,身为法院应该拿出类似DNA或者指纹的证据来消除别人的疑惑.
身为公民有权对自己怀疑的事情提出质疑,如果连着权利都没有那还活着有什么意思.

试问国内有多少冤假错案是这么被揭发的.

历史竟然不断的在重演啊.
这个世界太搞笑了.
指鹿为马,狸猫换太子的事竟然又上演了.

提出自己的质疑要抓,不信任华南虎的要警告.
这个TG啊.无语了.
以后大家看到哪个贪官在另外一个地方复职了,不要惊讶啊.请和谐的认为他是另外一个一奶同胞的兄弟而不是他本人.

我们要和谐,不要真相. 活在TG编造的谎言里也不错的.起码觉得生活有奔头,有希望嘛.
所以说我无知我快乐啊.

质疑和捏造证据造谣是不同的，“法庭上胡斌是替身吧”叫质疑，“替身已经找到了，有图为证"叫捏造证据造谣。当然该不该行政拘留就见仁见智了

[本帖最后由 调和 于 2009-8-26 09:31 编辑]

喷了，到底是谁指鹿为马,狸猫换太子啊……

当年找一幅年画说华南虎是造假的,算捏造证据么?找到错的就是造谣么?
即使他恶意取巧的组合图片发帖,造谣的法律界定是如何?之前70码的帐要不要算?
找到一点"似乎线索",为反驳警方而兴奋一点用确定的语气就比多个问号更"造谣"么?
TG战区也一大堆为吸引眼球, 把怀疑传闻写成BTD, 达到行政拘留的程度吗?

[本帖最后由 lobydenk 于 2009-8-26 10:36 编辑]

话说经常揭TG的疮疤的话说话就得小心，你瞎捏造不是主动给别人露尾巴让TG揪么~

找到错的就是造谣么
====
客观上算吧 至于该不该拘留看程度的吧

其实我现在也觉得不该拘留 不过是不是造谣和是不是该拘留是两码事

[本帖最后由 调和 于 2009-8-26 10:41 编辑]

造谣、诽谤、扰乱社会秩序，通过捏造事实的手段挑起和激化社会矛盾，


说良心话逮住了这几个2我很高兴。



你当然可以质疑，也可以表达你的质疑，但是你不能在没有任何证据的情况下信誓旦旦信口开河，这是最基本的言论素质。

这种人不值得为之可惜，早死早超生。

赶紧溜出去找老和尚，无儿凯西和CNN、BBC等人众接见一下，绿卡指日可待

那你算什么東西

法律不应该因人而偏颇其职能,对某些立场的人更不应留口实,不然一时爽快,日后却更被人顶心顶肺,
====
国内好像没有造谣罪,对造谣也是以造成的后果处理,如扰乱公共秩序的,但此事主要是抽Tg面子,对社会影响基本只有上网且脑子不灵的人被忽悠.
对于造谣,个人认为起码要有制造虚假证据,引用错误证据在法庭也只是判"不成立",熊某某算是踩在边上的.
"造谣"和"合理质疑", 哪个在国内更稀缺, 我会稍倾向偏帮那个.

上网且脑子不灵的人这贴里就有不少……

这里就是治安拘留10天，那里牵扯到罪不罪的，看球赛从看台上往下扔杂物还有可能治安拘留10天呢。我看造谣生事也就差不多这样了……

替D说话的都不是好人。。。我的一百贴留念

这个事情不会有大波澜，如果是掀起比较严重后果的怎么算？

好像刑法里没这么方面规定（记不清了），治安处罚到顶了

好像不是把那个“顶包”的人都“人肉”出来了么？这么干可以算诽谤了啊。

疏忽了，其实捏造胡蓄意用替身顶罪的人也构成诽谤了

政府机关不能成为诽谤客体的吧？

这里牵扯到胡本人阿，本人可以提出告诉

您的意思是捏造谣言称法庭掉包可以，捏造的更细致一点包括证据就应该抓起来？

"人有多大胆 地有多高产" 的造谣者今天什么事都没有

叫你们p民折腾犯贱

不用那么追溯那么遥远的东西，最近的就这件案子上自打嘴巴的70码是谁说的，工信部的强制安装风波是谁闹出来的，男篮输了不都还有传所谓的“广东帮”吗？影响多不好想当年那个新浪是日本人开的段子好像流传也很广吗……

咱都说了，咱不是心疼被抓进去那二位，咱是担心按照人人平等的原则，老大哥开的拘留所够不够用，当然，说不定老大哥正等着多修几个增加GDP呢？保8吗……也算造谣分子做贡献了

你啥理解能力？指责和捏造是一回事么？

我知道什么都不是，我没有影响社会的能力，无论是正面还是反面。不过哪些事情应该做哪些事情不应该做还是清楚的。

只是感叹一下这位“有能力影响社会”并且“思想成熟有独立思考能力”的“社会良知人士”竟然用这种下贱的方式来发挥自己的影响力而已，而阁下又在急什么？

[本帖最后由 2047 于 2009-8-27 11:07 编辑]

其实按这个标准，美国那些阴谋论者特别是那些导演们都要治安拘留