布鲁图为了共和理想杀凯撒，简直是人类最高尚的行为
有时候真觉得，如果人类的品格能提高一点，科技倒退一千年也值得

品格高一点，科技也能进步一点，其实更好

xjapan品格很好，你是不是很喜欢他

我爱凯撒 我更爱罗马
哪怕我恨凯撒 我还是爱罗马呀

罗马是凯撒的罗马，没有凯撒的罗马还是那个罗马吗？

是帝国创造了皇帝，而非皇帝创造了帝国

罗马和皇帝没必然关系

布鲁图很可能是凯撒的儿子，这个凯撒知道，布鲁图也知道。

本帖最后由 highd 于 2019-5-20 09:33 通过手机版编辑

成就个人的理想而已，其实很自私
结果是什么大家都看到了

温饱才知礼
居然还有这么多人认为品格能提高一点，科技倒退一千年也值得
科技倒退一千年，道德至少倒退两千年好吧

从道德上来说，古人不一直是前人的标杆吗？人心不古这个词知道吗，

我就是伤感，今天咋没有布鲁图呢？

共和时期就有好几人出现反复连任执政官的情况了，保卫和监管还有扩张帝国，需要罗马人将大量财政和军事资源一连多年交给个人统帅。这样的情况下自然而然就造就了皇帝。

喷了，又在张口慷他人之慨，还倒退1000年，楼主你先坚持三年别用纸擦屁股，用竹片刮，手机扔海里，现在别用空调就够了。

看完只觉得布鲁拖是一个傻逼

看完只觉得布鲁拖是一个傻逼

看成了 凯普

Posted by Vivo NEX S
一千年前的皇帝都不一定能有现代人好TGFC·NG

科技进步人才会更开化，信息开放社会才能更文明，宗教利益集团们才不敢太愚民，相辅相成的，看来还是泥国建墙愚民的手段太牛逼了

那神曲里为什么要把他放在地狱的底层？

帝国的奠基者是没问题的吧
屋大维继承了凯撒的政治遗产才能建立起帝国

一个有意思的现实是罗马帝国时期，皇帝并不贬低布鲁图和卡西约。阿比安这样的当过埃及总督的人都可以在自己的《罗马史》里赞美布鲁图和卡西约。皇帝的逻辑是“这才是真正的罗马人！你们能像他们那样么？你们不能，所以你们sb只配被我统治！”

因为但丁是一个铁杆皇帝党啊。他是罗马皇帝的支持者。

然而两千年过去了，布鲁图在人们心中的形象却远不如凯撒。

因为近两千年里你球基本上都是君主制

布鲁图差了凯撒7个庞贝

那么，到底谁在开倒车？凯撒还是罗马人民？

我发现你真的是为了抬杠而抬杠

站在孔子的角度其实也没错，春秋诸国陷入秦政的下限竞争确实是文明倒退，不过未必具有普遍性

怎么就抬杠了？你们的意思无非是皇帝不是自己想当皇帝的，这是人民的选择，但到底是不是这样呢。。。。。

那看来是你阅读能力不行

那后来的罗马公民就堕落了呗，自甘为奴。。。。。


也许是这样的吧，不过俺对这种让人民背锅的观点还是有些反感。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2019-5-20 14:45 通过手机版编辑

当时民众确实对刺杀小队并不买帐，因为民众对凯撒的政改更关心，而不是听上去美好的自由理念，这种理念有可能不过是刺杀小队为自己牟利的托词而已。比如当时的塞浦路斯人就深有感触。

这个凯撒是美剧还是纪录片？没搜到啊，只有一个美剧罗马

帝王家，杀亲爹杀亲儿的还少么

莎士比亚的《裘力斯凯撒》