我5G都还没来得及用,6G就开始了?

  • b
    bigmine
    自由的6g是明灯!
    5g,请等等你的人民
  • r
    ryantaotao
    把中国企业都排除在外,装都不装一下了
  • k
    kevein816
    求你们不要给4G降速,求求你们了
  • n
    neyzhong
    既然5g跑输,那干脆放弃5g,咱们6g起步,我们依然是领跑者 iOS fly ~
  • 又是一个不归路
    我们7g直接弯道超车
  • c
    coolmir12
    会不会把美国主导的5g强行冠名6G.目前看起来5G的功耗降低还是难点。小尾巴~
  • m
    milov
    我们提前部署8G iOS fly ~
  • h
    hugeone
    期待 Peak G
  • b
    bullest
    6G的网速应该要TB级别吧
  • p
    pluck
    一步到位直接NG。。。
  • z
    zuoye
    回复4#kevein816
    用的人多了,坏的设备不修了,速度自然就下来了不需要主动降速 iOS fly ~
  • m
    monkeyfunc
    太气人了,居然完全不加我们玩。我们部署个“向上无限扩容兼容无数代G”,气死他们。2+2≠4
  • Z
    Z.
    不用了, 我们下一代产品,不G了,名字叫


    天网
  • l
    logic90
    关键词 5g的基础上发展6g

    5g是绕不过去,早晚都要搞

    就是一直以来的策略,生产一代,研发一代,储备一代HiPDA·NG
  • k
    kevein816
    回复13#zuoye
    修不就得了,反正带宽也是钱买的
  • p
    ps1001
    中国6g试验卫星几天前已经放上去了
  • z
    zdj1980
    回复1#thevilled


    5g本来就是骗人的,给运营商找点活路干
  • s
    shamorry
    想起来当年用过不知道哪一部T-Mobile的水货手机,联通HSDPA直接显示4G...另外几部非运营商定制水货机貌似是显示一个H
  • 哈木瓜
    说实话,个人不负责任拍脑袋,无线这一块,4g基本到头了,正如有线这一块,千兆基本到头了。不是说不发展了,而是再往上,无线的功率、覆盖、成本已经达到顶峰了,已经不可能多赢了,现代工业,成本是个相当关键的因素,4g还有极大的潜力可挖。正如intel当年奔腾四频率到了4左右就改走提升架构,堆核等路线,不是堆不上去,而是现有架构内部有巨大的升级空间,收益比强行提高频率大得多。5g也一样,是一条死胡同,如果不另辟蹊径,继续在5g基础或思路上发展6g,那是死得不能再死。
  • ·
    ·阿土伯·
    放卫星谁不会啊,直接号称78G,把他们比下去。
  • h
    hamhamha
    看到苹果参与研发我就放心了
  • g
    gifts
    6G是为了干掉5G的,5G是为了割掉韭菜的。
  • n
    nill007
    回复1#thevilled


    应该叫freedomG
  • s
    samsonlin
    主要是美国的频段问题吧,跟军用频段重合了,所以毫米波都派上用场了,而毫米波根本不适合大面积使用,我的理解是他们搞的6g应该是5g的优化版,载波换不了就换架构呗。。。实际上我们强行推广现阶段的5g,能耗吃得消吗?
  • m
    monkeyfunc
    有道理。2+2≠4
  • a
    arexun
    回复23#·阿土伯·

    原来最后赢家是百乐
  • b
    billbuff
    6g的基础理论研究出来了没?5g的理论据任正非说是基于一个土耳其教授在十多年前发表的论文。
  • z
    zhunico
    回复22#哈木瓜
    不懂 4g刚出来时速度那么快,既然人多了速度降了加基站不行?总比升级5g要划算 能把4g的300m跑满应该够95成以上的人用了吧? iOS fly ~
  • 唐猫
    5g和小灵通无限接近
  • p
    pocketsnail2003
    6G标准是itu决定的,这个联盟那个联盟的标准都是参与候选的。
  • h
    heartrick
    6g的话,是不是每个房间都得装一个基站
  • q
    qiuike
    物理的极限就在那里,除非是半导体工艺有巨大突破可以实现更低功耗上的高速通讯,另外天线技术的突破也有可能。
  • c
    cxyfq
    草了,脸彻底不要了。 iOS fly ~