虽然我不是米粉，，，但是也用了好几个小米手机了，正在发帖的是米6，
我感觉，一个手机，便宜，好用，售后还算靠谱，也就行了，毕竟低值易耗品，又不是买车，用不着计较那么多，广告怎么吹都不要紧，反正自己具备一定的鉴别能力就好

不知道楼主满屏的优越感从何而来 呵呵

感谢楼上好多人的科普！

LZ拿业内顶尖的苹果工艺来对比，小米不是就赢了高端粉啊

这楼主号称理科生，搞了点科研实验，懂点皮毛，对国产工艺材料技术各种不屑，满嘴跑火车。以为做产品搞量产啥都像书本和实验室那么想当然，就会瞎bb,丫能帮雷军搞定量产，雷军给不满100万人民币，少的我全补给你，立帖为证！you can you up ,no can no bb

银镜反应大批量生产很早就有了，而且是有弧度的，难道大家小时候都没用过暖水瓶么？

都是噱头

bb谁都会，道理谁都懂，扯淡我没你行。
你牛比那你这个“业内人士”去帮小米这帮弱鸡去搞定量产，来水区吹水谁不会？
还智商税，你读书读傻掉了要么，学生党一个，懂点皮毛还真以为自己是业内人士

雷猴起码比余大嘴、贾药停好点。

我以为是纪念版 银锭 。哈哈哈

学英语我只服雷军，做手机我只服罗永浩。

就小米这个体量，国内任何一家手机代工厂，都会当大爷供起来，雷军这么说了，你看有哪一家代工厂，主动站出来说能很容易解决这个问题？你所谓的国内完全没有任何问题，完全就是贬低整个手机制造业的智商，但是你作为一个说的好听点的大学生？到底是你的智商低，还是他们的智商低？单纯一块4面曲的成本是多少？小米拿835Soc的成本才多少？4面曲电镀，良品低意味着啥你懂么？量产所牵扯的因素，远远不是你书本上学的那点东西。

叨逼叨逼半天，以为你要吐点啥干货出来，结果又是一堆假如........呵呵，原来你不是业内啊？？？

前面说自己尊重数据，尊重知识，结果自己根本就不是个业内，还大言不惭从头喷到位尾，一口一个垃圾，国内加工水平世界先进做个镜面没问题？那你倒给雷军和他手下那帮不成器的工程师一点点解决方案啊！你特么的你行你倒是上啊！

对雷军来说是难度大啊 毕竟实力有限

说出自己的见解进行讨论是好事。但是，像楼主这样死执硬撑自己观点，又不允许别人有不同意见的（批评别人智商。。），那么不管小米这事如何，搞笑的倒是变成楼主自己了。要别人认同自己的观点就这么重要么？感觉楼主太搞笑。

制造业生产加工这种东西行就是行，不行就是不行，要是雷军吹牛逼，早就被各种友商，业内，媒体轮番打脸了，现在呢？我就看见楼主打雷军脸最起劲，特么我们中国整合手机产业链和加工产业链全特么傻x吗？就你一个京都大学的学生党最懂行？你下巴要是太重，去找人托托好再说话行吗？当心闪着腰

哎，就一眼高手低的键盘党而已，大家吵个啥啊

嘴强王者 为黑而黑。。。lol

这个不调清楚， 但当年的奥氏体304真的太扯淡了。

呵呵，字数补丁

不吹不黑，小米的东西除了手机用过不少，还是对得起它的价格的，至少比同价格的同类产品要出彩，这样就足够了

虽然耍猴模式已经懒的吐槽了

miboy确实看着烦，雷军看着也烦

脑子是个好东西，希望人人能有。

每个人有自己的权利
比如我！比起小米我更讨厌 自己不喜欢 其他人看看都犯罪的心态

Miboy好多啊.果然我还是讨厌小米,因为护主的太恶心了...

双兔傍地走 安能辨我是雌雄 银镜反应控制好叠氮银的生成还是一次能用很久的 蒸镀要高品质靶材 又是玻璃难度应该很大 不过某天文望远镜镜片都能铝蒸镀 应该能研究出来