这跟劣根性无关，就是经济发达程度低。

每个民族都有过抛弃无生产能力的老年人的历史。

少来了，定这种合乎准则看似完美的法案白痴都会，实际执行中的可操作性才是最关键的。

人命关天，这种东西当然要慎重。

反对安乐死是为社会负责，因为一般来讲安乐死对某个个人来说是好处大于坏处的。

只是提出来其中一个现象而已，真正的问题多的去了

像你说的，劣根性还在

劣根性当然是后天环境造成的，我是不相信谁会是生下来就怎么怎么样的

说的简单，谁来确保病人是“自愿”的？

这点最起码的都不一定能做到。至于医生道德水准的孰高孰低这里就不说了

我倒是认为劣根性是先天的，然后后天改善。

所有小孩子，3-5岁的时候都是最自私的，什么东西都往自己怀里揽。

在中国这个制度缺失的国度，安乐死可能会被人利用，我不希望我的生命在别人的掌握之中

说得好像安乐死是全民意愿一样

难道真是代表全民意志上瘾了？

两回事

民意被利用你身边的人看得见能感觉到，同时操作起来需要个方面管制，同时容易被他国媒体报道

而我只需要弄妥一个医院里面两个医生，一个律师我就能够合法地把一个人弄死

这一样么？你上脑了？

Naive。

有空多出来走走，看看其他国家是怎样批评政府的。

最方便的地方是香港，老曾现在恐怕不敢一个人在中环、货柜码头出现

:D

你这8年没看新闻？