地方戏曲凭什么生存?

  • 雄狮亨利
    我认为指望市场化本身就是胡闹,传统的东西该保存而不是让它自己返老还童,所以地方戏完全可以把第一流的权威集中起来,国家出钱养活专门传授几个可以代表最高水平的徒弟,保留其一脉就够了
  • 雄狮亨利
    进博物馆可不等于没人演,雅乐和能演员可都还在
  • 雄狮亨利
    照这个逻辑如果故宫门票收不回维修费也大可以让它自然坍塌了
  • f
    fuckmic
    关键是我国传统剧种太多。

    其实京剧已经死了--这个死了不是说他没有生命力,而是说它已经古典化了,其唱腔,步伐,……等等表现手法已经完全程式化。我很期待能有人对其进行一次伟大变革,就好像芭蕾的那次变革。
  • V
    VODKA
    市场化显然是胡闹,俺同意。。。。。

    不过俺不建议养演员,言传身教这种方式本身就不精确,应该拍摄高清视频然后刻盘保存。。。。。
  • V
    VODKA
    你又来毫无根据的如果了,故宫门票收入高着呢,说明老百姓喜闻乐见啊,当然应该花力气维修。。。。。
  • 雄狮亨利
    我倒觉得现代京剧是胡闹,一个时代有一个时代的趣味,成为历史的东西,就应该原汁原味的保存下去
  • O
    Oldman
    这里就有一个问题了,你期待的大变革后的京剧还是传统京剧吗?
  • 呕吐啊
    二人转不是活的好好的,而且越发兴旺了
  • V
    VODKA
    喜闻乐见不见得就一定要瞎胡闹,人民喜欢的故宫就是这个样子的故宫,你要改些新花样出来反而不对了。。。。。
  • d
    dragong
    有没有人演你跟瓶子战去,我无所谓……
  • f
    fuckmic
    有些东西不是高清视频就能记录的。

    另外,应该保存的东西太多了,就说京剧吧:演员要原滋原味的,那衣服呢?当然要手工裁剪的了;那布呢?手纺的才是正宗;那纺织用的棉花呢?自然态的;那纺棉花用的机器呢?机器的材料呢?……

    对于无法用民意完善原则的事情,最好让它自身自灭来的清净。
  • V
    VODKA
    所以像亨利说的那样放进博物馆是最好的方式,俺赞同,俺和亨利的分歧在于俺觉得高清视频刻碟保存即可,而亨利认为要养一群演员才行。。。。。
  • 藕是张力
    顶亨利

    听众少只是最近几十年而已,现在少不代表将来少
  • d
    dragong
    传统变革后不等于丢掉传统……
  • V
    VODKA
    服装和道具保存几套顶级的放在博物馆里面,也就足够了,只要东西还在,既然现在都能做得出来的东西,将来的技术一定能够复制出来的,你说的手工纺棉花的机器当然也在进博物馆的范畴之类。。。。。
  • V
    VODKA
    问题是怎么变?所谓变革肯定会丢掉一些东西的,而你随便就能定义这些东西不算传统了?
  • d
    dragong
    你觉得听众会越来越多?根据呢?
  • d
    dragong
    发展群众喜闻乐见的形式,传统的进博物馆呗……
  • V
    VODKA
    群众喜闻乐见的东西自然会自己发展壮大的,这用不着你操心,用不着任何人操心。。。。。

    而传统的东西一旦不再为人民群众喜闻乐见了,俺觉得就应该刻碟进博物馆。。。。。
  • f
    fuckmic
    那芭蕾呢?

    京剧的程式化,是对生活的一种简化表达。 其有很多动作和形式,是对生活常态的一种精炼的表达。比如,用脸谱表示该角色的主要性格特征,用步伐和亮相方式表示该角色的地位身份。这些都可以利用起来。

    可以说,传统京剧的基础,就好像语言(而且并不贫乏),用它写不出动人的剧本,是作者的错,而不是语言的错。
  • d
    dragong
    喷了,这不就是我说的么……
  • 雄狮亨利
    李铁梅肯定没有水袖了,自然表叔也没有脸谱
  • V
    VODKA
    您太牛逼了,居然喷京剧的剧本。。。。。
  • 雄狮亨利
    人民喜欢在思宗殉国处吃盒饭,就该在那开个饭馆
  • 藕是张力
    根据就是地方戏曲的魅力

    我们的后代不会像我们现在这么无知的
  • V
    VODKA
    您又把人民给代表了。。。。。
  • d
    dragong
    到底是谁喜欢在思宗殉国处吃盒饭啊?
  • f
    fuckmic
    这是就是革新呀,但是是好的,还是坏的,很难说。关键是没有继续下去。

    如果当时那些大师们都还在的时候,国家能不管他们,就好了,当时梅兰芳等人都有革新京剧的愿望。
  • d
    dragong
    光吃老本的东西是没有长久的魅力的……
  • V
    VODKA
    古人和现代人比谁更无知?应该还是古人比较无知吧,不过古人喜欢的东西现代人却不喜欢了。。。。。

    而现代人又比未来人更无知。。。。。

    所以,现代人喜欢的东西,未来人多半也不会喜欢,而同样更没有任何证据表明未来人会喜欢比现代人更无知的古代人的东西。。。。。
  • l
    liuyicheng
    随着时间以及政治经济环境的变化的确会起伏,但是不会超过一定比例的。
  • 雄狮亨利
    鄙人小时候好转悠,每礼拜都到景山北海,尤其是景山少年宫那个九大行星滑梯,要去我一般都是从东门进,殉国处的碑就东门附近,每次都能看到吃盒饭吃小饼的人群,之后十几年每去再去依然如故,可见人民对思宗之崇敬
  • 雄狮亨利
    古代人总体的可能比现代人无知,但是具体到某些古人和某些现代人比,则未必
  • V
    VODKA
    如果让他们给革新了,现在就更看不到传统京剧了。。。。。
  • f
    fuckmic
    绣花工艺呢?不是有好多纺织工艺都失传了吗?
  • 藕是张力
    吃老本也是最近几十年的事情
  • V
    VODKA
    俺说的就是总体的统计,当然你要说京剧完全没人看,那显然不符合实际情况,但从整个中国人的群体来说,确实没多少人喜欢看京剧。。。。。
  • l
    liuyicheng
    失传的主要原因是市场需求的变化,宋代开始漆器在中国不再主流,相关制作工艺也自然随着达官贵人的冷落而消亡。
  • f
    fuckmic
    我是喷那些写不出好剧本的人!!!!!!!!!

    前几天,我在电视上看到江苏台再放一个新京剧,里面充满了话剧和马屁的味道,如果一直这样,京剧安能不亡!
  • V
    VODKA
    工艺失传,不见得东西就做不出来,同样的东西可能有好几种不同的工艺做法,某几种工艺失传俺觉得完全谈不上损失,使用新工艺做出的东西质量能保证就行了。。。。。
  • d
    dragong
    如果它不吃老本了,我会很欣慰……
  • f
    fuckmic
    所以有些东西还是需要人与人之间的传承,不是把实物放在博物馆就成的
  • f
    fuckmic
    出现 现代芭蕾后,我们就开不到传统芭蕾了?

    现代京剧应该以传统京剧为基础。
  • 雄狮亨利
    但你要说缠缠绵绵一起飞比长生殿NB,我只能说你厉害
  • V
    VODKA
    你喜欢看长生殿没问题,但你不能剥夺喜欢缠缠绵绵一起飞的人的权利。。。。。
  • V
    VODKA
    人与人之间的传承显然是靠不住的,传个几十代必然就走样了。。。。。

    而高清视频和实物保存就没这个问题。。。。。
  • f
    fuckmic
    文无第一,

    《3个火枪手》开始不就是一通俗小说嘛!