现在的太空科幻电影动不动就去几万光年外的星际旅行。我觉得这实在是太玄虚，根本就不算硬科幻。
真正的硬科幻应该是太阳系内的行星际旅行。现阶段人类的科技可有几率实现的旅行。很多星球如火星，木卫星，土卫星，海王星之类的景色也很奇异。题材也应该很丰富。
比如去年的地心吸力，好几年前的红色行星，个人举得就很不错。

楼主去百度硬科幻的定义吧，异型都能算硬科幻，星穿凭啥不能算

红色星球同年的火星任务可秒红色星球

就是太阳系啊，刚到土星而已，因为虫洞才能到几百万光年外

那个靠苏联废飞船飞回母船的是哪个？

还有个太阳浩劫也不错，就是结局略神棍

近年来最硬的片子就是欧罗巴报告了，硬得一塌糊涂，但其实硬度太高的片子大众接受度很低的。。。。。

一说到硬科幻就想到沙丘，啥时候把这上古玩意抓出来翻拍啊……

好多人都把硬科幻解读成现实主义
在评价前不如先选几篇硬科幻作品看看，花不了多少时间

太空漫游算不算硬

太阳浩劫前半部很赞，后半部船长出来后就变成神棍片了，大失所望。

願聞lz解釋硬科幻

硬科幻就是在现有科技能够实际推断出的科学幻想，技术发展前景能够确实达到的程度越实际越硬。
越脱离现有科技的幻想越软。

欧罗巴报告是克拉克的作品改编的，能不硬吗

红色星球

异形不是太空歌剧么，啥时候算硬科幻了？

我觉得软科幻是指刨除科学成分后以现实生活或者魔法世界为背景也能完整表达的一类型故事，比如星际迷航或者银英这种太空歌剧，而星穿基于已有科学原理的推演怎么算也是硬科幻吧

克拉克原著是一方面，另外拍摄手法也硬得吓人，虽然俺个人非常喜欢，但估计被吓跑的人不少。。。。。

异形和太空歌剧有毛关系？异形硬在怪物设定上。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2014-11-16 23:56 编辑]

就喜欢太阳浩劫这调调的，船长出现真心败笔，处理成心理幻觉最好

版权之类的不行吧，第一版据说拍了几十年预算多多且神作但是没准备上映？