看看有人谈马斯克星链,我也谈谈!

  • e
    eglog
    1.星链会不会成功?
    这个问题太大,还要看成功怎么定义,是商业上成功?还是应用上?不过不论怎么说,星链按现在的发展,基本上算是成功的,已经发了快一千颗卫星了,测试数据也还算可以,正常商用已经没问题,还获得了政府补贴,军方客户也是有钱的主。


    2.星链真的有那么牛逼?
    是挺牛逼的,第一版计划发射1.2万颗,后期计划发射4万颗,现在已经发了一千多颗,测试数据也不错,下载150M,上传20M,延迟几十毫秒。现在的版本是猎鹰9一次60颗,一颗卫星重量在230公斤左右,总带宽在1Tb(按一定的宽容比计算,可以支持几百个用户以100M的带宽上网)。星链还是低轨卫星,轨道有500公里和1000公里的,相比以前的地球同步轨道通信卫星(轨道高度3.6万公里),延迟大大降低,目前测试来看大约在20-80左右波动,可用性大大提高了。这样的一个互联网卫星星座解决了地面通信网络覆盖不足的问题,尤其是偏远地区,拉光纤设基站成本都巨高,而星链确实成本低了很多!


    3.星链和5G谁牛逼?
    这就相当于关公战秦琼,两个都不是一个东西。
    星链是互联网通信星座,本质上就是卫星通讯,卫星通讯并不是新东西(但星链还是有新东西的,比如前所未有的数量,因为数量多所以不用为了覆盖率把轨道设的那么高,轨道低则延迟低,单颗覆盖覆盖范围小则带宽就能做得大,这以前的通信微星都是前所未有的。星链为了节省成本还用了电推,猎鹰9只负责把60颗卫星发到300公里轨道,60颗卫星一次性释放,通过电推自己爬升到预定轨道。但因为电推功率极小,这个爬升需要几个月至半年左右。而且用的电推是创新的氪离子电推,虽然推力更低点,但胜在成本低,SPACEX最大的成本就是把成本做到最低)。卫星通信主要的有点就是覆盖,星链主要也是解决覆盖问题。
    5G我就不用说了,第五代移动通信。


    4.说了这么多好处,说说缺点。
    ①价格昂贵:目前知道的信息是接收器大约需要一次性200-500美元,再一个套餐费预估是99美元一个月。而且99美元到底先不限速,限不限流量都还不知道。这个价格,除非是有特殊需求,否则还是宽带加手机套餐比较香。
    ②使用体验会差点意思:卫星通信带宽有限,人多了到时速度下降会比较多。再一个受天气影响很大,下个雨估计很难收到稳定信号。再一个延迟还是高了,现在几十毫秒的延迟测试是基于几百公里通讯距离测试的,这个距离如果是走现有的地面光纤延迟正常也就10毫秒左右,如果是专线那就更低了。
    ③覆盖还是有限:现在的星链卫星还只是一个转发器,接受用户信号,然后转发到最近的地面站。所以如果没有地面站配合,星链还是用不了,不是有些人想的全球覆盖,因为地面站建设涉及到很多问题,比如成本,比如所在国的政府审批。目前美国批准的地面站不知道有没有完全覆盖美国,更别说其他地区。而且批准了还要建设,这也是需要很大一笔钱,还需要施工时间。上面还只是地区覆盖,实际星链用户覆盖也比较有限,价格贵目标用户就少。主要是就算美国人有钱都想用,星链也支持不了这么多人,按现在的带宽,一颗卫星能支持几个个人就差不多了,就算发满四万颗,总用户也就差不多千万左右。
  • 疯狂兔爷
    不太懂!觉得5g的前景是物联网,基于以往技术的升级;星联以后更多的为星空服务,只是恰好当前提供一些网络服务而已!是新技术的探索,两者本来是互补的才对!
  • 我是尔康
    嗨,大概率“失败”被美国政府/军方收购。

    战略性把轨道资源抢占好,又能组成太空通信网。
    洲际战略导弹测控通信不用这用啥?
  • e
    eglog
    星链有创新,但不是新东西。也不是为星空服务,还是服务地上的人的,是现有通信的一个补充,主要是扩大了通信地域覆盖。
  • e
    eglog
    一切不好说,军方是个大客户,但会不会被反客为主不好说。
  • j
    jmpok
    谈就谈点自己的东西,网上复制,有什么意思呢
  • M
    MADVR
    想太多了,人家老美搞星链最根本目的,就是用来抢占轨道资源和卫星频率的。
    停车场占位你见过没有?
  • a
    angelqaz
    讨论还是要限制讨论范围的好,有的人想讨论民用和对网络的益处,耐不住有的人动不动上升战斗级别
  • m
    mdisco
    星链计划很可能是美国政府和军方借着个人公司名义抢占近空资源的手段。马斯克和政府、军方三赢。
  • c
    caoyuxin
    100美元这网速不限流下载150M,上传20M直连美国低延迟,真不算贵。。。
  • 牛牛的想法
    其实星链成不成根本不重要,重要的是火箭射得够便宜。以后不射通讯卫星改射间谍卫星,全球监控陆基弹道导弹发射,再升级就是带测量磁场的探潜艇,哪两个国家最被针对不用多说了吧?
  • 郎情妾意
    这不就是占停车位吗??
  • w
    wiqi501
    感谢分享~学习了
  • j
    jipai77
    我搜到说一颗总带宽20G,可能我搞错了把
  • e
    eglog
    60颗1Tb,一颗算下来17Gb,和你说的20G也差不多
  • j
    jipai77
    这。。。17gb能干啥,几百人就挤爆了把
  • e
    eglog
    限不限速还不知道,具体的套餐都没有呢,带宽就是卫星通信最大的资源,无限使用不太现实。
  • e
    eglog
    对,基本就是几百人,就200多公斤,包含太阳能帆板等等载荷,怎么可能几千人几万人用?一个4G基站也就只能支持一千左右人使用,多了就卡了。
  • e
    eglog
    想多了,我不说了上网要地面站,你以为不合法的话,你在哪里建地面站?
  • m
    microsc
    讨论这么多,为什么还是没有人get到星链实际的作用。。还在拿星链和5g来对比。。
    星链在绝大部分情况对标的是海底光缆这样的国际骨干网,偏远地区也是以地区地面站的形式接入星链,个人直连星链只是非常非常少数的情况,拿单颗卫星可以提供的带宽除以客户接入的带宽来计算用户数这种算法,只能说根本不懂网络。。
  • g
    guiyuan
    很小的一个锅,和一个ap差不多,放阳台应该能有信号,

    https://www.reddit.com/r/Starlin ... arlink_speed_tests/
  • e
    eglog
    在还没有星间激光链路之下,星链建网都还需要地面站,地面站是要连入现有地面网络的,谈何星链替代海底光缆?要替代海底光缆还是先搞定激光链路吧。
  • 踩猫尾巴
    机场这条路大概率不会彻底封掉,花十倍价格是为了啥。。。或者说连机场都彻底封掉那就可以看得出某方面的意志和决心了,锅难道还能豁免不成。。
  • 粽子
    关键是没有wall,想想就鸡冻
  • e
    eglog
    就是想想,现在的星链逃不了Wall,看看上面的回复。
  • l
    ltycomputer
    目前卫星还是个中继器的作用,参考目前服役的各种通讯卫星,都是做中转,在用户和最近的地面站之间当传话筒

    就算有卫星-卫星直连,距离相比海缆也是劣势,毕竟光速虽快,一来一回也很长
  • 粽子
    有意思了,这个应该不是同步轨道,经过我朝上空时,免费开启过滤模式
  • c
    caoyuxin
    无线电比光缆中的光速要快50%了
  • c
    caoyuxin
    卫星和卫星可以链接,并不是所有卫星都要地面站支持的吧
  • e
    eglog
    现在的星链就没有星间链路,我已经说了
  • s
    shhty889
    我就想知道是不是可以不用翻,墙了吗
  • m
    mid-summer
    今天的GPS就是明天的星链,马斯克眼光很独到的,我认为这个是未来可期的。应该比谷歌的气球靠谱多了。
  • z
    zk-75
    外行人别来扯淡 你知道一套不走国网的卫星设备多少钱吗?对称256kb网速的二手网卡要2万 好一点的设备5万10万起步 还不算网费和设备安装费(还得有安装条件)
    我不如一个月花3000块钱买个2m的商用国际网络 合法且没有墙
  • d
    dgwr
    我觉得日常用用不下载,4M带宽就够了