这种灯泡现在真心难找。。。

  • 破烂的GTR
    这个是光伏板,光伏板,特别这些小玩意,突变很差的,除非出口到日本那些,才对组件对应阳光闪变有相应的要求,很多板子变化都是很迟缓的,反应时间很慢的
    这种采样设备本身都不标准,这种实验也是参考一下的
    况且该空间内除了白炽灯,还有其他灯具光照存在,试问除了参考价值之外,不知道有什么能力能够成为下判定的论据。
    况且光照对应电压变化是多少,这个推算有么?就是电压变化,能推算光照变化程度么?
    一大堆干扰因素,不确定因素存在,还能够准确利用这些数据

    我真的服了你!
  • c
    centerct4
    led也有仿白炽灯产品
  • c
    cskeleton
    "足矣"[迷茫]
  • 破烂的GTR
    是看到现象,不是准确的数据!
    我说的是验证白炽灯的频闪的现象,不是要准确的数据!
  • 吓倒咖啡
    LED灯泡才安全吧.这个是第一个淘汰的对象了.
  • w
    wdc6913941
    先不要说灯泡怎样,睡觉开着灯好不好?实在没有办法就买个小台灯对着墙,越暗越好的那种
  • B
    Bhgcp
    前几天刚扔了一个,因为找不到这种卡口灯座了
  • 飘翔剑客
    我也觉得示波器的正弦波不能说明啥问题。。毕竟波是我们身边客观存在的一种物质形态,我没事用示波器量手指也能量到正弦波信号,我猜可能是生物电吧。。

    主要还是你自己所说的,示波器检测到的波形变化对应到灯泡的明暗变化是否能达到“频闪”的程度,这个由于没有精确的实验,认定它不是频闪不对,但认定它就是频闪那也不太对。另外不知道“频闪”有没有科学的定义?

    有一个办法就是用同样的方法检测下自然光,看是否形成波形,如有则看其幅度对比(可能要控制成相同的光强?这个我不太懂)。不过我大胆推测下,自然光也能测到~
  • t
    tulani
    终于出来一个明事理的。。。看前面那个还被加分,真的出离愤怒了,我都想说白炽灯什么时候毁眼睛了,背了日光灯的黑锅了。。。
  • t
    tulani
    明白啥啊,亲,会闪的是镇流器配的日光灯,白炽灯不会闪的,白炽灯的原理是灯丝加热发亮...
  • M
    MSEI
    一直在用,还难找呢,一元一个100w的
  • l
    llywar
    想买个台灯,不知道卤素灯怎么样,还是LED的更好?
  • 2
    2303191
    听说白炽灯以后就是贵族专用啦~~~
  • s
    sasmike
    想让孩子早近视就赶紧用LED灯吧…………
  • 李山娃
    一般新房交房之后,装修基本上这个都扔掉的吧,可以去新交房的楼盘碰碰运气
  • s
    sdlzsdlz
    现在很多宣称高PF(个人感觉应该是市面上大部分)的实际上也有工频纹波
  • a
    anchy
    这种真心不难找
  • a
    anglabace
    跳动是对的但是称不上闪烁.从1到0到-1这个样子.实际是1 0.75 0.5 0.75 1这个过程. 因为发光是靠灯丝的热的辐射来来发光的. 你可以仔细观察下白炽灯从关掉电源前一刻到关掉电源后需要多长时间来才让等死完全不发光.
  • a
    anglabace
    请教下 白炽灯的光是怎么来的然后在扯上电的50赫兹
    顺便我可以告诉你凡是交流电整流来的直流电等也都是会闪烁的. 只不过它的波形有是另一个回事.
    想要不闪烁请用蓄电池放出来的电作为能源供电的直流电作为发光源才不存在闪烁问题.
  • c
    cghyl
    我以为是电灯泡来着...
  • g
    gogoggoo111
    这种说法是错误的,白炽灯不会在0.02秒内冷却,所以虽然有频闪,但是亮度差不大,完全不会影响视力。
    而且白炽灯的色温和光谱都比较柔和。
  • g
    gogoggoo111
    LED太伤眼
  • B
    Boudhi
    白炽灯靠热量产生光,那50hz对热衰减几乎没影响。波纹极小。荧光灯特别是led 灯,那闪的就厉害咯,波纹极大
  • l
    ltuao
    LED能改色温的啊,SHOW区不是有人晒过山田照明的灯具嘛