不念稿子行吗，采访前发言人就说回答哪些问题将取决于问哪些问题，乱问可是不回答的

[本帖最后由 飞刀秒杀丈母娘 于 2008-8-1 19:46 编辑]

LS不河蟹啊:D

那回答速度，比小学生念书还慢。

这个是国际惯例啊。。。很多国家类似的采访都是事先把问题交上去啊。。这有什么好奇怪的？

问题都是审核批准过的。否则没资格提问都没有。不过我很奇怪，为什么会有中国人希望看到外国人外国记者在公众场合让自己国家的领导人出丑尴尬？这是评价真实客观的唯一标准吗？

丢人不丢人倒不所谓，能现问现答，起码比读稿子真诚实在

就好比你小学生上教演课一样，头天都把课反复预演N遍，该问问题的人选好，答案都落实好

这TMD不就是一SHOW么

[本帖最后由 rk4444 于 2008-8-1 20:48 编辑]

写这么长的讲稿要多久？

你有啥资格说别人有资格还是没资格？还你就把话说明了？你倒懂什么呢？我从来不觉得我是贱民。劝你也不要嘴上犯贱。所谓这种新闻采访不是请记者来当爷。你愿意卑躬屈膝给外国记者当孙子那是你，再说了。我估计你也不懂，你也就看个热闹看个形式。到底说了什么说的有没有道理说得对不对我估计你也不关心。

你连读稿子这种概念都是取自楼主，那是楼主的感觉。可见你一知半解。一篇新闻稿看都没看，就看到最后几个字就拿来自己用了。当作结论了。楼主要是感觉主席讲得好，还不知道你喷啥。你这种人真可笑。我且不合你争论下去，你自己给你自己点余地吧。论下去你就是进小黑屋的命。

你懂完了？你推崇那套把人当傻子的哄娘哄老子的做法，你觉得这就是够真实客观的唯一标准

那我无话可说，我都叫你和大家一齐看戏了，你还能怎样？


PS：顺便说一下，你别自做多情在那为我揣摩心理，我压根就没把一楼的贴看完
我就是看了你的回复才发的贴

[本帖最后由 rk4444 于 2008-8-1 21:33 编辑]

这也没什么啊？美国总统面对记者同样有稿子，同样部分记者无权进入采访，很正常。

记者招待会本来就是show，还真有人天真无邪的以为都是即兴的。
naive.


如果不show，直接发问卷问答调查，
回答后给记者，直接上报就行，费这么多口舌干嘛。

[本帖最后由 tianli1 于 2008-8-1 21:49 编辑]

我不推崇的是你这种看问题的方法。你不推崇的是谁？说了半天核心你就是觉得是假的。我倒觉得就是真的。如果摆开架势随记者问。记者倒是会问很多假的荒谬的。你做何感想？那不是真，那是傻那是愚蠢。这就和范跑跑的那个问题一样。真小人，真无耻，真可恶，真流氓。这些真都一定比假正经，伪君子强？况且况且，内容不真吗？是你看不出来罢了。那我还说这些记者也是假的。中央新闻要这样，他们怎么就陪着练呢？他们又不是国内媒体，何必如此呢？真正的新闻就是敢太岁的土才是真吗？我不是干外交和新闻的，看你更不可能是。你何来教训别人干如何干？好像你真的关心那些新闻和内容一样？你不关心嘛。你只不过习惯性的注重形式。fq+阴谋论罢了。

你再别ps来ps去了。编辑来编辑去干嘛呢？念稿子就在楼主和你的9层回复里出现。我在你上面你那里看我回复了念稿子？我编辑了吗？我说你有进小黑屋的潜力你就有。

还有人天真的认为即兴回答。
喷了

你们一群人敢妄议今上，统统拉出去咔嚓了

新闻媒体的作用是什么？
采访必须有问必答，且实时进行完全即兴。。。虾有三吃，采访不是审问。采访也有多种形式。有的人一不满就摔锅砸碗，什么都看不惯。什么都不信。