傻逼土鱉思路
鼻屎國那麼大点地方才管的好
那照這思路
鄉下小村莊應該比上海北京發達富裕得多

传说中的另一种跪舔

我怎么看司马南他们都在猛夸，反倒是一些公知不发声了，估计不太好下口？

兔杂是谁啊？？？

人治社会的优劣我觉得已经不需要再讲了，还装作不明白的傻逼也是没什么好说的。

lgy一切以自己国家利益为重并没有什么问题，只要能让人民都过好就够了，天朝当年要是有个lgy就好了。。

我看喉舌台夸他一晚上了，滚动夸。

李光耀还是给华人竖立了一个典范

哎

人少相对好管理

人一多，没出非常大的事已经谢天谢地了

喷了，李家手握大权是为了百姓，邓改革开放就是顺势而为。
好顶赞！

有啥不寒而栗的？两者的体量差了多少倍？

TG一直都在夸李光耀吧，兔杂就一群小P孩而已没啥代表性。

自己树个靶子自己打

这话都说得出口...

人家起步的时候就已经在中国现有状态的前头，未来有30年极速发展。

中国还没走到人家的起点，就已经掉到新常态了

楼主口中的兔杂是最喜欢李光耀这种大权在握一意孤行的人了，楼主在体会一下

傻逼，单人练摊卖羊肉串的一年能赚15万，你让他管一个20人的饭店试试看，能不能人均15万。

不管怎样，最近很少见这种正经的讨论了，鼓励一下！

对啊人口多底子薄里有哪句跟马教有关系了？

你就举一个成功的马教国家出来嘛，不多，一个就够了。

什么时候不拿人多当借口？

放心，他们很快就要拿人少做借口了。

为什么你就盯着马教呢？这么喜欢计划经济？

等你能管个百八十个人的时候吧。

The opening of the Suez Canal in 1869 caused a major increase in trade between Europe and Asia, helping Singapore become a major world trade center, and turning the Port of Singapore into one of the largest and busiest ports in the world.[62] Prior to 1965, Singapore had a GDP per capita of $511, then the third-highest in East Asia.
您跟我说说一个港口能不能养活一个几亿人的国家吧

怎么您直接就没关系了呢：

A socialist economy is based on the principle of production for use, to directly satisfy economic demand and human needs, and objects are valued by their use-value, as opposed to the principle of production for profit and accumulation of capital.

那您说说现在天朝还算社会主义吗

那要不你跟贵党反映一下他们不是在搞社会主义这个问题？或者叫贵党改个名？

你以为邓提黑猫白猫干啥？

百姓是韭菜，割完一茬又一茬

不对啊，社会主义这么先进，怎么不管遇到人少的国家，人多的国家，大的国家，小的国家，统统不灵？没一个成功的？

您看明白市场经济和计划经济的区别了吗？
那么问题来了，现在天朝到底是不是社会主义呢？