不是一个数量级的

冰毒大量释放多巴胺，细胞都被烤焦了，然后释放出大量NO，NO又导致大量蛋白质的硝基化（可以理解成硝酸盐或者腌咸菜），导致CDK5的上游靶蛋白也刚好被硝基化了，这才产生了神经骨架毒性。

伟哥的NO释放量没冰毒这么高，还不一定能激活CDK5。

半斤八两吧，都是慢性损伤，都是不可逆。

大佬帮我解释下，我全家没一个人抽烟，闻到烟味就想吐，我上大学的时候试着抽了下烟，每次尝试都是恶心的一天不吃东西，更别提成瘾了。

到了社会上以后，身边也有接触DM的人，问到那个味道比香烟还要恶心。。。。何解

感觉有点像路飞开4档，爽完之后就萎了。

你的中枢神经系统对烟草比较敏感吧，也许是人类长期进化出来的一种自我保护机制。

死之前，来一下，过把瘾再死。

不只是性高潮，你吃好吃的东西，中彩票一样释放多巴胺。

多巴胺过不了血脑屏障

所以说这种巨大的快感带来的是致命的身体损伤。。。人体正常情况下的激素分泌机制人为打破的代价太可怕了。。。
大佬能聊聊类固醇的危害么。有一种说法是抛开剂量谈副作用就是耍流氓，那么短期少剂量使用类固醇是不是可以完全规避肝肾损伤以及避免不孕不育风险呢

看看

一般认为是有的，不过好像没有人专门研究过

类固醇我没研究过，我是法医，主要研究心脏和大脑的蛋白结构，也就是猝死的原因。

这里酒精成瘾也很厉害啊

马克，泥潭卧虎藏龙

如果人有快感就产生多巴胺，多巴胺又损伤脑细胞

那么人岂非不快乐更加长寿？？？

废话，不然修真的人为啥要断情绝欲？

过量的多巴胺引起氧化应激反应，包括我说的硝基化、氧化、磷酸化等，产生损伤，一切皆与量有关。

冰毒可以让人体的多巴胺全部释放完，并且长期释放完，学术叫做多巴胺耗竭。

我今天出门会诊案件，坐公交，挤地铁，抽空给你们解答一下。

本帖最后由 jidatui 于 2018-11-29 14:32 通过手机版编辑

所以和尚道士一般。。

性高潮也是多巴胺吗？和毒品有什么本质区别？

还好这贴没被一些人带歪节奏，否则就没下面的深入科普了

我挺喜欢喝喝酒的，想了解一下酒精对神经系统的损害是什么原理？顺便问一下为啥有些文学创作者反正是喝酒喝嗨了的时候才能写出好的作品呢

性高潮以秒计，高潮过后那种全身心的疲惫的状态，不敢想象十几个小时的高潮过后会疲惫成什么样子

这也需要有疑问？一毫克和一公斤没区别？

欲练神功，必先自宫终于找到科学理论基础

牛逼，学习了。

Posted by: samsung SM-G9550
马克科学家

那吸烟者也不是百分之百都会得这些病，只是得这些病的概率比不吸烟者高得多对吧？
之前交过一个医生女朋友，对我吸烟深恶痛绝，绝不许我当她面抽烟，就连我说你先逛商店我抽根烟再进门都不行

这可能是你需要的答案：
https://en.wikipedia.org/wiki/Lo ... lcohol_on_the_brain

里面说，乙醇对大脑的影响有好几方面，不是一句话说得清楚的。

区别还是挺大的，比如冰毒本身就是有毒性的，吸冰毒牙齿会烂掉。

但是相比之下纵欲过度的没听说有很多牙齿烂的，你看东哥不也好好的。

科学贴，mark下

键盘科学家连cbd thc都不认识就来喊致幻了，致幻你妹啊维基百科一下好不好

mark~~

多年以前央视7频道的军事农业频道，有个节目，报道了我军的一项科研成果，开发出一种食品？还是药品？怎么命名的忘了，功效是可以让士兵在艰苦的条件下超常发挥，有网友发现这个产品的化学成分就是冰毒，逗死了。既然包装盒上有标明化学成分，那应该是药品。

有损伤我知道，但我喝到微醺后会有一种脑子被打开的感觉，和老外交流英语单词就像喷泉一样往外喷，在没喝酒的情况下基本达不到这种境界

正好请教一下，造成疯牛病/人感染朊病毒的朊蛋白，致病的剂量到底是多少？是不是只要一次误食带朊病毒的肉类就直接中招了？还有，煎炒煮炸无法杀灭朊病毒，但能否抑制其活性？

觉醒剂听说过吗？ 都是人家玩剩下的

疯牛病的流行是因为给牛生吃牛脑

恰恰和你理解的相反，酒精抑制脑活动，强化抑制作用，降低兴奋作用。血乙醇进了脑子，大脑的一些高级认知功能被抑制了。

酒精并不能提高你的英语水平，只是弱化甚至撤销了你大脑的“审核机制”，让你的表达不受思考审核，你的大脑不会再过多考虑用词，语法是否正确。让你想说啥就来啥。

包括酒后吐真言，撒酒疯，酒精不是兴奋剂。而是抑制了人的高级认知，不懂得甚至没能力审核自己的行为了。

少量饮酒的兴奋恰恰是对神经系统的弱化和抑制，撤销甚至瘫痪人脑的自我审查机制，反而让你在宏观上表现的，嗨。

泥潭真是太NB了，膜拜专家

另外我一定要喷一下一谈某些软毒品就要被祭出来的那张图。

这张图非常坑，有些人却总拿着当真理。这个图回避了两个因素。

第一是剂量问题，即已经被用滥的那句，不谈剂量都是耍流氓。半斤乙醇和半斤冰毒比比成瘾性？等剂量毒品，别管多“软”也基本直接把你送走了。

第二就是毒性的短期危害和长期危害。那图没有分辨和细化长短期危害，弱化了所谓软毒品的长期危害。

典型的“诱导性”作品。

维基专家太厉害了...

那张图或者那张图类似的好像是fda还是疾控中心的来源

mark

放屁...

这个只是某个论文的图...

感谢，学到了不少知识