用科学的力量分析预测。

看到了，3月10号拐点

R0取6.47...

回复5#CNV

有点 猛啊
啊啊啊


怎办

玩大了，这东西算谣言么？ iOS fly ~

+1。这种趁机刷论文的真是垃圾，趁现在这个热度审稿极快搞这种文章，预测接近了肯定还会大吹特吹。

怎么模拟？各个参数怎么取值？社会和政策因素怎么估计？

还是楼上的键盘侠比较厉害👍

数学系的大神快来 看看啊。这个比另外一个还猛

喷子真多

按照这力度3.10日才到顶峰但是假期不可能到3.10啊 iOS fly ~

模型在外界不介入的情况下 也就是初期应该佐证力较高
饱和式救援下应该偏离较大

我觉得是蹭热度 iOS se～

这种预测缺少了对政府干预力度的考虑

强力干扰因数如，春节返程，政府干预（医疗队，小汤山，试剂盒发放速度），新药研发。。。都没考虑，这模型屁用没有，趁热点而已。

多个研究的R0差别真大，港大那个是2.X，哈佛那个是3.X，这个是6.47。。。

回复3#nieqbh
3月10号是基于1月22号之前的情况，23号武汉封城之后人员流动性应该降低了很多，估计这个拐点会提前很多 iOS fly ~

3月份才有拐点，到底什么时候上班？

美国CDC取的1.5-3
真是隔行如隔山

回复4#CNV
R0基本再生数？ iOS fly ~

R0超过6也太夸张了

不过现在都是基于公布的数据，误差可能很大




～ I have spoken

寻衅滋事

这明显是几个pi也不懂的学生强行让数据接近之前的历史数据，不信继续看吧，过几天严重偏离，就该打脸了

这个预测时间越长越不准。
基本没有意义

回复4#CNV


23号不是WHO设定成1.4-2.5么