北极熊是不是这个陆地上最强大的肉食动物？

2012-07-12 03:44

huimei2012-07-12 03:44
成年雄性2.4米到2.6米，800公斤左右，视力听力和人相当，嗅觉是犬类的7倍，时速60公里。干倒狮子老虎没悬念吧？
Oldman2012-07-12 03:45
好像是灰熊
已婚群众2012-07-12 03:46
而且还会隐蔽地从冰面下水中接近猎物，突然从水中跃出攻击。
Oldman2012-07-12 03:46
说错了，是科迪亚克棕熊
ff422012-07-12 03:48
我不知道你的最强是什么标准，不过要说陆地最强捕食者，犬科不如猫科是公认的，狮子老虎猎豹才是陆地最强。
huimei2012-07-12 03:49
单挑吧。。
爱睡觉的多罗2012-07-12 03:51
记得之前听过一个说法，出自老猎人之口，说森林的野生动物是“一猪（野猪）二熊三老虎"。
Oldman2012-07-12 03:53
然后是“四鹳五马六獐狒”吗
ff422012-07-12 03:56
单纯的力量和抗击打能力，熊可以秒杀猫科，体重摆在那里。
不过比格斗技巧和格斗意识，熊估计会完败。

感觉熊的胜算会高点，一对一的话，动物会本能的回避与体积大于自己的对手生死相搏，所以最后是大猫弃权落跑，熊胜！
武松2012-07-12 03:58
一猪二熊三老虎,是指攻击性,而不是危险性.

一般野猪特别容易受到惊吓,而攻击人类,所以江浙山区受野猪攻击而死伤的人远比老虎等猛兽要多.
而山区的老虎一般避开人类的足迹,即便见面,也很少攻击人类.
zichuanle2012-07-12 04:02
戳冰失败的北极熊
stevetin2012-07-12 04:08
能一掌拍死科莫多巨蜥嘛？不能就靠边站！
罗克萨斯2012-07-12 04:11
阿拉斯加棕熊可以一战
tripx2012-07-12 04:17
应该是东北虎, 不能只看顿位, 敏捷性和格斗技巧才是重点.
莫天苍2012-07-12 04:22
眼镜王蛇咬得恰到好处，大象也得死，北极熊估计也会悲剧
Mostovoi2012-07-12 04:26
绝逼打不过老猩猩
neglecthu2012-07-12 04:29
北极熊应该能进前三
Oldman2012-07-12 04:30
爱睡觉的多罗2012-07-12 04:33
脑中浮现出金刚猛掰霸王龙嘴的画面。
hyper182012-07-12 04:34
银背大猩猩
Mostovoi2012-07-12 04:34
话说你的签名玩下来怎样？要不要改？

说实话我是觉得郁闷了，打到炼狱ACT1扔了，再没碰
dalert2012-07-12 04:35
黑猩猩部落里的长老级猩猩可以一战
孙艺珍2012-07-12 04:36
大猩猩不算食肉动物
不过不晓得楼主把鳄鱼算陆上动物么，那些个几十年的老鳄鱼长得超大的
嚎油根2012-07-12 04:39
银背大猩猩貌似痛点很低(和人类差不多)，一旦吃痛就会。迅速丧失战斗力和战斗意志，因此实际格斗中往往因此而干不过实力本不如它的对手，比如当地的一种什么豹。而东北虎的个体虽然是猫科中的顶端，但实际搏斗技巧我记得是反不如孟加拉虎的(华南虎)。
狗娃2012-07-12 04:40
最强要讲究攻守兼备~~~~~~
忍者大湿2012-07-12 04:40
黑曼巴算吗？
hyper182012-07-12 04:44
哦，把藏獒忘记了:D
恶灵古堡2012-07-12 04:46
犀牛能战吗？
wjr89327cs2012-07-12 04:54
北极熊是不是这个陆地上最强大的肉食动物？

看标题来说没说年代，所我我觉得不是，是恐龙
ft19595412012-07-12 04:54
这个真的看体重了，如果都是天生的杀手，就算笨重点，但体重小的基本对体重大的造成不了致命伤害。当然，体重小的可以逃跑。
dragong2012-07-12 04:55
北极熊不如北美棕熊吧……
Oldman2012-07-12 04:58
连改的心情都没有了，就让它挂在那里自嘲吧
frog12222012-07-12 05:02
应该是拿着火箭筒的人类啊
Hananeko2012-07-12 05:15
转的

一位知识丰富的国外网友根据如下资料和书籍： Baikov (the 1999 translation of Shevlakov), Loukashkin (the 1997 translation from Goreff), Kaplanov (the 2005 translation from Lofdahl and Shevlakov), Bucholz (Ru?lands Tierwelt und Jagd im Wandel der Zeit, 1963), Bromlej (in Mazak, 1983), Abramow (in Mazak, 1983), Heptner and Sludskij (1980), Sysoev (1969) and Mazak (1983) again, as well as the more recent publications. I am referring to the 1999 Hornocker and Quigley report, the final (2006) and the interim (2008) reports of Goodrich and Miquelle (2006), the Yudakov and Nikolaev book on the Amur tiger ecology (the 2004 translation from Lofdahl and Nikolaev), Smirnov (the translation from Zyrina and Shevlakov) and Matthiessen (2000). 2007 post (disputes hozyaev taiga) on the interaction of brown bear and tiger in Russia,
提出两个表，第一个表包含98次虎与棕熊真实战斗的记录，其中29次棕熊杀死了老虎，32次老虎杀死棕熊，另外37次没有致命的结构,所有战斗均发生在1943-1996年。

第二个表是基于对42位护林员和猎人的采访，记录27次虎熊真实战斗，14次没有致命结果，2次熊杀死老虎，11次老虎杀死棕熊。

对上面两个表引用的数值，有些事情请务必清晰牢记：

1. Sludski所说的1944-1950年老虎17次攻击熊的记录被省略，原因是具体情况不明。(在《苏联动物志》中提到过这老虎17次袭击熊)。
2. 出于同样原因 Bromlej提到的1952-1959年，老虎15次攻击熊的记录也被省略。(在《苏联动物志》中也有提到)
3. 被老虎攻击杀死的冬眠熊不列入表中。
4. 老虎预先埋伏袭击熊的记录也不列入表中。（老虎会主动伏击熊，在《苏联动物志》中也有所提及）
5. 除去3、4条所指的情况，下面几条和表中所记录的战斗都是迎面遭遇战，且持久。
6. 这条无关紧要，就不翻译
7. Grahh在文章中提到的1985-1996年，棕熊7次杀死老虎这有争议的数据，被引用到表里。
8. 圈养虎熊斗没有被引用到表里。

53年间的125次老虎与棕熊（不包括黑熊）真实战斗，51次没有致命结果，43次老虎杀死熊，31次棕熊杀死老虎。
即使不包含1、2、3、4条所提到的记录，在那两个表里提到的战例也是老虎占了相当大的优势。如果加上老虎捕杀的冬眠熊，伏击杀死的熊，这个数值根本没法比。

出处：http://bbs.hupu.com/1554077.html
孙艺珍2012-07-12 05:21
西虎捕杀的亚洲熊体积比北美棕熊和北极熊小很多
evamrx22012-07-12 05:25
你们终于不战金庸了。。。
囧豆腐2012-07-12 05:28
陆地最强食肉动物不是人吗？什么阿拉斯加棕熊，什么东北虎，来什么都死路一条~
weekend2012-07-12 05:42
北极熊根本没有和其他陆地大型食肉动物单挑的机会吧，怎么能得出最强的结论
bladewing2012-07-12 05:50
我觉得河马也很强.........
kirbyx2012-07-12 07:59
如果时间上没有规定的话，我投剑齿虎一票。和恐龙相比，剑齿虎是同样灭绝过，但是又慢慢进化成为原来剑齿虎的样子。而灭绝的原因很简单：能补杀的全都吃光了，没东西吃。
hudihutian2012-07-12 08:02
综合看来，毒蛇赢了
非洲德华2012-07-12 08:03
不算，中国人最厉害，吃到哪里哪里的生物就面临绝种的可能性
firedog2012-07-12 08:08
怎么没人提到犀牛，我觉得这家伙非常厉害啊
sherlockboy2012-07-12 08:37
我投饿慌了的拿AK的人一票。
superpip332012-07-12 09:22
喜欢老虎
edwang2012-07-12 10:03
单挑不逃跑的情况下，体重大的胜
离人最近的神2012-07-12 10:08
河马…
井冈山剿匪记2012-07-12 10:14
西伯利亚虎对北极熊体型并不吃亏吧
zafm08612012-07-12 10:16
打得过河马吗
mikelp2012-07-12 10:46
居然没人提到狮虎兽