圣火令上的？

哪位能上传一个八极拳的实战视频，让大家开开眼？

春丽用的是咏春啊，那个站姿这么明显。
用八极拳的是阴、阳，还有卡琳

真看不懂了，TG把武术轮的不要不要的，就因为八极拳被VR战士采用了，又捧得不要不要的，喷了

中国武术的出路是WWE，不是UFC或MMA

没记错的话，第一次知道八极拳是乙未豪客传奇

我会结城晶的所有连招！屠龙成功率25%！

玩过sfz3，觉得卡林这个人物挺强的，在不发镖、没有超人体力的人里面算是很强的了，而且动作一气呵成，一边打一边突进，挺爽快的。

跆拳道这个逗B流派对手怎么赢都体现不出强啊！就像中国男足一样。

楼主有兴趣学么？我认识一位八极拳师傅

ps：我也是从vf知道八极拳的，22年了

另外，我这里在上海

是一位汤师傅

有兴趣短信，我们一起去练

我在中山公园这里

本帖最后由 casaba22 于 2016-8-31 23:50 通过手机版编辑

车是根据路而造的，什么样的路就造就什么样的车。搏击技巧是根据擂台规则而发展的，什么样的擂台规则就会造就什么样的搏击技巧。如果八极拳不根据擂台规则而发展改变就不会有竞争能力。

楼上这个适合比赛


新时代，照顾可看性（说白了就是某些人的窥探心），而去作秀


抱歉，拳是伤人的，这点确认好

八极拳明显是短打，现在搏击都是长手长脚远距离攻击，根本没得打。

所有的格斗较量都应该是有规则的，一对一是不是规则？不许用武器算不算规则？没规则根本就打不成。

没用的，现在单一技术就是死路一条。看看格雷西家族就明白了。现代格斗都会根据比赛规则和自身身体特点学习相关有效的技巧。再说一点，现代站立格斗重点之一就是距离感，高手会通过不停的调整距离，来获取优势。古武术一般都是站桩型，根本不懂得调节距离的重要性。

本帖最后由 jzhl 于 2016-9-1 03:25 通过手机版编辑

游戏里八极拳都是日本在用。中国独占的是六合心意拳和醉拳

港剧 城寨英雄 就是讲八极拳的，
还不错看

按照你的大前提来说，你分析的没错，问题就是你没有完全的了解仅仅凭视频就做出了定论性的分析，这就是传说中的键盘XXX家的行为本质吧。
你说的第一：步伐不是啥问题，因为毕竟对手要来打你，他再怎么移动最后的目标都是向你来的。只要对方一打过来，抢中线快则破坏进攻直接反击，慢则防守反击。而且其实他们的爆发突进距离不短的。如果你说的是动作电影里那种打完一个人然后跳到那边打另一个这种的，貌似没哪个武种是吧，跆拳道的特技表演不算。
第二：绝大多数的格斗技术打击目标都在这块吧。另外八极拳有一些拿法和摔法，演法里好像很少看到有演示的，对练里可能有。北师大那个老师说过，八极拳攻击范围略短，可以再学套劈卦掌弥补下，两个发力方式相近，不冲突。
第三：收招这个怎么说呢，游戏里的概念化比较明显吧，不收招是因为有后招。跟他弟子简单的比划过一下，无护具无规则点到为止的彼此都控制点力气。一开始我按打一下就拉开距离的打法，结果对方是一套打下来，你一往后退正好追着你打，一口气打下来你没被干翻，也被弹出去了，所以不用收招。后来我改变了下打法打完以后就想办法擒抱，结果就是双方解除以后进入类似柔道那种相持的阶段，所以也不用收招。。。

别急，等下聊到猛虎硬爬山就入正题了

春丽站这个桩大体上还是比较靠近形意的三体式，和孙禄堂的比较一下。而且很多拳的招式都很爆烈，譬如中远距离的站立重P，活脱脱就是崩拳。

伏虎接白虎双掌

八极拳明显已经和现代格斗技脱节了。当年而言可能还是比较先进的格斗技术，但是比起如今的mma已经大大落后了。
单论站立技，就不如拳击和泰拳有效率。
检验格斗技的最好方法就是实战。我不认为在同样训练时间内，八极拳的练习成果能比拳击和泰拳好。

能不能打是一回事（打不打的过拳击），没有了解做出的判断和结论（八极拳没有防御是断己相杀拳，八极拳技术特点分析）是另一回事。我只是想说明你的判断和结论是错的

都没八极拳实战视频，这种技术在实际应用中的优缺点根本无从得知，只能键盘武术家了，要不怎么办？
你说我的判断是错的，我也可以说你的判断是错的，反正大家都没证据不是？
国内武术最大问题是重表演，不重实战，重传统，不重创新。抱着老祖宗那一套终究只能进博物馆

中国功夫太注重套路，格斗这东西脱离了级别与力量，不就成了打游戏了吗？

你的论点论据脱自你网上找到的视频。我的论点论据来自我跟真人的交手。
如果真的想对一件事认真的发表评论，不妨亲自去体验一下。如果实在找不到体验的地方，不妨安静的看着不说话。小马过河的故事…………

起码我看到的视频大家都能看到，你和真人的交手又没人看到。
去看看ufc，就觉得传统武术在现代综合格斗技前完全不能战。

ok，你当然可以不信。不过亲身体验下再来做结论，比光网上看看视频就做结论要靠谱。这个方法是不是可以定论呢。

+1，那些个领导人又不是傻。真的没有用怎么不去找练拳击练泰拳的。。。

那时候还没有吧…………最多是出于跟外来拳术交流的阶段。
其实国内的那些真的练拳的没那么固步自封的，就跟前面说那哥们自己找个去交流下再来定论一样，你多找几个练的好的聊聊。人家没那么老古板，我跟人北师大的那个老师傅还专门小心的请教怎么看国外的拳击，国内的内家拳外家拳，人家说的头头是道，各自优劣也看的很清楚，哪些方法可取人家也用。因为我练柔术的拿法，还跟我比较了下八极拳拿法手法上的不同，一点老前辈的架子都没有。怎么tg上一说起传统武术的大师，就是一副坐椅子上高高在上，下场地打趴叫娘的形象。

那很简单，如果能有练习八极拳的高手参加mma且获得胜利，那就说明八极拳的确可以

那很简单，如果能有练习八极拳的高手参加mma且获得胜利，那就说明八极拳的确可以

别跑题，最早驳斥你的是你说八极拳没防守。这跟拿不拿冠军没有任何关系

记得当初中央五武林大会有个选手是用八极拳的，叫X彪什么的，人高马大
得了那一季的冠军，很厉害，应该算影像论据吧
网上少不代表没有

没有实战怎么判断八极拳防守行不行？还是得实战说话。
起码从ufc看，泰拳，拳击，柔术的防守姿势都是很到位的，八极拳视频里我看不出对头部的防御在哪

我看央视八极拳的纪录片，吴连枝的大杆子耍的真好，怎么打他都能被他封住，而且不是大开大阖，就是小臂微动！

另外那个练拳击的外国小伙也被他儿子的矮壮徒弟打够呛。

是拿结成晶和日守刚比么……那拉4P+K就明白了啊

看了下武林大会的视频，规则是不是不准打头部？一开始还有个架势，后面也变成摔跤了。感觉没啥意思，水平不行

键盘格斗爱好者瞎说两句
个人觉得中国武术的理念似乎都是粘身短打
靠着闪避来进行最自己的保护，同时又能在对手进攻忽视防御的一瞬间反击
所以说八极拳没有看出对头的保护我觉得也是可以理解的
中国武术哪家似乎也没有西方拳击抱着头防守的动作
都是想贴上去，围着对手转，你转不过他的时候他就该出招了
其实西方武术也不是铁板一块
你看阿里有个架势，虽然是拳击，但双手下垂灵活闪避，应该就是这个理念的发挥
至于说这个理念为啥没啥市场，无非现在是太平世道，这么打风险太大，赢了固然好，输了不像护头流一样不受致命伤，自然没人推崇啦
最后欢迎大家去百度刃牙吧和谐讨论~

没办法，太平世道和武学本来就是冲突的
真打出几个植物人节目也别播了
不过那个用八极拳的冠军可以看出来确实是有破坏力的，也能看出把八极拳的理念用技法发挥出来，虽然不是100%吧

但实际上格斗中最主要的就是攻击头部。因为头部是没法锻炼的，身体躯干部分经锻炼后抗击打能力会有极大提高。
所有地面技，站立技的最终目的都是对头部攻击。规则不能攻击头部的话，格斗比赛就完全没意义了

MMA虽然可以攻击头部，但也是不能插眼咬耳的，说的过分一点，和武林大会是50步（也许是10步甚至1步）和100步的差别吧
我无意说中国武术有多强，但是MMA武术既然有限制，那就不能说全方位的超越了八极拳，进而全方位的否认中国武术
做个假设，如果真有无限制的地下格斗，MMA能不能称王也不好说吧

又回到说行不行了。那合着柔术一个绞杀把拳击给降服了，拳击也没有防守是吧？
就我目前亲身接触过的几个来看，发力来自于腰跨的几个武种，他的防守动作都很细微，看起来可能跟你看拳击视频里的人一样就是举着手而已，但是打的人能感觉到跟硬抗的手感不同（对方不怎么吃力量）。另外你说看不出，那我还是那句话你缺乏亲身体验。我随手百度了下八极拳八大式里的一些图片，能看出来是防守头部的。比如这个动作

它本身是前突的攻击动作，也可以做防反，甚至直接破击用。防守的原理类似跟空手道式里面的后弓步手刀格挡，可以防上中段的攻击。八极拳我接触过以后的感受就是他的打法思路是中长距离防守后迅速的抢中线突进反击，在这个距离下最主要的防守目标是自己的躯干，所以演法里大部分都是三体式那样类似的手在身体前端摊着的，头部的你看不出来。

至于说武林大会的最后都变摔跤，那个没办法，只要实力不是非常悬殊，最后都会变成擒抱状态。我们试过几个ITF，拳击，柔术，跆拳道聚在一起切磋过，只要对方无械，最后都会变成抱，而且那时候如果你对手投技可以的话，你是想打想踢都不敢，稍一松劲就被摔倒，打击技也没法很好的完成。对方拼着被你30%的攻击打一下把你摔在地上按住一顿揍也还是占优。站笼的不少不也打着打着也会变成擒抱状态么。你想像杀破狼里吴京对甄子丹那样打不现实太可能。
对了，视频没有，所以你可以不信。哈哈哈哈哈

[本帖最后由 loyntar45 于 2016-9-1 12:25 编辑]

一说武术，就来插眼咬耳打裆，这套陈词滥调真是没意思…要真是这些规则都放开，我敢说中国武术也打不过，泰森咬一口谁受得了？泰拳别说插眼了，就朝脸部招呼一拳，所谓中国武术大师们没人挡得住。要说踢档，泰拳手只会更强