还有布景，建业孙权那和中原邺城，建筑内部布景完全不同，非常用心

确实，不要当历史剧来看就行了

感觉楼主low爆。。。

异姓王就可以诛了

本帖最后由 马里奥爵爷 于 2017-7-5 12:09 通过手机版编辑

这剧布景倒是精致，但是时不时道具和台词出低级错误，一会荀彧给曹操称臣，一会某人说曹操立太子，感觉很出戏。

LOW在哪里，难不成你认为这剧是经典之作？
不过我确实对电视剧制作不了解，如果成本都花在布景上了，确实很用心了。但从我说的杨修救父和刺客和司马懿老婆的剧情来看，剧本真的谈不上高明。

本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2017-7-5 12:34 通过手机版编辑

这就是宫斗剧啊，战争场面真不一定会有。。。。。

官渡袁绍赢了？赤壁曹操赢了？这样发展才是平行世界。细节不同很正常，又不是照本拍历史剧。

魏王属臣，王太子，其实没毛病。
时间线上错误比较多
历史中华佗死亡时间是在衣带诏之后，司马师出生之时；剧中司马昭出生，华佗死后，衣带诏才案发
而且钟会太早出生了（历史上荀彧死后13年才出生）
这部剧为了保证戏剧冲突和人物关系，应该是故意把几个时间线耳熟能详的重要的事情串起来，这样剧情更丰满
比如曹值闯门是217年，荀彧是212年挂的，崔琰216年挂的，这次把三者都串在一起，这个戏剧人物之间关系明显就更好看了
瑕不掩瑜，布景精致，台词也下了很多功夫。

[本帖最后由 carrolt 于 2017-7-5 12:26 编辑]

荀彧任何时候都不是曹操的属臣，即便是曹操属臣的其它人，在曹操建安二十二年成为魏王之前，都不会对曹操称臣。
此剧中从第一集的建安五年开始，就一堆人对曹操称臣，司马懿对曹丕称臣，杨修对曹植称臣，曹操又对刘协称臣，乱的一塌糊涂。这是最大的毛病。

赵立新版《曹操》中李典年龄才叫bug，改编何以遵从历史？
比如《起风了》几乎全程剧情虚构

还有人说精致，我又看了两眼，曹丕刚即位，就他妈开始册封了？一群文臣武将一口一个“谢大王”是几个意思？
胡编就胡编，别他妈和三国志或者演义挂钩就行，我看过几天是不是要有帖子说，老三国算个JB，军师联盟才是真三国了

另外说一句，曹操带12串珠子的冠锍是天子特许的，三国演义与三国志均有记载。没毛病。

就目前我看过的三国剧来看，老三国无出其右，军师联盟胜在人物刻画以及矛盾冲突上，给观众打开了一个新的视角。但是从对于东汉末年那段时期的社会生活以及礼仪舆服制度的还原度上来看，目前的三国影视作品是没有能超过老三国的。

我记得史记里面就有很多称臣的，樊哙还给项羽称臣，给韩信称臣
早期的君臣估摸着就是上下级的意思 下级对上级就是称臣的 上级就是主公或者主君
现代认为的君臣之分好像是到唐宋以后才明确了

[本帖最后由 carrolt 于 2017-7-5 12:49 编辑]

在儒家思想确立主导地位之情的君臣关系可以这么理解。但东汉末年儒家思想都玩了几百年了，就不能这么玩了。

建安二十一年夏五月，群臣表奏献帝，颂魏公曹操功德，极天际地，伊、周莫及，宜进爵为王。献帝即令钟繇草诏，册立曹操为魏王。曹操假意上书三辞。诏三报不许，操乃拜命受魏王之爵，冕十二旒，乘金根车，驾六马，用天子车服銮仪，出警入跸，于邺郡盖魏王宫，议立世子

又是你高兴就好系列。

这部剧主要是讲司马懿，如果算正剧，至少司马家的事不能乱盖吧，结果让司马朗去给曹植驾车闯司马门，这八竿子都打不到一起的事也能编出来，纯粹就是平行世界的戏说。

官渡之战只是击败袁绍，让袁绍元气大伤，袁绍要是脑子清醒点养精蓄锐采取守势，过个十年绝逼拖死曹操

这部剧就是瞎**扯

官渡后袁绍要没那么快死，曹操也没这么容易就统一北方。

他又没标榜自己为正剧，历史剧

所以别人说平行世界并没有错啊。

如果跟历史不完全一致的影视剧就是平行世界的故事的话，他这么说确实没错

魏王只有世子，哪来的太子……

东汉王爵的继承人是可以称太子的。

我看其他的三国剧，不知道杨修有多厉害，看这部剧才知道杨修这么厉害，死了真是可惜了。