都是液晶屏幕小尾巴~

我儿子的小学都用这个啊

现在四块75英寸的合起来也才两千美元成本。真的应该淘汰投影了。

但是投影不是那么伤眼睛啊

比投影耗电很多。应该用激光电视吧。

竟然不是小间距，看来美帝也很节省。

这么远的距离，对眼镜的伤害无视了吧

同尺寸，再烂的电视也比投影强。

小尾巴~

无论在哪国，比起差价，电费才几个钱。

北京的小学大都是带触摸的大屏，win系统

回复6#囧神

液晶屏方便实现笔迹书写啊。大白天也丝毫不影响观看。耗电才差多少。。。最多几十瓦的差别。

回复8#watermelon1999

前排遭罪

投影看不清楚，还会老化，也伤眼 iOS fly ~

投影看不清就相当伤眼，可视角度很差

投影长期耗材太贵了

目测是国内的国际学校

回复18#metalkj


墙面插板是美标，国际学校应该不会装逼到这个程度吧？

现在幼儿园都是大屏电视了

小间距LED屏比拼接屏更刺眼，作为宣传展示还行，即使亮度调低了，也不适合课堂上长期盯着看吧

是啊 iOS fly ~

儿子小学的竟然是PDP 赚钱养家

有句港句

虽然投影麻烦，但最大的优势是完整。

有拼缝的都不适合教学。

关键细节刚好被杠到的话，会很不爽。

投影容易坏灯泡，用旧了看不清楚，还不如液晶屏，现在学校新配的多媒体基本上都是触摸屏，那种传统幕布投影已经不用了好好学习天天向上

国内现在的电子白板主要是厂家在推，太暴利了，85寸的要3万，75寸的要2万。投影的100寸是2万。实际上如果用液晶拼接，只要一半价屏幕却大的多。
另外现在的教师太懒，上课就是放ppt，没有白板都不会上课了。

房子那么贵，用液晶是一种奢侈。

说投影不伤眼的都没站过讲台，你换个角度，站在灯泡前试试

投影需要面对，保养问题，老化问题，整个显示效果用几年后由于液晶老化会非常糟糕。

这种适合家用电视墙不？

想当初，80年代，上重点中学，每间教室中配台反射式幻灯机，就是了不起的电化教学设备了。老师提前把教案写在胶片上，节省部分板书时间。 iOS fly ~

回复32#xxfsc

不说80年代了，我2000年上的初中这样的幻灯机也算是高配了。

起码没有风机的噪音。

不会，他们只考虑价格便宜的那个

为什么不上6000流明以上的激光投影呢？

回复5#neuneu
黑夜里 高亮度的看 比白天开着电视伤 iOS fly ~

回复25#notrue


我到觉得正相反，学习还在乎拼接与否？爽字更是跟学习联系不大。。

回复9#heavenbow


有小于100寸的投影莫？

这都是带手写功能的液晶板，投影做不到
iOS fly ~

回复5#neuneu
问题是伤老师眼睛iOS fly ~

80年代末，我们学校还有投影阶梯教室，还有中华学习机。

那种反射式幻灯机，其实在90年代中旬也大量在公司使用， 我记得那时候的喷墨打印机都能直接打胶片，然后拿出来放映， 更魔幻的是，那个时候有款笔记本电脑，可以把LCD屏幕抽出来直接放在反射式幻灯机上，然后就成投影了。。。。。。

投影除了大，一无是处。
现在液晶也大起来了，自然取代了。我们公司大部分会议室都是电视机了。
大会议室可以四周多放几台，每个人看自己附近的那台。

回复27#好好人

说到重点了，关键是老师不好

回复43#zhenyue


称之为：电教课？

学文科的无所谓，都是文字PPT

学理工的哪里受得了图纸公式图表中间有个大横杠

我们这两年建的技术技能培训中心仍然大量使用投影，大教室就是正前方投影中间两侧放电视机

不是成本问题，就是受不了拼缝 iOS fly ~

学生砸坏了有得赔哦 iOS fly ~

液晶屏学生少可以，学生多了两侧反光太厉害，学生看不清的。

现在公司小的会议室都是65寸电视，大会议室sony激光投影