老子的文章，字面好懂，哲理难明啊。
还是庄子的思想表达得更加明白，虽然篇幅比较长，但是道理说得很明白，不像老子那一句话都要让人想半天

《老子》是一种权谋学

要是整篇道德经读起来都像这段这么明白就好了

[本帖最后由 redpill 于 2008-11-10 23:43 编辑]

这些东西经过那么多年，这个朝代改点，那个朝代改点，都改的面目全非了。。。。。
道德经里很多东西都是历代改补过的。。。。。

不上贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民不乱。是以圣人之治也，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨，恒使民无知、无欲也。使夫知不敢、弗为而已，则无不治矣。

那这段呢

道冲，而用之或不盈。渊兮，似万物之宗；湛兮，似或存。吾不 知谁之子，象帝之先。

这就只能看翻译了

经济学就是这么回事。 曼昆说过，任何顾及公平的行为都是以牺牲效率为代价，所以从经济学的角度是不合适的。

都TMD是高手啊

<道德经>是宗教经典啊, 和庄子的是两个概念...

怀念到哭泣

如果当年老子出关没写下那几百字 现在会变什么样子？

这种帖子美

内涵贴