五环内边上5w5撸过...

瞧,那么多回复的上海人里只有你一个着急的,因为你心底里就不觉得上海应该是全国人民的上海,你始终都没搞懂城市和国家的概念,你始终不理解城市小于国家,国家说要你城市开放吸收全国的精英你有意见又怎么样?不爽移民啊,但千万别移一线城市,因为全世界的一线城市都是如此,悉尼,墨尔本不用英文光用中文都能生活这种事情我会乱说?

除了上海人之外，其他都是外地人

轮大这番觉悟必须赞一个！上海不应该只是上海人的上海，任何城市排外的确存在，但是包容度最大的城市才是最有魅力的城市

“但拿了好处自己不思进取没能力住市区却说外地人在上海的越来越多绝对是很低级的言论”
这点不敢苟同。
外迁是好是坏见仁见智。如果市区地广人稀、环境宜居没人会希望往郊区搬。
关于对排外的言论很理解上海人。
北京也一样，作为原住民这外来人口带来的最头疼的影响就是交通问题
现在想买个车都得摇号拼脸，地铁挤成罐头。与此鲜明对比的就是过年期间令人心旷神怡的空旷。
要是大家没有利益冲突没人会排外，但是这资源有限人口扎堆的情况下，作为土著居民他心里必然不平衡。

所以2环3环都是扯的。价高吃灰。环境好的还是得森林公园边的一圈五环内外。

这真没什么好头疼或者不平衡的,因为这是世界性的问题,所有一线城市皆为如此,北上广绝对还算好的了,至少还能找到原住民,你去纽约找找,根本没有原住民,谁有能力谁留下,经济社会的年代里完全合理.

主任，你可能不知道在上海看病要拍多长的队，如果在南昌医院里人满为患看个病要一整天，甚至动手术都没有床位要等几个月你会怎么样去包容？

我上次不是发微博说医院里外地来的病人太多发发牢骚还被大家群喷么...可问题不在于外地来看病的人你知道么,你有换位思考过么?1线城市占有全国最好的医疗资源,2,3线城市看病各种不靠谱,要是你孩子病了你怎么办?
说到底这是体制的问题,你全把责任推到人的身上,觉得人家来上海了就跟你抢资源了,说句不好听的,人家有时间有钱想来上海看病,你能怎么着人家呢?大家也就在网上喷几句顶多拉条横幅在医院或者市级机关门口骂骂脏话,又能改变些什么呢?有这时间瞎折腾还不如多看几本书学点知识多赚点钱让自己脱离普通医院只去私立医院消费呢~

轮大还提到了“精英”们和“世界一线城市”。
来的都是“精英”？肯定不是。上海市有一套引进人才的标准，按照这个，1500万以上的外来人口中，1%的精英有么，0.01%有么？那剩下的呢？
退一千万步讲，好吧，来的都是精英。精英们为什么来上海？别说是来建设上海的，谢谢。
是工资很高么？好像是，好像又不是。工资高的地方当然有吸引力，比如上海。但再退一千万步讲，如果偏远的西部山区也开到同样甚至更高的工资，他们愿意去么？
再说“世界一线城市”。
所谓的世界一线城市，是一个污染严重、地铁人挤人、看病需要排队三个小时的城市？这点，恐怕北京人和上海人都是感同身受的。
上海人真的希望上海成为这个中心，那个中心这种所谓的“世界一线城市”么？
我是没有看到所谓XX中心带来的工资上涨，福利提高；但我亲身体会到了这个狗P中心带来的物价飞涨、压力陡增、处处排队、毫无幸福感。
如果可能，请把XX市建设成物流中心吧，请把XX市建设成金融中心吧，谢谢。

澳林春天-黑泉路一线~~~
不过姥姥家在国子监街的平方还是感觉真心比哪都舒坦...好喜欢平方......

我家你东边 安立路 北五环内外。森林公园北沿一线。

较真有意思么?纽约没要饭的?我没钱了去纽约街头讨饭吃难道不能入城么?凤姐都去纽约了好么,也没见人家说她丑不让她进城啊...
照你这样的思维模式还活在封建社会好么,城市都是富人住的,农民全住城外,农民没事也不能进程,建设完了城市必须当天离开回到城外,这不就是你想要的么?妥妥的封建社会制度好么?
都往北上广里跑肯定是不对的,但还是那句话,错的不在于人,而在于政策,体制,西部要是有热钱注入,能大力搞建设发展经济,有钱赚你还怕没人去打工么?可问题是本来地域是硬伤的区域靠自己能行么?你当"一部分人先富裕起来"是假的?富裕起来后就可以搞自己的小世界了?这是社会主义国家好么,资本主义都不会明着搞阶级斗争的好么...

首先我想说的是，上海的确占有全国最好的医疗资源，但这些也和收入挂钩，南昌远不及上海，但也是个省会城市，江西的三甲南昌占了百分之七八十，周边县镇来南昌看病的外地人也不少，昌大一附院和二附院也是住院得找人，这不是上海一个地方的问题，教育问题也是这样，现在南昌教育局实行义务教育阶段强行按地段分生源，你住在市中心最贵的地方但是你孩子小学初中的生源学校并不是最好的，而且现在很多比较好的中学开始在不同地方建分校区，我觉得也算是制度改变的好的方向吧

房价这种东西么，都是固定资产价值呀。开条地铁，房价火箭上涨；周围建个什么产业园，哇，又涨；市区的三甲医院和名校来建分校和分院了，好事啊，继续涨。我家的房子从08年地铁开通前的9000一平涨到现在19000一平，我也不能抠块砖下来当钱花吧？我的生活水平上涨速度，依旧缓慢。
说没钱吧，外地朋友也不信。哦，你们上海人怎会没钱呢？还真是，去算算固定资产，似乎确实不少。可看看手里的人民币，又总是花得那么快。生活的压力依旧那么大。
这座城市似乎没有温情的家乡的感觉了，不管是祖祖辈辈生活在这里的人们，还是怀揣着梦想来到这里的人们，它似乎都秉持着最残酷的丛林法则，能在残酷竞争中存活的就留下，反之淘汰。

你还真别说，哥们家拆迁给了5套房（不过听说是6套，这孙子不会蒙我吧）+100万，他们那地方每平米4000左右，全卖了1500万，估计打不住。。。

不过，不是他一个人，还有他父母呢。不过3口人，我觉得可以了。。。

哪儿都一样。。。

那是可以了,但是你要这样想,能有5套房子的那是普通人么?说明人家一开始就不是普通工薪阶层,既然不是,你说1500W对人家来说算多么,未必多的.

固定资产能变现才是真得拆迁致富。

开发大西北为何搞了两年就没了声音？
难道是热钱不曾进去？难道是高速公路和高铁还没通？
还是穷山恶水出X民，拆迁条件谈不拢，一方要强来，一方要跳楼？
就现在的社会道德水准和人民素质来说，九亿农民统统进城，城市会变成什么样子？
连只生一个、优生优育的基本国策都不愿意遵守，老大、老二、老三、老四（们）一起上，城市里的独生子女拿什么来和他们竞争？“嫩死你。”
呵呵。

你还是在把问题归根到人的身上,这是错误的,人没有选择生在哪里的权利,儿时无法选择接受教育的好与坏.

丫还就是普通人家，别想的那么高，跟我一样，屌丝，一起从小玩到大的。。。

主要是他们家拆的晚，还有就是面积大。。。

其实，他家一直比我家差点的，直到拆迁后

我家主要是拆的早，还有就是出了点事儿。。。

估计上海可能没有，北京这边比较普遍，而且自留地，听过吗？

不知道为啥上海人不给老年人让座，被让座的老人不感谢就算了，弄的好像是他抢到似的
难道我无意中暴露了自己YP的身份吗？

帝都的地高于魔都我是完全理解的...理所当然的事情...

不是，是北京发展晚，同时是首都的问题。。。

我估计你都没干过农业地吧？很早以前，北京这边是大块的农业地的，所以宅基地多，自留地也多。。。

有房产证，变现好像没那么麻烦吧？

不过，他也没想变现，还想着当包租公呢。。。

因为他们无法选择自己的出身，无法选择教育程度，所以就能肆无忌惮的掠夺他人？被害人甚至不能反抗，因为你打伤他会赔的倾家荡产，他打伤你，要钱没有要命一条。

上海地铁里有一半都是精英

掠夺?上海难道是你私人的不成?都是国家的好么,国家只要法律没有限制你捉鸡有何意义?

差不多，上海这边拆迁发财的也大多是有宅基地，有私房的本地人。一代人一套房，一家人一套房，小孩子就算刚出生，也能拿一套，夫妻两拿一套，祖辈再一套，户主再另加一份，每套房子还跟了十几几十万的补贴。
如果这家人以前就已经有房子的，经过这样一次拆迁，日子就更加滋润了。

周边4000一平，分5套，算套均150吧，也就750平300万，加100万也就400万啊，帝都就够买一套啊，还是5环的。

不都是国家的，举个大学的例子，哪怕是部属大学，地方投资也要占到40%以上，所以只能说一半国家一半地方的。地方的钱哪里来的？当地收的税或者卖地收入而已。

我爸的朋友在徐汇那边有套100平方80年代的房子 现在涨到2W一平了 上海房价真贵

别说了，都是泪啊

有些事情大概只有经历过了，才会有体会。
我爸妈隔壁一幢楼的住户装修，装窗的工人摔下楼，脾脏破裂。然后十几个所谓的亲戚、同乡来他家闹，最后花了20多万了事。
国家思路很清楚，他们没钱，你有钱，所以不管你有错没错都得赔。这算不算掠夺？

给老人让座只为自己心安，我还遇见过主动要求你让座的呢

在JR上面，给老人让座，人家会给你鞠躬道谢的

政策不保护弱者难道还保护强者?你的价值观显然在初中的时候没有完善啊...

政策首先要公平公正，无过错方就不应该有责任。

[质疑]这个情况应该是包工头负责才对
包工头跑掉才会追到屋主头上吧
一般头脑清醒的都会给自己的工仔买个保险
社保可以不买，这个一定要买

这麽多年就遇到这麽一个奇葩而已，我很欣慰 大部分人还是会表达感谢的

而且还是个中年妇女真心不是老太太，那时候刚刚参加工作，言语不能，要是搁现在。。。。。。估计我还是得乖乖给她让开 哈哈

半包工的装修，门窗是房主直接和小区外的店铺老板订的。严格来说，门窗店老板应该对自己员工负责，但他两手一摊怎么办？

我没文化，我不懂，我没钱…………现在人躺在医院里要用钱

算了，心态阿Q一点吧，人家都开口跟你讨了，还能怎么样呢

[嘴馋]除非他跑路了，否则我报警将人引到那边
他跑路了，那轮到我倒霉没办法
他没跑路，我干嘛倒这个霉

以前我也这样想,比如行人违规被机动车撞到了凭什么让机动车承担医疗责任?后来我想明白了,因为中国贫富的巨大差距,人素质的巨大差距,这碗水是不可能端得平的,正因如此,最终选择保护弱者,情有可原.

但结果就是弱者变得肆无忌惮。反正你撞我你赔钱，反正我出事你赔钱。盲井大概也是在这种背景下出现的