虽然学历不代表一切
但是总觉得可以限制一系列关系户

其实干的活，高中生都能做了

跟学历无关，要求博士也没用

学历歧视？能力评价体系问题，学历无法解决，只会继续冲淡学历含金量。从整体上讲，会让每个人为此买单。

个个都是红教博士有什么用

如果要是用这个要求卡掉当前的公误猿，能下去一大批SB是真的。

费尽心力读个全日制研究生就是为了在基层混吃等死？

学历和素质有一定关系，但不管学历还是素质都和人品没什么关系，而公务人员最需要的恰恰就是人品。

没文化的还就喜欢提拔没文化的啊
它觉得亲近啊

我来告诉你一个残酷的事实，基层尤其是乡镇副职甚至正职有一半都是中专学历

尼国本科生都只占人口3.5%，研究生0.55%你这是想让阶层彻底固化，下面99%的人一辈子当奴才啊！

光盘比关系户更可怕 没底线

有文化的总比没文化的瞎搞好

研究生对赵三代根本不算个事，随便去英澳野鸡读1年就有了。

本科进去是科员，硕士进去是副科，都是基层。但现在明显是更高一层的领导不行，不作为，乱作为。

闹呢
关系户搞个研不比你普通人简单多了？

基层研究生，中央机关你打算博士后后？

辛辛苦苦考个研究生，出来还要为人民做牛做马，你觉得是你你会做到吗？

Posted by Samsung SM-N9600
说的一点都没错啊，还有说人品重要的，问题就是现在一大部分是又蠢又坏啊，不那么蠢的话多少是进步啊～

读过书的人，尤其是理工科，对客观规律或多或少都是有认识的。

虽然在利益诱惑和压力下也会办违背良心和客观规律的事情。
但总会有限度的，比那些没事拜满天神佛保佑他升官发财的笨蛋应该还是能强一些的。

公务员、事业单位职工、社工
考试难度和方向都不同。
三种人工作分层不同，真不用人人研究生。而且很多科室的具体工作，协调沟通能力往往比专业技能更重要。越是死守一根筋才容易教条主义和形式主义

现在社会上一堆研究生学历，然而tg并不用。用人要的是政治正确，说白了是听话，还得会点马屁。相比其它学历低的群体，这两点恰恰是学历高的弱项。

初中高中义务教育就教逻辑学，社会学，法律可破。

古代科举制就算精英治国吧，能考上进士的比现在博士都稀罕多了，能中个举人的都很牛了。

现在是一部分蠢一部分坏
改成研究生，好嘛，全坏了，更完蛋

关系户为什么要去基层党公务员

没用，除非基层轮岗制，上面每个人都有可能下基层，制定方案的时候才会有顾忌

顶头有个小学生，基层就是人均专家都没用

X代要进体制还用得着从基层干起？现在流行的是先国企进中层，10年内到副厅以上转政府就是正处，在国企钱也挣到资历也混到手

傻里吧唧的在基层干公务员钱少事多还特别累，这是没路子或者路子不够硬的人没办法才选的路

你说的那是顶级赵，我说的就是科长子女那层的初级赵。
话说回来顶级也不可能只去英澳野鸡这档。

本帖最后由 doomking 于 2020-2-23 14:48 通过手机版编辑

大城市里的国考基本都是要求研究生学历了吧

你要求乡镇的也要？那根本没有人来考了。

知道乡镇基层公务员干的什么活吗？
有能力的本科生都不会去干，还研究生呢

供需关系决定的，想去的人太多，单位只能提高学历要求，难道以身高、种族、家庭来设限？
难道要以会玩游戏、胖肥宅、网上指点江山来优先录取？

想去的人多，所以有笔试面试，这是常识，不要标新立异