http://bbs.a9vg.com/thread-2007326-1-1.html

现在经济的不景气对主机的影响---尤其是那些3A级大作，主要体现在二手市场的兴旺上。这是业界目前要面对的头号问题之一。”Quantic Dream的高层Guillaume de Fondaumiere对媒体说，“我可以就拿《暴雨》来举例。我们卖出了两百万套，但从奖杯系统的统计来看，玩了《暴雨》的人在三百万以上。也就是说，有一百万的玩家没付给我们一分钱就玩到了《暴雨》，这还是保守的估计数字。换算成钱的话，二手市场给Quantic Dream造成了五百万至一千万欧元的损失。”

“我知道这会引发争议，因为假如没有二手市场，玩家买游戏的热情将会降低。因为现在经济萧条，玩家手头都不富裕，他们选择只为一些特定的作品付全价，其他的则是互相交换着玩。我不确信这种方式是合适的，因为这是在挖我们自己的墙角。开发商和发行商如果发现自己通过零售渠道无法赚到钱，自己的投入得不到回报，他们就会退出市场，或走数字下载的道路。”Guillaume de Fondaumiere说，“是否是因为游戏太贵了?我们也一直都在说现在业界给游戏的定价可能确实太高了。大家需要做到一起，共同商量出一个新的，合适的价格标准，以满足包括消费者，零售商，发行商和开发商在内的期望

噗还不能玩二手？？

其实暴雨还有一千万的iso玩家，比如我

做游戏的回报率比一般行业高多了，经济危机下喜欢退出市场看着自己的钱贬值的请便

本体只有一个，借给别人了，自己就没法玩了。那会借给别人的是什么游戏？肯定是吃灰的，游戏生命长的、自己还在玩的一定不会借给别人。

这不是游戏价格的问题，热爱游戏的人不会太计较价格，尤其是更核心的玩家，他们很多是省吃俭用之下买的游戏。游戏开发商应该自己找原因，老是重重复复没有新意，或者复刻无极限，或者粗枝大叶忽略细节，必将被钉在历史耻辱柱上。

将外借换算成损失这个更加傻，在没有网络的年代，游戏出租、玩家内部的游戏交换情况比现在网络时代普遍得多，你也这样统计损失？价格低了就不借？别傻了，我还经常将装满限时免费或大减价游戏的IPAD，连本体直接借给朋友玩。还有授权党，IOS机器可将一个账户直接授权到他人的机器，那你0.99美刀还得切五分算？

不去珍惜现有的玩家，只会让这些难得的客户流失到其他娱乐项目上。总是这些没有热爱游戏的心的人把持业界，难怪现在的游戏品质和体验每况愈下。

除了DLC地狱之外
厂商已经学会新的手段了
非激活版本 单机阉割 ONLINE没有

硬盘玩家也能上网玩奖杯？

可以啊，几百个iso玩爽了再升级3.7

不用担心 经济不萧条 我也没钱

他只是想炫耀暴雨卖了200W份吧

有2个账号都玩不可以么。。。。。。。。。。。。。

这么搞下去的话，我觉得始终厂商会限制二手泛滥的，到时候游戏运行要网上激活‘’
‘
还有，暴雨不是没有新意的游戏吧

玩家对于游戏的支出是有限的，一套30美金可以二手卖掉的实体游戏也许有10W人会买，2W人买二手，但是一套30美金数字授权下载不能转卖的游戏也许就只有5W人会买，并且流失另外2W买二手的。

所以dinglouz


、
所以顶楼的文章yi



































所以顶楼的文章也tingda



所以顶楼的文章也提到了呀，要对游戏重新订一个合理的定价

白羽大大别激动

所以才说重要的不是数字下载还是实体零售，而是游戏本身的价格和粘着度