就是政治正确那一套，美国人自己内心真的相信吗？
不是说他们伪装或者假装，我意思是问他们是真正内心感悟出来的和平与爱还是教育的结果？

全球打仗最多的国家你跟我说爱好和平？

假的，真正触碰到利益了管你是谁。绝大部分人跟国人一样，自私自利，没差别。人性就是这样。有一点好的就是基本不会鹅害鹅

美国是世界上最大的移民国家，美国人是最不适宜用粗暴的“美国人”来统一指称的人群。

在一个帖子里自相矛盾。。。

怎么可能，说说而已罢了。

多去几个美国教堂看看你就知道了

独立宣言写的清清楚楚，众生平等。
当然肯定有部分没文化的没读过历史，这很正常

美国人这范围太大了，我只能说很多美国人的确相信。

你这和“上海男人都是缩卵，东北男人都是黑社会”有何区别？

知人口面不知心，但从社会普遍舆论看起来，米国社会道德层面要求是这样，这就够了，对于具体的人具体状况不一样，要求不可以太高。

本帖最后由 bbbok 于 2016-11-15 08:43 通过手机版编辑

这里“人”的定义和生物学上不一样

印第安人墨西哥人哭给你看哦

美国人，这个概念太大了，哪能一概而论。没看见选个总统都分成两部分？

美国还几十个州嘞～～

美国梦的核心在于认同众生平等、善良天真的普通人能过上好生活。

你穷的时候就会说追求平等，富的时候强调自由，其实内心就是追求个人利益。

超过一半人相信神创论的国家你跟我说理念先进？美国的强大来源于制度优越性，实现了精英带领傻子剥削全世界，与平等自由关系不大

不是生物学定义，而是社会学定义=^_^=
比如护照啦阶层啦语言啦成长的地方啦收入啦之类

他们到最后还是愿意进行谈判争取少死点人的。

中国嘛时间太长，还是相信死灰复燃，斩草除根这样的。

泥潭反智爱好者太多。

有的人年纪长了见识学历和思维没长也是没有办法的事情。

我觉得不是,有个东西叫人性....
当然,作为不了解美国的人,我只能靠非常主观的臆想回答这个问题

人性利己和追求众生平等有什么矛盾？你一辈子都坐在强者的位置上不会掉下来？不会年老力衰？不会破产潦倒？

当然有矛盾啊，有一个面包，今天吃了能活，分一半都死，怎么选？不同的博弈条件下自然有不同的结果。你给别人平等不等于哪天你掉下来别人会给你一样的，到时候的环境资源和分配决定了一切。

这你都信，假的。。。众生如果真的平等，那么这事根本不用说。

都多大了还在考虑这种高中生想的问题。没上过社会吗。

美国人又不是上帝

没什么自由平等吧，但有更自由更平等。

半个面包喷了
平均和平等啥区别你们来说说

我姐姐也是美国籍。另外楼主你是不是真心爱好和平纵生平等？？

美国的开国元勋们忘了写“括号，不包括女人和黑人，括号结束”，至于亚洲人，对他们来说根本不存在，自然也不用算进去啦。。。

我不是,我最大的愿望就是把所有人类赶出非洲,封锁非洲;偷猎产业链参与者一律就地处决;拐卖人口参与者一律就地处决;

实现难度太大

独立宣言编撰过程没有少数族裔参与,属于种族歧视,不PC,理应废除!

有的人觉得爱好和平是待在家里别处去打仗
有的人觉得爱好和平是连非洲都管起来
标准不一没法谈
中间状态估计还有爱好和平是不结盟对任何国家中立
爱好和平是联合盟友教训流氓国家

美国首先保护自己国民，其次他维护和平，支持殖民地解放。我觉得这个论断大体不错

谁举一些更加公道的国家出来看看，历史上的

那女人呢？那不叫先见之明，那词儿就只是只白种男人而已。

东北肯定不都是黑社会
黑人也不都是大金链子
绿教也不都是极端恐怖

你看我否定你否定的多么有优越感，而且有理有据