说明高考作文不需要查重。。

满分作文生活在树上原文

现代社会以海德格尔的一句“一切实践传统都已经瓦解完了”为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮。

我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求，不屑于古旧坐标的约束，钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判，乃至走向虚无与达达主义时，便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图，仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。

“我的生活故事始终内嵌在那些我由之获得自身身份共同体的故事之中。”麦金太尔之言可谓切中了肯綮。人的社会性是不可祓除的，而我们欲上青云也无时无刻不在因风借力。社会与家庭暂且被我们把握为一个薄脊的符号客体，一定程度上是因为我们尚缺乏体验与阅历去支撑自己的认知。而这种偏见的傲慢更远在知性的傲慢之上。

在孜孜矻矻以求生活意义的道路上，对自己的期望本就是在与家庭与社会对接中塑型的动态过程。而我们的底料便是对不同生活方式、不同角色的觉感与体认。生活在树上的柯希莫为强盗送书，兴修水利，又维系自己的爱情。他的生活观念是厚实的，也是实践的。倘若我们在对过往借韦伯之言“祓魅”后，又对不断膨胀的自我进行“赋魅”，那么在丢失外界预期的同时，未尝也不是丢了自我。

毫无疑问，从家庭与社会角度一觇的自我有偏狭过时的成分。但我们所应摒弃的不是对此的批判，而是其批判的廉价，其对批判投诚中的反智倾向。在尼采的观念中，如果在成为狮子与孩子之前，略去了像骆驼一样背负前人遗产的过程，那其“永远重复”洵不能成立。何况当矿工诗人陈年喜顺从编辑的意愿，选择写迎合读者的都市小说，将他十六年的地底生涯降格为桥段素材时，我们没资格斥之以媚俗。

蓝图上的落差终归只是理念上的区分，在实践场域的分野也未必明晰。譬如当我们追寻心之所向时，在途中涉足权力的玉墀，这究竟是伴随着期望的泯灭还是期望的达成?在我们塑造生活的同时，生活也在浇铸我们。既不可否认原生的家庭性与社会性，又承认自己的图景有轻狂的失真，不妨让体验走在言语之前。用不被禁锢的头脑去体味切斯瓦夫·米沃什的大海与风帆，并效维特根斯坦之言，对无法言说之事保持沉默。

用在树上的生活方式体现个体的超越性，保持婞直却又不拘泥于所谓“遗世独立”的单向度形象。这便是卡尔维诺为我们提供的理想期望范式。生活在树上——始终热爱大地——升上天空。

这风格，简直一脉相承。
阅卷组长是同一个吗？说明判分个人取向很严重啊。

现在开会 各种八股 不也差不多 想听点实在话难

堆砌用典。。枯燥无味

助长钻营之风

通篇都是别人的话，一点自己的东西都没有，简直是用别人的话堆起的文章。

而且内容真是空洞。


不过今年的那篇我是批评不了，因为实在看不懂。

回复1#Massa

这就是利益输送产业链，ai作文模板都一样。看见就给满分💯

回复4#Massa

这就是利益输送产业链，ai作文模板都一样。看见就给满分。你看看那个阅卷组长写的书，补习班，就知道咋回事儿了。

现在我总算明白自己的作文总是拿不到高分了。
----原来是舔值不够。。。。。

我靠，几乎每个字都认识，但根本不懂他在说啥。

回复7#badaer
2020-2000+1=21 iOS fly ~

高考应该取消作文

听朋友说，wh已经xxxxx了。
邻居的朋友说，xxxxx。服了 ios fly～

文风有点像那个bullshit生成器

楼上的可以打pinyin

这个组长是开培训机构的

幸好是浙江的，这要是山东的要从高官到平民上上下下全省被黑个遍 iOS fly ~

19年的还算好吧

客观的说，这篇文章并没有跑题。很多人说看不懂的原因除了生僻字比较多外，主要还是语法偏西式，有种翻译腔，不像是传统的中文表达方式，所以不太习惯。小尾巴~

回复21#ph_d
连老祖宗孔子都要被翻出来鞭尸 iOS fly ~

据浙江教育考试院网站消息，8月13日，浙江教育考试院针对网传2020年浙江省高考评卷满分作文的争议发布通报。
经调查，今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定，浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。

md ，新时代孔乙己心里暗暗骂道，都丢了祖宗的脸。

通篇各种引用，毫无自己观点。

破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股八部分都是结构一样

这个组长好像搞了20年 iOS fly ~

19年的作文，最起码说的是人话。

从读书时代开始就很不喜欢这种文风，偏偏你会发现凡事作文比赛之类，得奖的无一例外都是此类。

暗箱，不能让草民知道。

大量阅卷的情况下，八股文拿分多我觉得很正常，阅卷根据采分点给分的，不可能详细的去感受，去分析来给分，不然阅卷老师会崩溃，更不客观。更何况文章这东西本来就是千人千面，如何保证公平

回复31#zybest


现在看来 当年的新概念比这个强多了

回复5#R.R
我因为跟老板的亲弟弟（副总）是很近的亲戚经常说真话，最后自己走人了，你说谁敢说？小尾巴~

回复3#Massa


这文章没啥内容啊。

只要背几百篇大家的言论，考试的时候往上堆砌就完事了

这很好啊 为小朋友减负了 iOS fly ~

我估计作文是高价买回来的,有暗号.

你们也是的，高考作文不都这样过来的？八股文议论文最容易写，不拿高分至少也可以稳一些。这么较真，应试教育就这样，你们是彰显自己有品位还是咋的？

应试教育就这样。。。可怜现在的学子，思想都被限制了，说好的自主思考、自由精神被应试教育全毁了。。。

抖音广告推的作文课都是这样啊😆

建议取消高考语文作文，太主观和套路了，而且占的比率太大了。
只要考其他阅读理解就足以。

说实话我都没兴趣看下去

2019年：书写自我的生活
2020年：生活在树上
只是巧合吗？

回复46#qhgm
都是阅卷组组长的暗号，对上就给满分iOS fly ~

法国高考会考必考哲学类的论述题。

我记得多年前网上刚发出来的时候，一片叫好声！ 大家说这才是考察学生能力的题目。

2019年法国Bac高中普通类会考哲学考试于2019年6月17日星期一上午举行。743594名法国高中毕业生参加了今年的Bac高中毕业会考的哲学考试。

2019年各科考生的哲学试题如下：

文科考生试题(系数7) / Série L (littéraire) coefficient 7

1er sujet : Est-il possible d’échapper au temps?

题目1：(人)是否可能摆脱时间？

2ème sujet : à quoi bon expliquer une œuvre d’art?

题目2：解释一部艺术作品有什么意义？

3ème sujet : Expliquer un extrait de HEGEL, Principes de la philosophie du droit (1820)

题目3：解释黑格尔《法哲学原理》(1820年)中的一个节选段落

社会经济科考生试题(系数4) / Série ES (économique et social) coefficient 4

1er sujet : La morale est-elle la meilleure des politiques?

题目1：道德是不是最佳政治？

2ème sujet : Le travail divise-t-il les hommes?

题目2：劳动是否使人不和？

3ème sujet : Expliquer un extrait de Leibniz, Remarques sur la partie générale des Principes de Descartes (1692)

题目3：解释莱布尼茨《笛卡尔原理总论部分评注》(1692年)中的一个节选段落

理科考生试题(系数3) / Série S (scientifique) coefficient 3

1er sujet : La pluralité des cultures fait-elle obstacle à l’unité du genre humain?

题目1：文化多元是否是人类团结的障碍？

2ème sujet : Reconnaître ses devoirs, est-ce renoncer à sa liberté?

题目2：承认义务是否放弃自由？

3ème Sujet : Expliquer un extrait de FREUD, L’Avenir d’une illusion (1927)

题目3：解释弗洛伊德《一种幻觉的前途》(1927年)中的一个节选段落

技术类(***和STHR)考生试题(系数2) / Série Technologiques coefficient 2 – *** - STHR

1er sujet : Seul ce qui peut s’échanger a-t-il de la valeur?

题目1：是否只有能交换的东西才有价值？

2ème sujet : Les lois peuvent-elles faire notre bonheur??

题目2：法律能造就我们的幸福吗？

3ème Sujet : Expliquer un extrait de Montaigne, Les Essais (1580)

题目3：解释蒙田《随笔》(1580年)中的一个节选段落

以下是历年法国高考题

文科题目（三选一）

Le sujet de l’épreuve de philosophie au Bac L 2018

1.文化让我们更人性化吗？

– La culture nous rend-elle plus humains ?

2.我们能抛弃真理吗？

– Peut-on renoncer à la vérité ?

3.就德国哲学家叔本华《意志与表象的世界》一段节选进行评述。

– Explication d’un texte extrait de "Le monde comme volonté et comme représentation" de Arthur Schopenhauer (1818)

现在中国的高考语文题目，沾了那么一丁点哲学味道，


各种文盲都跳出来嗨了。