这个词想证明事实胜于雄辩？那你为何还要说？真正的事实胜于雄辩，是结束谈话。AFK

说明你不说这个说词就没词可说了。。。。

这个词和“存在即合理”意思有点相似哈哈

“言语道断，一说即错

爱咋咋地

事实胜于雄辩 我觉得可能是表明这一现象，而不是要你说出来当辩驳的话

另外存在即合理是错的，很多人都会误解

对啊,举个例子,刑法上的写的都是合理的话,那多可怕

存在即合理完全是翻译错误以讹传讹，真正的意思是：存在必有原因。

关键是合理这个词，本身就很多种理解。

而不是这个短语逻辑有问题。

理是什么理？并没有让所有人信服的解释。

关键很多人借这句话来解释现有以存在的不好的东西是合理的，而不去谴责那类行为。

而且这句话的理解方式也是有问题的

存在即合理的用法很多人也会搞错。

举个例子，小明被猪撞了，掉河里了。存在不？存在，合理不？分情况

因为被猪撞了，所以掉河里了，合理，自然发展规律

但是你要说被猪撞了合理不？ 还要再分析和在看

并不高明！

我记得一个学哲学的同学给我讲说其实是：存在即理性。这里的理性和我们日常理解的理性不一样，是黑格尔构建的哲学体系中的理性。意思是存在的东西，都是符合（他的体系中的）理性的。

狮屎胜于熊便

存在即合理这句话真是最烦的一句没有之一

这句话基本等同“话不投机半句多，卧槽泥马先告辞”

有一定道理。在现实社会中，不同人眼里的理是不同的有主观性，而哲学中的理是绝对的。