美国的医疗确实发达啊

  • 君子剑
    可以跳过家庭医生吗?如果症状不严重,硬要进急诊,会不会被医院拒绝?
  • o
    oannes
    美人希绝对不会崩,崩了的话,第三次世界大战就要来了 iOS fly ~
  • l
    ljql
    你看看纽约吧
  • w
    wsmith
    回复20#zhdphao

    话是这么说,但是多开医院是加重国家负担的,其实问题根子在于分级医疗,现在大家看病都是往好医院挤,小医院空,但水平太差,去了也是浪费时间,我也上过几次当,现在有需要还是直接去人民医院。
  • g
    guxu
    新冠我没试过,估计看完后会被打发回家吧。我过去去急诊从来没有通过家庭医生,不然也不叫急诊了。
  • z
    zzwfly
    他们才刚刚开始
  • x
    xiaotianhu
    赞同的人不会回复嘛
    互相喷起来才有乐趣才热闹

    都回1024lz好人的是发资源的贴 iOS fly ~
  • 君子剑
    首先急诊肯定有权力根据你的症状或者其他因素,拒绝你吧?让你回家找家庭医生去。

    另外如果急诊管理的不严格,为什么美国人还要遵守分级诊疗制度?啥都当急诊,直接去大医院不香吗?
  • 无码
    检测能力很牛逼啊,一下子暴涨2w...说明医疗资源没有我们刚开始那么紧紧巴巴
  • z
    zjmng
    超级大国不是白叫的,综合实力确实强。特朗普再折腾二十年也未必能落后。当然短板也有。
  • v
    veblen
    如果不是紧急的情况,会被直接撵走外加鄙视。
    另外,急诊只是提供紧急护理,只保证不会当场死掉,如果后继要做手术或住院什么的,还是转走或者约其它的医生什么的。
    再者,急诊费用很多,比如蹭破了皮去门诊包扎一下,可能几百刀,去急诊可能要上千刀。正常过日子也应该不会想着去赖账。
  • j
    jeanboo
    武汉一个地方感染大几万;美国全国感染十万。
    武汉爆发的时候,还属于未知病毒,大家对其充满恐慌,医疗资源受到的挤兑可想而知。
  • n
    nostoryboy
    医疗无论何时都是贵的,毕竟是救你命
  • 君子剑
    明白了,我就说,肯定有招儿
  • w
    wladf20
    可是一个月后会给你寄账单。 iOS fly ~
  • 君子剑
    嗯。服务、社会观感、价格、便利性。几方面约束。

    所以说是自由,其实大部分人还是会按照制度设计的路径走。
  • g
    guxu
    没钱可以要求减免
  • 儒拾
    回复1#qinghe1987
    新冠疫情
    美国每百万人死亡人数已经超过中国了
    iOS fly ~
  • s
    stevenmao
    前提是什么,才可以被减免呢? “可以”和“一定”之间有多大差距?
    如果大多数情况下都能被减免的话,为什么奥巴马要推行“obama care”?
  • g
    guxu
    这种争论无意义,我说什么你估计也不会信。如果有机会你可以试一试,没机会的话就让别人去担心钱的问题吧。
  • s
    stevenmao
    我不是争论,我是不懂才提问的。如果你有合适的网站或者文档,告知我,我自己也可以去看。
    我的确比较好奇在何种制度设计下,能够减少因为没有钱付账导致的医院亏损,是因为保险公司兜底还是别的什么,但如果是保险公司兜底,那病人是不是必须上保险,那么,没有保险的病人能不能减免?
  • g
    guxu
    认真讨论我还是愿意参加的。据我所知,美国急诊是不允许没钱就不给看的,看完之后不付钱的人很多,医院只能吃进。亏损一部分由慈善捐款抵掉,更多的就用提高医疗费用去顶。这样就产生了一个恶性循环,医疗费越来越高,烂帐也越来越多,也许这也是要医改的原因之一吧。
  • n
    notrue
    在美国照个B超3000多刀,保险报账后500刀。

    门诊跟医生聊10多分钟没开药没检查就几百刀,保险不报销

    以上都是D版版友亲身经历的。 iOS fly ~
  • c
    clouday
    楼主啊 你看看 一堆人都在说你吹 其实他们没说你舔已经很好了
  • s
    serafim
    这就属于胡说了,哪个版友做了3000美刀的b超?你多写了一个0 iOS fly ~
  • F
    FatBigMouse
    回复75#guxu


    这会影响信用记录的吧,以后相当长的一段时间里想半个信用卡,申请个贷款都寸步难行
    除非自暴自弃了,一般人不会走赖账的路?
  • g
    guxu
    这里面就有窍门了,只要表示出付费的诚意,医院就不会把你送上信用记录。送了他们也拿不到钱,何苦呢。一个最简单的方法是分期付款,每个月付十块二十块就行了。一些人付了一段时间,医院收到一笔捐款,就把剩余欠费给免了。
  • F
    FatBigMouse
    回复80#guxu


    哈哈。。还有这等操作。。。
  • s
    stevenmao
    还是没有解答这个问题。那么是不是说,美国急诊盈利能力特别强?还是医院盈利能力特别强?要不然坏账多也不影响医院正常运行?国内医院有过由于这种类似情况工资奖金都减发的情况。
    此外,是急诊不允许没钱不看,但是你说的急诊是简单处理吗?还是说有些情况会接着送手术?比如交通事故。手术费用也是减免的?
  • g
    guxu
    应该是整个医院一起算吧,医疗费用高是全面的高,而不只是急诊高。除了坏账之外,毕竟还是有很多病人是有保险,能付费的,这样不就补平了?

    减免是所有医疗费用的,不是说只有急诊才可以。不能减免,就分期付款喽。
  • 戒骄戒躁戒秀
    这是在打脸美国吗?比中国还多,这是发达?
  • s
    skyworch
    回复3#logic90

    我们医院拨款下来了,准备扩建新盖急诊跟传染病楼
  • s
    stevenmao
    你的看法是治疗正常病人的收入足够cover那些没钱不付或者分期付的支出。
    那么,如果不是急诊,美国医院会收治吗?
    或者这个问题可以转化为,是不是美国人必须有个家庭医生(分级诊疗制度)?
  • n
    notrue
    然而并没有 iOS fly ~
  • g
    guxu
    我认为(也可能不对)非急诊的话医生是要先保证能收到费用的,所以他们都要确认医疗保险信息。我有保险,从来没有被要求先付费。

    我不清楚小毛小病去急诊会怎么样,是会被赶出来还是会被扔在那里死等。非急诊平时看病家庭医生是重要的,没有家庭医生的介绍,很多专科医生都不给看。
  • 槛上人
    其实是综合国力特别强。推导一下链条就行了。盈亏平衡--》高额诊费--》庞大中产和高收入人群--》强大的盈利能力--》金融科技文化政治军事霸权……所以这真是国情不同,全盘效仿者死路一条,继续这样下去霸权不再时也维持不了。
  • g
    guxu
    自己回答一下自己,我上面说的是正确的,非急诊确实要看钱。刚看到一则报道,加州一个疑似新冠17岁男孩,因没有保险被一家urgent care推往医院,结果路上心跳停止死亡。这里的urgent care不是急诊,而是社区诊所。新闻一般都标题党,会说男孩因为没有钱,被拒绝治疗而死亡。但仔细想想那种社区诊所有条件救治新冠病人吗?这种诊所一般连医生都没有的,只有高级护士,只能治疗小毛小病和做简单包扎,大病即使有保险也只能送医院的啊。
  • b
    buz
    希望能加大投入,平常都挤爆了。或者加强基层医疗水平