2个人约好出门
1个人在与对方联系之前，对方其实一直处于还没出门的状态
但是你一旦打电话联系了，对方就立即处于在路上赴约的状态（不是你打电话通知他出门他再出门）

我记得量子物理里，人观察就崩溃了，但是这个例子对方也是人，不是猫啊。为啥会这样

记不清这个例子的出处了，谁能找找？

等狗子进来跟你讲解

喂到了吗？到点了！
快了快了快了！在路上呢！有点堵！急死我了快！（其实人压根还没出门）
解释完毕

微观上是的，宏观上不是的

是说量子现象在微观上有，宏观上没有？

微观上啥都可能 尺寸越大可能性越小 日常生活这种尺寸 基本啥都没可能 科学家是不是这样道理。。

宏观上应该不是没有 而是可能性极小极小极小xxx。。。

宏观上发生退相干了，所以基本上很难观察到量子现象。。。。
前段不是有观察到介观物体量子效应的，不过看不懂，只能看个热闹。。。。

态叠加肯定是没戏的

物理上用“退相干”解释，简单可以用一个例子说明退相干（好像是Griffith那本书里面的例子我忘了）：一群人走上一座快跨的桥，如果大家都一致步调，那桥就可能垮了，不过人越多，大家走的步调就越难统一，于是桥就没垮。

组成宏观的粒子太多，你就看不出单个粒子的波函数相态了，因为普朗克常数太小。除非创造一个极端的环境能让大量的粒子波函数相态一致，比如超导体，超流体。

宏观下唯一能观测到的量子现象就是超导体和超流体。

宏观层面的观测对被观测物的影响几乎可忽略吧

以人来说，你观测他，射出去的光子几乎对他没有影响

但是对微观粒子来说，一个光子就可能完全改变它的运动轨迹

微观和宏观都可以不统一，量子力学出了哪来写科幻小说还有什么价值？

观测者的观测行为本身对观测对象的影响，从微观到宏观世界的路径来看，是一个发生着重大变化的过程。
在微观世界里，观测行为本身会对观测对象造成决定性的影响，从而在逻辑上引起自指，在实证上引发不确定；
在宏观世界里，观测行为本身对于观测对象有如清风拂山岗明月照大江影响忽略不计，
但是这种影响的本质和方式是不变的，也没有质的区别，只有量的区别。

薛定谔的狗实验到底能不能做出来啊

因为无法按照宏观世界的规律去解释微观世界就产生了量子力学，因此本质上量子力学是人类认识能力的自我补强，虽然其避免了人类认识能力无法覆盖微观世界的缺陷，但是也造成了人类认识能力对于微观世界和宏观世界的认识观割裂的情况。在这种情况下，我情愿认为完美的人类认识能力是不存在的。

你头像就说啊，假设宇宙里面有一种生物能认清所有物质本来的面貌，但我们人类是肯定没办法的，要是你不接受我的论断我也没办法

第一宏观世界和微观世界绝不割裂，
第二宏观世界的规律不是绝对的完美的规律，从宏观微观的角度说宏观世界的规律是忽略了可忽略因素后的规律，而在微观世界，这些可忽略因素都是决定性因素。
人的认识能力可能不完美，但主观地认为宏观微观上分别存在着绝对不同的因果法则则是货真价实的2了。

11、12L精分自问自答喷了