一图流…

  • 1
    14783139
    人民富豪“气势”不错,敢说

    iOS fly ~
  • i
    i86
    狗戴嚼子,胡勒HiPDA·NG
  • z
    zhdphao
    这什么傻叉?先百度一下郑和宝船?
  • 一杯咖啡
    扯 iOS fly ~
  • w
    wflove
    其实这水平比小学生高不少了
  • h
    hamhamha
    例子举的不对,但我想应该是有上下文的

    从一大段的演讲里,单独断出一两句话,然后自嗨“这种人也就这种水平”,是自媒体惯用的手法,可惜d版版友大部分还是很容易被带节奏
  • y
    yl003_110
    事实性的知识无所谓的,只要类比的逻辑上能自洽就行,这是他口才的优势
  • 1
    14783139
    回复7#yl003_110
    只要有:moneybag:,一堆人叫babaiOS fly ~
  • y
    yl003_110
    回复8#14783139


    这应该也算"逆向塑造”,以前李笑来说的一个词。 就是平时说什么都没人反对,慢慢自己就被听众塑造了。 很多中小学老师也容易这样,马云以前刚好也是老师
  • t
    teufelsy
  • s
    suture
    这满嘴跑火车的家伙会不会像黄思聪他爹一样有些担心 iOS fly ~
  • 富到没朋友
    马云心里苦 iOS fly ~
  • y
    yipsilon
    这个演讲稿一看就不是一两个人写的,怎么能跟思聪比呢…
  • 浮华的寓意
    整形了? iOS fly ~
  • y
    yangds
    不是,你们都不看金融方面的文章吗?

    马这么说,明显是给金融机构“全面混业经营”造势呐喊的。

    金融监管部门对待混业经营的谨慎态度一是防止出现产业托拉斯,二就是防范系统性风险拖垮整个国民经济。

    马这么说,就是在利用现在的国际形势给自己的金融帝国崛起创造契机!
  • 叼铳小鸡
    混业经营就是降低金融行业进入门槛,放宽进入条件。可能就会有很多之前不能进入的企业都进入金融行业,对吧?
  • b
    bigbeetle
    马云讲得不错。 iOS fly ~
  • 叼铳小鸡
    就是国有银行向民间机构靠拢。
  • T
    TomYao
    混改,不兜底。
  • s
    snipefox
    回复16#叼铳小鸡

    分业经营的时候,各公司有自己的利益,风控会很严格。混业经营,一个金融公司可以做所有事情。内部不风控。可以挣大钱也可以亏大钱。。
  • s
    swf
    好像近来网友们都在讨论,马老板的从政潜质
  • 叼铳小鸡
    懂了。
  • n
    notrue
    +10086 iOS fly ~
  • g
    gusu
    一千年后,有个人不信邪,重复曹操建航母的伟业,结果比曹操倒霉把命也丢了,这人叫陈友谅。 iOS fly ~
  • 核弹头
    马云如果竞选美国总统,我投他一票。。。南无阿弥陀佛
  • o
    onlyalex
    有钱 说啥都对
  • m
    megauniverse
    这个级别够得着美国总统,和特朗普,奥巴马很多场合都有过交流,甚至谈笑风生
  • c
    cctvmtv8
    你有钱你说了算
  • w
    wjqlsh
    马云脸胖了一圈,膨胀了
  • f
    fangyu
    马云还是技术至上论。
    金融从来不是面向未来,永远是需求远远在前面了,后面才跟上的。因为它是国家根基,货币权是国家面向平民最大,最深的权利。围绕货币做生意的金融,就是分享国家的货币权。
    衣食住行是平民百姓的根基,不能少一点,否则会出大问题,但是货币是这些根基下面的根基,不能多一点,会地震的。
    马云这番论调就是谋求所谓的技术中立的货币权外延的权力。这恰恰也是比特币追求的。
    技术是个黑匣子,技术的规则会泛化,会放大金融波动。就好像量化会放大股价波动一样。但是货币最怕的就是波动。经过技术黑匣子进行傅里叶变化后的货币,那才是真正的蝴蝶效应快速响应。稍微一点手抖,后面地动山摇,而且这个速度非常快,快到你还没反应过来。
    里面对很多现在的问题描述非常正确,P2P什么的所谓骗子论。但是他们产生的背景有诸多的政治因素,单一的说骗子,更是一种轻描淡写,利用这种骗子论调来给自己翻篇,更是一种逻辑欺骗。
  • k
    kgb2008
    傑克馬的管治目標:沒有信用,讓你連飯都要不到,這已經不是不讓你坐飛機坐高鐵的事情了,順我者昌,逆我者亡,只需要按個鍵,很對deep state胃口。
  • c
    cctvmtv8
    正规金融机构风控肯定抓得紧,不存在不风控的问题,开展新的业务也是按规则走,上新业务也必须满足基本的人员场所系统要求,监控指标也是躲不了的,混业经营可能也会是促进大风控的体系,所以现在合规风控人员对于金融机构来说还是比较缺的,正规的金融机构都是覆盖在监管下的,平时的监管报表报送口径很多,做假的话联合检查很容易查出问题。
  • y
    yhlhx
    淘宝卖假货的一大堆,还谈什么信用
  • s
    snipefox
    回复35#cctvmtv8

    这都是最理想的状况下。。
    浦发银行,成都分行被骗贷几百亿是怎么产生的?
  • a
    arkuonv
    拭目以待
  • c
    cctvmtv8
    这是犯法了吧? 不过合规连带挨板子躲不了的
  • s
    snipefox
    回复39#cctvmtv8

    利益面前,一切都是可以商量的。。
    这个事儿对浦发影响很大,全国一起降薪,走了很多人。
  • c
    cctvmtv8
    因为是很低级的错误,涉及条线太多了,我不是很了解银行的流程
    不过正常的用印和贷款审批都需要经过好几个部门
    客户的签字和字迹认定是风控方面比较基础的模块
    既然现场检查查出来了,那么平时的合规检查基本就是走形式的,说明内控是非常脆弱的
  • s
    shalom77
    这不是曹操的主意啊
  • J
    Job.pan
    回复10#teufelsy
    认真看了你的图,我觉得马总讲得很透彻,那些自媒体只会断章取义;对于金融行业,确实需要重新系统的思考未来 iOS fly ~
  • J
    Job.pan
    回复44#Job.pan
    当然马云讲的观点可能也不一定都对,但是对于金融体系肯定会有一个混沌期,现在的规则不一定适合未来,需要有人来系统的思考,重新制定规则 iOS fly ~
  • r
    redmonkey
    说实话,大致看了下,也感觉没啥问题
  • b
    borner
    马戴嚼子,还是胡勒。国内信用体系根本就没有,或者说没有用。这明显是要银行做风险投资。就是要利用不成熟的体系进行浑水摸鱼。
  • 天蝎之毒
    我要是富豪我也说的都对 iOS fly ~
  • s
    snipefox
    回复42#cctvmtv8

    也不是,是人的问题,总行说了,这个没问题,你们分行给签了吧。。分行会不签吗?
  • 疯狂的馒头
    回复37#snipefox


    不是被骗贷,是内部人弄壳公司假授信掩盖不良,成都分行十年0不良,脑子想想都不可能