回复39#Jay


而且投放异烟肼毒狗的事件早就有了，然而至今为止都没有一例因异烟肼毒狗被判刑的案例，用老鼠药被判刑的有，狗价值超过5000被判刑的也有，就是没有因为异烟肼毒狗被判刑的案例。民警厉害，一来就否定了那么多法官的判决，一言定法律吗？哈哈哈

回复47#Jay
是不是毒是有法律规定的，计量大了盐都能搞死人，扔盐在地上能算投毒吗 iOS fly ~

按你这发散思维，小孩误食路边绿化带夹竹桃致死，是否要集体抓捕园林局啊？夹竹桃的毒性可不是异烟肼能比的，异烟肼就算有人傻逼了吃一整瓶也没事，这玩意就像过敏原，狗正好过敏而已，有人对鱼虾还过敏呢，小孩误食量更可笑了，谁家的小孩会持续不断地像野狗一样在地上拣垃圾吃？这确实能吃出毛病来，光地上的垃圾污物痰液残留就吃不消了，还用吃异烟肼，哈哈

肖申克的救赎啊，从裤子里往下掉不行吗，哪那么容易发现，是不是投的时候边投边喊 iOS fly ~

有人对鱼虾过敏，地上扔条鱼吃了死掉，这鱼也是毒啊

首先，刑拘不代表有罪，只是发现违法犯罪限制启动调查程序。
其次，投放危险物质罪肯定是够不上的，异烟肼对狗剧毒对人无害，危险物质的界定是以人为标准而不是狗，巧克力对狗还是剧毒呢。
最后，如果毒死的狗够五千，可以以故意毁财来追究刑责。

回复58#Jay


我从办案的角度来讲这个新闻，你跟我杠什么。

无害就要直播吃一斤证明啊，那你能不能直播蹲坑一斤大便来证明大便无害？

回复60#Jay


抛开剂量谈危害都是耍流氓。

回复58#Jay
你让肺结核病人别吃呀，说医院投毒。正常人为什么要吃，这东西又不好吃 iOS fly ~

是否毒物是法律界定的，你说是就是？你每天喝的水里有二甲基亚硝胺，属于剧毒2A致癌物，你还敢不敢喝水了？

回复66#Jay
看来过期药不能随便扔，都是投毒 iOS fly ~

傻呗，扔个火腿肠都不会

关注这个官司。

咋没人去众筹请律师啊

H2O喝多了也会死

D版杠精不是浪得虚名 iOS fly ~

不用看了，告诉你们100%不构成投放危险物质罪，但要看狗的价值，超过5000构成故意毁坏财物罪，后者是刑事责任。标题律师哗众取宠

群众的财物安全也是公共安全

上次看文章分析异烟肼对人的有害剂量是每公斤150mg+，50公斤成人就是50~75片，孩子10片以上，这个怎么都算不上毒物吧 iOS fly ~

静静的等待判罚结果。

我就说一点，按财物罪判罚的话，应该起不到威慑效果，反而可能起反效果。

律师不诈诈唬唬，就不会有这么多的受访机会
律师挑起养狗人和恨狗不拴绳乱拉屎者之间的矛盾，才有更多的机会

我认为狗到处拉屎也是投毒。谁要说狗屎无毒，就请他吃一斤给大家看看。

要赔狗可以，但是首先要证明狗有养狗证，而且当时栓狗绳，更重要的是不是在都市禁止饲养的烈犬。

居然有如此抬杠高手，D版真是藏龙卧虎啊

说的对，律师就是流氓无赖搅屎棍，坑完被告原告坑完法官坑媒体。由 iPhone 4 (EDGE) 发布

裤子里面缝个内袋，走几步抖一抖放一个下来。

今天家里人踩到狗屎臭死了。小尾巴~

有什么好争的。
觉得没毛病的赶紧在自家小区投起来。

你被他们带歪了，故意有目的的毒杀狗，只要公安和检察院愿意，给个寻衅滋事，百分百不能翻身。地板那些嘴炮党只会怂恿别人去做，只会义正言辞的大声宣称投放异烟肼无罪，他们精明着呢。
退一万步，他们的理论依然是漏洞百出的，即便是不犯罪，故意破坏公私财物(不够5000)，违法总是跑不掉的吧？民事赔偿总是跑不掉的吧？治安拘留罚款总是跑不掉的吧？