说是蝙蝠引起的，但文莱这些本身吃蝙蝠的怎么之前就没有发生过肺炎这类事情

请大神科普

缺少中间宿主？

是吃蝙蝠得病，还是接触活蝙蝠被传染得病确定了吗？

可能历史上已经筛选过了

接触得病。煮熟了事实上全杀毒了。

这两次的源头是蝙蝠，但是目前看，都不是蝙蝠传人造成的

说是中间宿主传人，然后再人传人HiPDA·NG

如果接触得病，那么捕蝙蝠的人应该会染上，但似乎也没有，所以也是挺奇怪的。 iOS fly ~

哈哈哈，难道不用杀的吗？活得直接下锅？还不反抗？

蝙蝠种类太多了，除了中华菊头蝠，其他蝙蝠不一定带这种病毒。
疫病发生需要很多因素共同作用的，就像老鼠随处可见，但鼠疫却不是处处都经常发生。 iOS fly ~

并不是所有的蝙蝠有携带有这个冠状病毒的，这次的病毒与舟山的一种蝙蝠基因序列90%相同，与云南的菊头蝠95%相同，因为不是100%相同，所以推断在蝙蝠身上携带的病毒，经过中间宿主（推测是禽类）一段时间后，病毒进化/变异，最后传染给人类。

想想天花的牛痘。如果按以前的套路直接云南菊头蝠的病毒接种入人体。似乎很简单粗暴

埃博拉不就是蝙蝠来的么？

共同进化

是蝙蝠传染给野生动物，变异了一点，有人吃野生动物再传染了人

按理讲越落后的地方吃野味越多，像非洲这种地方

我个人倾向于通过中间宿主，直接传播的可能性很低，除非生吃蝙蝠，或者被蝙蝠咬了，这两种概率都不高

那些容易被病毒感染的人，一代一代淘汰已经死绝了，剩下的都是自带免疫的个体后代。 iOS fly ~

多煮一会

蝙蝠品种不同

蝙蝠传染给中间宿主，病毒在中间宿主经过变异，变得能传染人了。人去捕捉中间宿主，宰杀，贩卖，受感染。

概率大小罢了 iOS fly ~

同感

文莱太热了