真是piapia 打脸了

其实写的也不算错，只不过我们的竞争对手一个能打的都没有…… iOS fly ~

印度和拉美？ 走着瞧

果然打脸，个人觉得中国最大的优势是有17亿的人口

书名报上

前提是，印度和拉美像中国劳动人民一样勤劳

三条建议都很中肯

主要是对手太不给力了

中间清晰，四周糊，看着像米10拍的

回复11#zt9527

mix 三 好接近 厉害

建议很中肯。但外国佬都没想过中国这种每年上千万级别的毕业生哪怕成才率10%那也是百万精英，难怪中国08后到现在科技树持续攀爬

回复6#iloven900

跟上孩子成长的脚步

操作失误还是机器特性啊？ iOS fly ~

中国崩溃论遇上十几亿的优质电池

麦肯锡的3条建议写的很好

麦肯锡的建议比上面写得好。政府近年的做法也包含这就几条

主要是中国人勤劳，剥削起来也没用怨言，不反抗。

可惜中央在07年没听麦肯锡的 iOS fly ~

大部分制造业的老板都觉得07 08年以后生意就不好做了。实际中国的经济大约是从12年开始就慢慢的降低增长率了。

相比房价有多少人的工资涨幅超过了08年水平。

回复1#sleepingbagcn
哪里打脸了？现在是在提倡和市场结合改变本科教育啊
这本book叫啥名字 iOS fly ~

机器特性，我的米10就是四周糊，不过糊的范围没有这么大

全要素生产率 实际上应该说成综合要素生产率 有一些隐形的因素 就是所谓的社会成本 包括基础设施效率 经济效率 通关效率 甚至劳动者自身的积极性与敬业程度

这些有些反应在了劳动力成本 有些是社会成本 印拉美对手主要是占了一部分优势但总体有短板

麦肯锡的建议非常实在 教育评价 英语教育 留学生归国 本质上都是吸引和留住最精华的人才 希望后面会做得更好吧

中国最大的优势是肯吃苦耐劳的劳动人民，印度和东南亚那些赤道周围的国家没办法做到。

有句话叫做，智商很重要，但是绝大多数人根本没有努力到拼智商的地步。