原本以为，电影院里面刷手机的人只是个别素质差的人，但原来事实更加可怕，我把B站UP主大约5分钟左右的视频分别发给80后，90后，得到的回复基本一致，太长了，怎么有5分钟，我喜欢看抖音上的短视频。我石化了很久，特意再问了几个人，说现在基本都刷抖音了，2分钟以上都看不了，很多电影也没时间看，就抖音看看解说剧透，最多3分钟就能看完一个片。不禁想起20几年前LD刚流行的时候，单手拿着大碟骑车，回家要叫来一帮同学，很正式的约好时间，他们也都很兴奋，能欣赏一部电影，看的是阿甘正传，每个人都看的很投入，虽然功放和音像是最便宜的，电视还是正方形大屁股，看完之后意犹未尽，那个月的话题基本都是这部电影。真的很怀念那种慢慢的生活节奏。后来VCD，DVD时代，也都是保留了喜欢互相推荐电影看的传统，可惜现在你很难和人完整的讨论一部电影，到底是碎片化的阅读习惯改变了世界，还是其他的原因，或许我眼里是退步，在社会眼中是进步。可能真的老了，233.翻开一本98年的电影世界，后面还有很多功放音响的广告，家庭影院，曾经老一辈魂牵梦萦的东西，现在不如10元蓝牙音响的地位，也不知道他们怎么能忍受听个响就可以了。迷惑，困惑，疑惑。

不知道有没有人年少时买过电影世界，可能有点主观，但我觉的大众的平均审美在慢慢降低。

[本帖最后由 骷髅上帝 于 2020-5-27 22:54 编辑]

我认识几个人已经连看电影的耐心都没有了，老是说在啥啥上面三分钟把一部电影看完了…

我觉得看抖音和网络匮乏的年代嗑瓜子是差不多的事情

是的，所以现在也不给人推荐了，反正他们也不会去看的

抖音确实对人有腐化作用，慢慢的看不进东西了

其实楼主是来告诉你们当年他家里有LD机的

另外，我总觉得阿甘正传并不是特别久以前的电影，但再想想，94年的片子，妈呀已经26年了...

电影还行，歌曲点击就能放完全听不下去了。

三分钟看的 不是电影，就是个故事提纲

当年LD机都是租碟的地方出租的，一般就是寒暑假家里租一下，貌似是3000押金，然后一个月300.我记不大清了。当时彩电29寸比较便宜的接近要8000块

[本帖最后由 骷髅上帝 于 2020-5-27 22:58 编辑]

碎片时间刷刷抖音挺好的，比刷微信朋友圈强。

这杂志我从第一期买了能有三十本多？稍后还有《看电影》
主要是送海报

现在一堆商业烂片，三分钟看看大纲差不多了。

想当年内部资料片都是热门电影

这年头好莱坞烂片比抖音还脑残。。。2分钟我都不愿意看

记得当年去报亭每期电软必买，电影秀和看电影每期哪个封面好看就买哪个…

你们已经被时代所淘汰了，想通想不通都一样

部分人已经没有思考能力和意愿了，
养鹅大成功

隔壁看到的，现状就是这样


贵圈公众号的一篇采访。他们以最近抖音快手走红lowlow的土味剧场为切入点谈了流量跟幕后制作的问题。

全篇短视频制作人都在说：
“不要讲逻辑，观众不需要高级的东西”
“不要教育引领观众，尽可能满足他们”
“观众们很懒，别让他们动脑“
“观众没有耐性，让他们爽了就行”
......
当问到这属不属于一种退步的时候，幕后制作者们纷纷表示“毋庸置疑”。

所有创作者都在向市场环境妥协。编剧被教导“要抛弃自己喜欢的、想表达的、做观众们喜欢看的”。他们一边在进行创作，一边对自己创作出来的东西万分鄙夷——

“难受是常态”
“因为太丢脸从不在朋友圈提起”

懒得看视频，跳进度就会丢失信息，不跳进度就得一直盯着看太费神
还是喜欢看文字，进度快慢自己做主，质量高的文章越长越有阅读的快感